Canon D60 vs 300D

А проблема то в чем? D-60 или 300D? Разве не понятно
какая камера надежнее и лучше? Почему CANON снял D-60
с производства. Потому что конкуренты наступали на пятки а D-60 дорогая в производстве. Дешево ее не продать. Иначе вылетишь в трубу. И поверьте моему опыту. Чем дальше,тем ниже будут требования к качеству и надежности цифровых камер.

замена D60 - десятка, а не трёхсотка
:-)

Цитата:

от: Максим
слушайте, да идите вы в жопу со своим США.
я нахожусь в Москве. у нас б/у D60 и 300D стоят 600-700 баксов. вопрос лишь в том, что брать.

Я присоединяюсь к рекомендациям наскрести плюс 100-200$ и купить 10Д б/у

Интересный автор ветки- ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотограф с 3-летним стажем и наглым апломбом, посылающий всех куда не лень и желающий чуть ли не на халяву купить "профессиональный 300Д" для репортажной работы... :P
Я бы поискал приличный 10Д.

эй, люди, научитесь читать и считать, прежде чем писать!!!
если я указал цифру "700", то наверное на то были свои причины.
тем более, что вот мой конкретный вопрос теперь: сравнимо ли качество изображения? - матрицы и процессоры всё-таки разные.
про мои моральные и прочие материальные качества будете рассказывать своим бабушкам, жёнам и любовницам.

С Д60 не сталкивался, но после покупки подержаннго, но хорошего 10Д, разницу между ним и 300Д почувствовал заметную, поэтому для серьезной работы все же советовал бы напрячься с деньгами и поискать приличный 10Д, тем более, что из-за желания многих купить 20Д, найти такой теперь вполне реально. А, если купите Д60, скорее всего его придется добить и выбросить, оставшись у разбитого корыта...
Но это моё скромное ИМХО... :(

на предыдущих этапах допроса мы выяснили, что у D60 длинне буфер и приятнее эргономика. для репортёрской работы это большой плюс.
повторяю ещё раз - вот есть, например, где-нить одна и та же картинка, снятая D60 и 300D?
чтобы было реальное сравнение

Вам чего делать нечего? Причем тут картинка? Найдите сначала неубитый D60 - а потом уже треп разводите - это же не EOS-1D с ресурсом более 150000 котрый млжно легко проверить. У меня друг тоже вот полгода назад купил - и через 2 недели в сервис понес на замену затвора.
Люди вам правильно советуют - берите 10D - их больше, они моложе и их щас скидываюи из-за 20D. А если охота гемор иметь - берите D60 и потом как раз разницу между ним и 10D заплатите за сервис. А по электронной части надо опять таки брать 10D/300D. У D60 только корпус ввиде сомнительного приемущества над 300D.

ещё один морализатор...
:)

ещё один морализатор...

Парниша!
С таким отношением к людям, тщетно тратящим свое время на попытки убедить Вас в очевидном, вряд ли добьетесь истины... :(

Цитата:

от: Максим
ещё один морализатор...
:)

Вы похожи на пионера Васю провалившегося в старый дот - всех, кто бросился к Вам на помощь, Вы скосили кинжальным огнем пулемета

меня не надо "спасать", "убеждать" и прочее... и "парнишей" тоже называть не надо.
я несколько более осведомлён, чем вы думаете.
единственное, что я хочу - ссылки на сравнительные фото.
ну и если кто-нить сам пользовался D60 - впечатления, характерные "слабости"
всё!
остальное - от вашего дикого желания мне что-то доказать

остальное - от вашего дикого желания мне что-то доказать

...что существует элементарная вежливость... ;)

Максим, все же предельно просто. Идете на dpreview и смотрите/читаете подробный обзор 300 и 60.
И вот например сравниваете два кадра сделанных этими машинками.
Условия одни и те же: ISO 100, 1 sec, F10

Кадр 300:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS300D/Samples/Compared/sidebyside/300d_iso100.JPG

Кадр 60:
http://img.dpreview.com/reviews/CanonEOSD60/Samples/Compared/D60.JPG
Смотрим. Выбираем, что больше нравится. Не забываем читать подробный обзор, он довольно толково написан.

Цитата:

от: Saturn
Вы похожи на пионера Васю провалившегося в старый дот - всех, кто бросился к Вам на помощь, Вы скосили кинжальным огнем пулемета

:D:D:D

Тут еще посмотрите:
300d
d60

Не забудьте original открывать. Ничего, что я вам тут ссылки... А то вдруг вы про них тоже осведомлены

Если про 10D vs 300D, то например тут -

http://dat4wd.ru/gallery/10D_vs_300D
http://dat4wd.ru/gallery/10D_vs_300D_2

я не очень понимаю кому могло бы быть интересно сравнение D60 vs 300D, так как к моменту выхода 300D оный D60 уже не выпускался и новым покупателям, делающим выбор, он был по барабану.


Владельцы же D60 (ну типа меня) - кто делал апгрейд D60=>10D, кто D60=>20D, кто еще как, кто по-прежнему с D60, но вот на 300D никто апгрейд наверно не делал.

P.S. С D60 когда я глядел на 10D у меня было желание на нее поменяться, а вот с 300D такого желания не возникало.

Максим, а идите-ка вы в жопу сами со своими запросами и 700 баксами. Нет денег - иди работай, нефиг тут ныть и всех напрягать своими финансовыми проблемами. Лох.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Максим, а идите-ка вы в жопу сами со своими запросами и 700 баксами. Нет денег - иди работай, нефиг тут ныть и всех напрягать своими финансовыми проблемами. Лох.

поддерживаю

но душа поет, вот Вам, Максим, немного почитать по теме

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/8584

Максим! Я изменил свое мнение специально ради ВАС: покупайте Д60 за 700 баксов, причем, желательно, у репортера. Как-никак, коллега, и точно не обманет! Выложите, пожалуйста, потом пару фото со своих репортажей, а?

зыж
Только у d60 помнится автофокус был фиговатый. Незнаю как вам это для "оживлённой репортерской работы" важно или нет, но вот "осадок остался", несмотря на давность. Я специятельно конечно не сравнивал, но по ощущению - сильно хуже у d60 чем даже у 300d. Смотрел на EF100/2,8 и 70-200/4L ...пусть у кого d60 на руках - померяет чтоли?