Посмотрел вот на этого малыша и подумал, что хочу иметь такой.
Может кто-нибудь снимал им, расскажет про него что. А то не хочется взять бесполезную штуку. Как он в работе?
Или может за такие деньги Олимпус II, или как он там?
Canon canonet 28.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon canonet 28.
Re[BloodyPooH]:
На www.rangefinder.ru уже обсосали Кенонеты много раз.
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/111/cat/23
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/111/cat/23
Re[BloodyPooH]:
Вроде у этой модели нет ручного режима. Думаю, canonet QL-19 поинтересней будет. Обязательно надо смотреть на состояние паралоновых прокладок в задней крышке.
Из минусов:
- редкий диаметр под фильтры :(
- фокусировочный поводок бы сделать с другой стороны ИМХО удобнее
- кривой авто-режим "от выдержки", а не "от диафрагмы"
А так неплохое решение в качестве компактной камеры на каждый день (правда я поигрался и все равно вернулся к Никону Фм-3а с тессаром 45/2.8 - дело привычки :-) )
зы: еще мне показался немного капризным механизм протяжки пленки - отказывался снимать на самостоятельно заряженные катушки пленки, дальше 8-го кадра не перематывал (с фирменными все нормуль).
Из минусов:
- редкий диаметр под фильтры :(
- фокусировочный поводок бы сделать с другой стороны ИМХО удобнее
- кривой авто-режим "от выдержки", а не "от диафрагмы"
А так неплохое решение в качестве компактной камеры на каждый день (правда я поигрался и все равно вернулся к Никону Фм-3а с тессаром 45/2.8 - дело привычки :-) )
зы: еще мне показался немного капризным механизм протяжки пленки - отказывался снимать на самостоятельно заряженные катушки пленки, дальше 8-го кадра не перематывал (с фирменными все нормуль).
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Посмотрел вот на этого малыша и подумал, что хочу иметь такой.
Может кто-нибудь снимал им, расскажет про него что. А то не хочется взять бесполезную штуку. Как он в работе?
Охренительно .
мне напимер то что у него 40/2,8 объективы очень нравится. Объектив рисует очень приятно и экспонометр я не видел чтобы врал вполне нормально им на негативную пленку смнимать. Корпус металлический так что можно за него особо не переживать. а так зайдите на Клуб дальномер там он обсуждался.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1509
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
Вроде у этой модели нет ручного режима. Думаю, canonet QL-19 поинтересней будет. Обязательно надо смотреть на состояние парадоновых прокладок в задней крышке.
тогда уж QL-17 там объектив светосильнее. 19 у меня был , неплохая машинка.
Re[BloodyPooH]:
А на этот вы смотрели? Я очень так одно время очень неровно дышал (когда смотрел на фликре фотографии, отобранные по соответствующему тегу). Правда, жаба сделала свое черное дело - купил в итоге Olympus XA и доволен :D
Re[BloodyPooH]:
еще добавлю:
Камера, безусловно, замечательная, но вот не без тараканов. У моего экземпляра субъективно довольно тугой ход спусковой кнопки, для дальномерки с центральным затвором хотелось бы кнопочку малек помяхше.
Камера, безусловно, замечательная, но вот не без тараканов. У моего экземпляра субъективно довольно тугой ход спусковой кнопки, для дальномерки с центральным затвором хотелось бы кнопочку малек помяхше.
Re[BloodyPooH]:
это тот который в бюргере валяется?
Re[BloodyPooH]:
ззы: еще батарейка там, вроде, довольно редкая используется для питания экспонометра
Re[BloodyPooH]:
Можете меня поздравить, КУПИЛ!!!, 50 баксов. Там еще и дальномер оказался, :D Отличное состояние, остается только снять тестовую пленку.
Re[Putrach]:
Ага
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
- кривой авто-режим "от выдержки", а не "от диафрагмы"
.
Вопрос по этому поводу, в Автомате какая диафрагма стоит?
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Только у меня New Canonet 28.
мне напимер то что у него 40/2,8 объективы очень нравится.
имхо пентакс ме с М40/2,8 по размеру ненамного больше , шикарный рисунок :)
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
имхо пентакс ме с М40/2,8 по размеру ненамного больше , шикарный рисунок :)
У меня скоро Ist D c DA 40/2.8 будет. Тоже небольшой :)
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Вопрос по этому поводу, в Автомате какая диафрагма стоит?
Руками выстваляется выдержка, а установленная автоматически диафрагма должна быть показана стрелкой экспонометра на шкале справа в видоискателе. Этакий приоритет выдержки получается (На моем канонете так, только модель другая).
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Можете меня поздравить, КУПИЛ!!!, 50 баксов. Там еще и дальномер оказался, :D Отличное состояние, остается только снять тестовую пленку.
Обычно это делается ПЕРЕД покупкой или договариваются на манибэк. Хотя сумма сделки смешная. ;)
Re[БЭБИБОН]:
от:БЭБИБОН
Руками выстваляется выдержка, а установленная автоматически диафрагма должна быть показана стрелкой экспонометра на шкале справа в видоискателе. Этакий приоритет выдержки получается (На моем канонете так, только модель другая).Подробнее
На этой моделе отсутствует возможность выбора выдержек, поскольку это полный автомат :) Вам это и владелец http://club.foto.ru/user/2238/ подтвердит. С выбором выдержек это уже старшие модели QL-17 и QL-19. Ещё отличие, то что на 28 объектив тессар стоит, на старших - планары.
Re[kyrus]:
Блин, где и что в магазине снимать, при скудном освещении и т.д. Без манибэка ваще никогда ниче не беру. Гарантия 3 месяца.
Re[Кондрашов Виктор]:
от: Кондрашов Виктор
На этой моделе отсутствует возможность выбора выдержек, поскольку это полный автомат :)
Ну, да. Перепутал малёк
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
У меня скоро Ist D c DA 40/2.8 будет. Тоже небольшой :)
6мпикс как мне кажется недостаточно для полного раскрытия возможностей блинчика.
С М40/2,8 на пленке в оптической лабе легко делается 30*45 формат снимка
с 6мпикс что то сомневаюсь...
