CANON A570 IS vs CANON A710 IS

Всего 105 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Андрей ЗЮ]:
Цитата:
от: Андрей ЗЮ
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA710IS/CanonA710IS_page08.asp

Вы до этой таблички дошли? Как раз итог этой темы.

Странно, что digic 3 сливает второму :)
Re[Андрей ЗЮ]:
Снимки сделанные 630 http://www.foto.md/ru/user/3349/gallery//0
Re[Андрей Самушенков]:
более наглядные снимки A630 и снимки A710 IS
смотрим, сравниваем.
я особых различий не нашол.
Re[Alexander Borisovich]:
А если нет разницы - зачем платить больше?!
:) :) :)
Re[Alexander Borisovich]:
Что и требовалось доказать: 630-м вполне можно делать хорошие снимки; плохие можно делать Любым фотоаппаратом.
Re[Алексей_2007]:
Цитата:
от: Алексей_2007
А если нет разницы - зачем платить больше?!
:) :) :)

всё дело в стабилизаторе!!!
Re[Alexander Borisovich]:
Цитата:
от: Alexander Borisovich
всё дело в стабилизаторе!!!

Стабилизатор при 4х - особо и не нужен :)
При 6 - ну это конечно уже плюс.
У меня 10х - как-то обхожусь, хотя очень неплохо было бы иметь ;)
Re[Алексей_2007]:
Цитата:
от: Алексей_2007
Стабилизатор при 4х - особо и не нужен :)

согласен, но мне его не хватало как то на олике Мюь400.

Цитата:
от: Алексей_2007
У меня 10х - как-то обхожусь, хотя очень неплохо было бы иметь ;)

ну, у меня 10.7Х, и тоже без стаба. ;)
лучший стаб, это штатив, т.к. и со стабом на максимальном зуме необходим штатив!!!
Re[Alexander Borisovich]:
в общем разбираться времени особо нет, так, пару макро сделал:





с Фуджи 9600 конечно не сравнить!!! :)
Re[Alexander Borisovich]:
Макро А630.
Паучёк 1*1.5 мм :)


А здесь цветок фоткал, а получилась встреча...

Re[Андрей ЗЮ]:
2592х1944 1080Кб



2592х1944 1332Кб


Canon A570IS - режим "макро"
Re[пионер]:
Все Кэноны А снимают хорошо. Canon A75 - тоже макро

Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
Все Кэноны А снимают хорошо. Canon A75 - тоже макро

снимают хорошо только макро?

Фудж 9600 тоже не плохо снимает макро и супер макро:



Re[Andrew Vasil]:
Картинки красивые, но кто нибудь выложит снимок на максимальном зуме?
Re[Андрей Самушенков]:
4x.

1.5 метра.







Re[Андрей ЗЮ]:
на мой взгляд снимки хорошего качества, что со стабилизатором, что без него.
так нужен ли он?
Re[Андрей Самушенков]:
Мне, на этом аппарате - нет! Ультразумами не баловался, ... пока... ;)

У меня обои уже за 1,5 гига зашкаливают, правда 100% качества.

Тоже 4х:
Re[Андрей Самушенков]:
Цитата:
от: Андрей Самушенков
Картинки красивые, но кто нибудь выложит снимок на максимальном зуме?


зум 4х
1600х1200 431Кб


зум 4х
1600х1200 259Кб
Re[пионер]:
млин, а нельзя выложить оригинал!? а самые "паганные" фоты в таком размере смотряться идеально, не видно всей сути!!!
Re[Alexander Borisovich]:
Цитата:
от: Alexander Borisovich
млин, а нельзя выложить оригинал!? а самые "паганные" фоты в таком размере смотряться идеально, не видно всей сути!!!

10х15 точно смотреться будет хорошо, а Вам что А1 печатать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.