от:Вадим АФ
Скакой это стати, лька дерьмо?
Не в этом же дело, а в применении.
Линза - это инструмент.
Для каждой цели свой инструмент, а здесь цель применения в первом посте темы обозначена.
И не надо ломать копья.
Лично я считаю, что для студии !!! лучше брать элько зум с наибольшим разрешением.Подробнее
от:pevec
А почему ,если макро,то дерматология?Макро означает,что можно фокусироваться на более близком расстоянии и соответственно объект будет крупнее на кадре..и не более того.Не зажимайте дыру и снимайте с обычной рабочей дистанции.Сигма 85 резче макросотки Л-ки от Кенан..и является классическим портретником.Объясните,что это за особые линзы для макро,которые безумно детально всё показываают,а стоят обычно?Я вообщем-то дилетант и не зарабатываю фото,но я абсолютно уверен,что макро определяется только конструкцией объектива ,а не качеством вставленных линз.Если не так,то поправьте.Подробнее
от: AndrewVS
Тем не менее кэноновская эЛьМакро по центру резче кэноновских же 85 и 135. И зажимать её некуда. 2,8 как никак.
от: Zloalex15 тыс - это какое-то безумное исключение, обычно - где-нть от 1.5 до 2.5 тыс
А Керн Макро Свитар 50/1,9 в 10 раз резче макросотки Льки.
Потому и стоит 15 тысяч баксов.
от: Вумудщзук
15 тыс - это какое-то безумное исключение, обычно - где-нть от 1.5 до 2.5 тыс
от: Zloalexв смысле "так и стоит" - тот единственный экземпляр в продаже. Какой в нём смысл, кроме коллекционного - непонятно: можно за типичные 1.5-2.5к купить с хвостом на альпу и заказать пересадку, не буду показывать пальцем кому :)
1,9 под М42 так и стоят. Я давно эту тему ради интЭрэса мониторю..
от: pevecне только, макро-объектив может быть специально оптимизирован на съёмку в крупном масштабе, а на бесконечности показывать результаты "так себе". И наоборот: если обычный объектив поставить на кучу макро-колец, то совсем необязательно он покажет такую же качественную картинку, как и специализированный макрик.
А почему ,если макро,то дерматология?Макро означает,что можно фокусироваться на более близком расстоянии и соответственно объект будет крупнее на кадре..и не более того.
от: AndrewVS
Тем не менее кэноновская эЛьМакро по центру резче кэноновских же 85 и 135. И зажимать её некуда. 2,8 как никак.
от: fotosh-m
нет возможности попробывать эти стекла...живу в маленьком городе на Урале...опираюсь только на форум
от: fotosh-m
нет возможности попробывать эти стекла...живу в маленьком городе на Урале...опираюсь только на форум
