Canon 7d как видеокамера с фоторежимом)

Цитата:

от:dimav
зачем? видеокамера что бы снимать видео. ты видео в жизни только не снимал и выбираешь аппарат по тех обзорам.. ну примерно на уровне "у это машины спидометр размечен до 280 а у той до 330" значит что 330 круче ...
как видеокамера 7d (и прочие) - фигня.

Подробнее

Пусть человек останется в неведении. Устраивает его видево с 7Д и нехай! :D

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

Цитата:

от:rtv2
ГРАЖДАНИН советую вам направиться в форум по телефонам
там вашу качественную мыльницу оценят :D
ведь гх1 - чудесная видеомыльница с огромной по меркам телефонов матрицей и супермыльнотемным зумом который не интересен даже даром :D

и специально для тех кому все божья роса
привожу повторно изображение того как именно снимает мелкопуксельная гх1 и как снимает многопуксельный кенан 50д

Подробнее

и что я должен видеть? г и там и там.. ночные снимки так не делаются..
(в жизни)

тесты тем более так не делаются.. тесты должны проводится в _одинаковых_ условиях с _предварительной_ поверкой используемого оборудовния ну и с проверкой тестируемого оборудования...
поэтому 99% "интернеттестов" туфта. годные только для "выбора машины по цифре на спидометре"..

еще раз по теме как видиокамера 7d такое же убожество как и остальные dslr.
толку смотреть "шумы" если объект не в фокусе, камеру болтает а роллиншаттер на пару с кодеком корежат динамические сцены?
(в тестах вы этого не увидите...)

Цитата:

от: rtv2
не переживай продашь ты спокойно свой гх1 тыщ за 20 :D
всегда найдутся те кому нужна мыльница без возможности делать фотки семеркиного уровня качества :D

у меня нет gh1. даже он не слишком удобен для съемки видео.. но он хотя бы позволяет делать это с устойчивым результатом.. а не на специально подобранных сценах, с дублями и не дай бог изменениями освещения...

Нормальная тема про 7д че все накинулись?!
Какие-то гх-1 предлогают, они тут причем?

Нравится 5д2 снимайте на 5д2, все остальные прочие кому не нравится эта тема, то милости просим в холиварные ветки, там и разводите срач и тупеж.

Аффтар, тема нормальная и лично я, а наврное и еще много кто с удовольствием посмотрим еще примеров и почитаем про особенности съемки видео на 7д.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Нормальная тема про 7д че все накинулись?!
Какие-то гх-1 предлогают, они тут причем?

Нравится 5д2 снимайте на 5д2, все остальные прочие кому не нравится эта тема, то милости просим в холиварные ветки, там и разводите срач и тупеж.

Аффтар, тема нормальная и лично я, а наврное и еще много кто с удовольствием посмотрим еще примеров и почитаем про особенности съемки видео на 7д.

Подробнее

при том что из цифро-фотоаппаратов для съемки видео сейчас более-менее подходит gh1. чуть меньше EP2.
а ветка эта не холиварная а типчная для фотору - тут любая кеноновская новинка пораждает не одну и не две хвалебные-славословливые ветки. 7d не исключение.

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

Цитата:

от:rtv2
ясен пень нет у тебя ни гх1 ни 7д
на фотоаппарат ведь еще надо деньги заработать :D

знаешь бывают любители обсуждать бугатти стоя на автобусной остановке
это нормально :D

заканчивай свой плач ярославны

Подробнее

о еще один телепат, который знает что у меня есть и зачем...
причем уже дважды ошибся :)
( и приводит даблкит и самый дешевый фикс как пример хорошей оптики для 7d :) :) )

в отличии от славословов кенона которые даже не знают чем
аппаратура для видео (любительского) и для кино (для съемки фильмов, может быть вполне электронной ) отличаются...

и продолжают фонтанировать на тему на темной стенке шумов, грип и прочей чешуи которая и для фотолюбительства то на втром-третьем месте стоит а для видео вообще малонужна...

есть у меня недостаток - плохо поддаюсь на маркетологические разводы.. что в видео что в фото ..

самая нужная (ага но неуюзабельная) d90 видео-dslr
или там самая современная (типа
той камеры что за 300000 впраивают с флешками в качестве носителя)
ее функциональный аналог с лентой стоит в разы (если не в 10) )
видеокамера... нафиг. дело не в носителе..

безавтофокусные. неэгергономичные без моторных зумов "видеокамеры" (тему не забыли) тудаже. в руки фантов...


покупать недоделки это для пионеров которым нужно ну самый самый последний пререлиз виндовс самый сымый распоследний ригтон аж о 128голосах...

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

Вставлю свои 5 копеек.

Стал счастливым обладателем семерки. Пока что только тестовые домашние фото и видео, но как побольше опыта использования наберется - отпишу сюда =)

Использовать как видео действительно удобно и здорово.

Цитата:

от:rtv2
Несколько дней назад ради 7д продал сони хр500
Лучшую компактную видеокамеру до 50тр - с правильной диафрагмой, хорошим кодером, отличной для видеокамеры G оптикой, ночной съемкой, следящим автофокусом, откидным экраном, видоискателем
Теперь абсолютно счастлив в неведении с 7д и полноценной оптикой :D :D :D

Подробнее

Очень жалко
Вот подняли бы два маленьких клипа в одних условиях и того же объекта съёмки и народ бы увидел наглядно-где красивее картинка
У Canon 7d или SONY XR 500-это было-бы очень интересно
=================================================
А так никому не нужные споры

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

Цитата:

от:rtv2
ничего жалкого
сравнивал когда еще у меня была 500д и хр500
так вот хр 500 с ее суперматрицей ни черта в темноте не видела
а там где видела видела шум
500д канон видел лучше даже на исо 1600 - 50 1.8 !
что уж говорить про семерку с ее доп исо 3200-6400-12800 :D

сейчас попробую найти это старое видео и скрины положить

А что касаемо сони тут все просто
летом когда на отдых поеду и понадобиться быстрая турсъемка с рук днем - возьму сх500 весом 370грамм
и суну ее в семеркину фотосумку вместо одного из объективов
Но там где нужна качественная съемка там только 7д :D

Подробнее

сх500 -это прекрасно
Но что ВЫ увидете ЛЕТОМ на солнце-без видоискателя?

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

Ну и всё таки-в ясный день при хороших условиях (ПРИРОДА)
У кого сама картинка будет красивее У Canon 7d или SONY XR 500?

[сообщения глупых клонов удаляются роботом]

немного вмешаюсь... может и офф топ..
из собственных наблюдений по опыту работы телеоператором заметил, что у Соньки в любом формате dv или betacam sp картинка мягкая.. пластичная.. ближе к кино.. Панас, Икегами дает более жесткую, звонкую, тивишную картинку... Даже в телевизорах Сони и Панас видно эту разницу.
может поэтому показалось, что детализация выше у ДСЛР?)