Тема закрыта
Canon 7d как видеокамера с фоторежимом)
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[dimav]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv2]:
вопервых не в том форуме....
есть жо http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=34
вовторых есть соответствующие темы по семёрке http://club.foto.ru/forum/34/456648
и по пядваку http://club.foto.ru/forum/34/381381
втретЪих ну не годятся зеркалки для повседневной сЪёмки видео .... какминимум из за эргономики .... а для проф смишком много нужно докупать .... посмотрите на комплект сержа .... стоит больше самого пядвака....
за такие высказывания в адрес администрации щаз получите пожизненный
сержа регулярно банят , и ничё жифф пока...
есть жо http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=34
вовторых есть соответствующие темы по семёрке http://club.foto.ru/forum/34/456648
и по пядваку http://club.foto.ru/forum/34/381381
втретЪих ну не годятся зеркалки для повседневной сЪёмки видео .... какминимум из за эргономики .... а для проф смишком много нужно докупать .... посмотрите на комплект сержа .... стоит больше самого пядвака....
за такие высказывания в адрес администрации щаз получите пожизненный
сержа регулярно банят , и ничё жифф пока...
Re[rtv]:
от:rtv
Предлагаю в этой теме обсуждать видеофотовозможности canon 7d :D
Купил я наконец-то 7д
1. В фоторежиме - очень шустрая серийная съемка
линии в видоискателе
уровень
новый шумодав весьма неплох на высоких исо
встроенная пыха на 10-22 рабочая от 16 (25мм)
видоискатель удобный и большой - после 500д удивляет что матовое стекло
аккумулятор долго держит
лучше стал автобаланс белого, цветопередача, шумодав и ДД на высоких исо
2.
выставил настройки
-откл шумодав на высоких исо
-5 резкость
-доп исо 12800
остальное штатно
3. Теперь про видео
если вкратце - хорошо
1080p выглядит получше чем на 500д
720p тоже лучше
на карточку 16г 200х видео пишет без проблем, хотя пару раз видел значок заполнения буфера, если есть возможность то лучше брать 233-333х
исо 12800 работает на видео
Качество видеопотока выросло по сравнению с 500д
4.
Снимал сегодня видео
1080 24-25p - очень хорошо
720 50-60p - с резкостью в 720p примерно та же ситуация что и у 500д, то есть падает значительно
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-Rebel-T1i-Digital-Camera-Review-20595/Video-Motion-amp;-Sharpness.htm#videosharpness
500d
1080p - 650 lw/ph. 775 lw/ph
720p - 600 lw/ph. 500 lw/ph
Nikon D5000
720p - 575 lw/ph. 625 lw/ph
Canon HF S100
1080p - 800 lw/ph. 650 lw/ph
Canon 5d mark2
1080p - 700 lw/ph. 650 lw/ph
5.
Еще про видео
в режиме 1080 24-25-30p мин выдержка 1/30
в режиме 720 50-60p мин выдержка 1/60
6.
На сценах с малой грип при 1280-720 картинка приближается по качеству к 1920-1080
то есть прогресс в сравнении с 500д есть
замедления 60>24 получаются замечательные
Но если грип большая, то вылезают серьезные косяки 1280-720 - снижение резкости, цветной муар и ступеньки на наклонных линиях сильно портящие картинку
7.
в 1080p у 7д битрейт 5.5 мбит на 24 кадра = 230 кб на кадр
у марка2 4.8 мбит на 30 кадров = 160 кб на кадр
Таким образом на один кадр у 7д 24p приходится в полтора раза больше данных чем у марк2 30p, что положительно должно повлиять на качество кодировки картинки 7дПодробнее
Вот только цена на него невидеокамерная особенно с учетом что у него нифига не 3CCD :D
Re[rtv2]:
от: rtv2
парень ты ошибся форумом
обсуждение мыльниц от панасоника в другом разделе
тут обсуждают профкинофотовидеокамеру 7д :D
для невнимательно читающих - у 7d плотность пикселей больше чем у gh1. выводы сами сделаете с учетом того что матрицы примерно одного уровня и времени разработку? ладно бы с 5dii+24-105 сравнивали или там 28-300 . но 7d с мелкопиксельными сенсорами кропа 1.6... и 2 пластиковых бюджетных даблкита... (ни качества тебе ни удобства)...
у видеоакамеры должен быть
цепкий АФ
моторный зум хорошей светосилы и зумности,
электронный видоискатель
(на крайний случай поворотно-откидной дисплей)
отсуствие артефактов на подвижных сценах...
ну и крайне желательна "заточенная" под видеосъемку эргономика...
по оптике - почитате требования к видео-оптике....
ну и на последок - есть куча старой кино оптики ... сюрприз под 16мм пленку..
Re[mdmitriy]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[dimav]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv2]:
от: rtv2
3ссд при матрице как у мобильника?
молодец насмешил :D
3ССД при матрице как у мобильнека может быть лучше баера с матрицей как не у мобильника - или для Вас это новость ? :D Впрочем по сравнению с пяточком вторым у 7Д тоже баер как у мобильнега
Re[mdmitriy]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv2]:
от:rtv2
спасибо матрица от мобильника с чудесной ночной съемкой без грипа не интересует :D
А с пятачком вы лучше сравните виньетирование на открытых :D
или светосилу 2.8 на стабнутом 17-55 против 4.0 пятачковых, а светлее со стабом у пятака не получить
А еще цену сравните - 54т против 90т
А еще не забудьте сравнить видеорежим 24-30-50-60p сравнить с 30p
И битрейт 5.5 мбит семерки на 24 кадрах против 4.8 мбит пятака на 30 кадров :D
И еще попробуйте найти за 10т р на пятак такую же отличную стабнутую оптику диапазона 18-55-250
А лично мне все давно уже ясно
ибо щупал, юзал и тестилПодробнее
Уговорили - снимайте видево на фотоаппарат с матрицей как у мобильнека - каждый тешит себя тем чем хочет :D :P
Re[rtv]:
Не ругайтесь и не спорте! Лично мне 7Д очень понравилась и я решил ее покупать! А спорить, да ладно!
З.Ы. Перед этим был Никон Д90! Но так как весь комплект украли (бодик, стекло, пыху), решил попробывать Кенон! Возьму 7Д, Кенон 15-85 IS USM, Кенон 50 мм f 1,4 для начала! Да, еще пыху 430 ЕХ II. А там посмотрим, чо за стекла к ней докупать!
З.Ы. Перед этим был Никон Д90! Но так как весь комплект украли (бодик, стекло, пыху), решил попробывать Кенон! Возьму 7Д, Кенон 15-85 IS USM, Кенон 50 мм f 1,4 для начала! Да, еще пыху 430 ЕХ II. А там посмотрим, чо за стекла к ней докупать!
Re[mdmitriy]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv2]:
от: rtv2
нет уж спасибо за предложение, оставляю вам эту возможность :)
а я буду снимать на 7д :D
Я про него и говорю - фотоаппарат с матрицей как у мобильнека, не 3ЦЦД. Пусть и шустрый. Так чтааа. :D :D :D
Re[mdmitriy]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv2]:
от:rtv2
ну вот видете не имея аргументов вы уже начинаете подменять понятия
:D
мобильник без функции звонка с функцией видеозаписи и диктофона это например 3ссд видеокамеры с матрицей 1/2 за 300т р
а 7д это 1.6 профкинофотовидеокамера :DПодробнее
Уговорили. :D
Re[rtv]:
[сообщения глупых клонов удаляются роботом]
Re[rtv2]:
от:rtv2
да ты не переживай так насчет панамыльницы без светосилы
вон люди и на мобильники снимают и нечего :D
повторяю
с мелкопусельными камерафонами с матрицей менее 1.6 не сравниваю
ибо неинтересно
тоже самое касаемо оптики
сравнение полноценной оптики с никакой видеооптикой диаметра 30мм и блевотными видеонасадками просто не интересует :D
да и еще не забудьте фотки с видеокамеры сравнить с семеркой
ну так чисто ради смеха :DПодробнее
цукца писатель цукца не читатель?
у "мелкопиксельного" gh1 полотность пикселей меньше чем у 7d?
разяснить? шумит 7d Больше, поэтому у него стоит аггресивный шумодав и постобработка (уншарм маск и подобное) "додумавыющее" детали там где они есть и там где и их нет и "заглязывающее" их там где не справилось... примеров в сети уже есть.. было бы желанияю.
но это о фото,
про кино и видео оптику вы просто не в курсе... какие там делают объективы и почему... и как смешно вы выглядите с какимито насадками... вы даже приблизительно не понимаете о чем речь ...
Re[rtv2]:
от: rtv2
да и еще не забудьте фотки с видеокамеры сравнить с семеркой
ну так чисто ради смеха :D
зачем? видеокамера что бы снимать видео. ты видео в жизни только не снимал и выбираешь аппарат по тех обзорам.. ну примерно на уровне "у это машины спидометр размечен до 280 а у той до 330" значит что 330 круче ...
как видеокамера 7d (и прочие) - фигня.

