Canon 7D, или…?

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou

Я имела в виду не это давнее фото, а то, что получается сейчас... зерна там на много больше, даже в руках опытного юзера, от него и гипотеза про матрицу.
Ну показали б это фото. Вообще, матрицы не склонны увеличивать количество шума с возрастом, а вот пользователи со временем обычно становятся более привередливыми ), и то, сто их устраивало 5 лет назад, сейчас кажется неприемлемым.
Re[qkama]:
Цитата:
от: qkama
фото похоже на сильно увеличенный кусочек кадра.
по 7д смысла нет чинить, а купить на барахолке всё же самое разумное. либо смарт


Возможно, так и есть, - плохо помню. Я не умею фотографировать, поэтому могла что-то вырезать из кадра, и по той же причине хочу простой в обращении аппарат.

Благодарю за ответ!
Re[Sonicyou]:
Посмотрел ваше фото - оно достаточно качественное. Что бы получить объем вам нужно использовать объективы с 135мм фокусным расстоянием и расположить вашу куклу на расстоянии несколько метров от заднего фона. Это первое решение которое приходит на ум.
Насчет матрицы 7d, если память мне не изменяет, самой частой проблемой у этой модели были чередующиеся полосы на фото. Насчет шумов - это может быть не дефект. Иногда кэнон любит на неродных объективах рисовать "шумную" картинку. Надо пробовать снимать с родным объективом, но только не китовым.
Re[Sonicyou]:
Прежде всего Вам нужно научиться фотографировтаь. Такие фото снимают на ИСО100 в помещении на штативе.
Сломаный 7Д в мусорку.
Штатив, любая зеркалка с Лайв Вью и сенсорным экраном, к ней тросик. А лучше БЗК.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Ну показали б это фото. Вообще, матрицы не склонны увеличивать количество шума с возрастом, а вот пользователи со временем обычно становятся более привередливыми ), и то, сто их устраивало 5 лет назад, сейчас кажется неприемлемым.

Подробнее


Возможно, так... Хотя прошлые фото меня устраивают больше, чем нынешние. Их можно было выкладыть в большем размере и детали куклы не превращались в точечки при увеличении ) Тут намеренно приходится органичивать размер файла.

К сожалению, остались только обработанные фотографии.





Без обработки только одна


Не нашла лучшего хостинга, к сожалению (не знаю, портит ли он и без того плохое качество или нет)
Re[Sonicyou]:
Как вы фокусировались? У вас было работало подтверждение фокуса?
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou

К сожалению, остались только обработанные фотографии.
Эх, ну кто ж так выкладывает... Размер с почтовую марку, экзифа нет. На первый взгляд, света недостаточно, из-за этого шум вполне себе может лезть даже без сильного повышения ИСО. Вспышку вам надо внешнюю, а лучше две, и желательно с софт-боксами.
Re[Suoqat]:
Цитата:

от:Suoqat
Посмотрел ваше фото - оно достаточно качественное. Что бы получить объем вам нужно использовать объективы с 135мм фокусным расстоянием и расположить вашу куклу на расстоянии несколько метров от заднего фона. Это первое решение которое приходит на ум.
Насчет матрицы 7d, если память мне не изменяет, самой частой проблемой у этой модели были чередующиеся полосы на фото. Насчет шумов - это может быть не дефект. Иногда кэнон любит на неродных объективах рисовать "шумную" картинку. Надо пробовать снимать с родным объективом, но только не китовым.

Подробнее


Благодарю за ответ!
Сочетание этих объективов с моим аппаратом раньше не редко давало пригодный для моих целей результат. Можно было увеличивать картинку и точек было меньше. И да, - чем дальше был фон, тем интереснее получалось. Сейчас не понимаю, что я делаю не так, пробую разные режимы и свет, и получается ерунда. Вблизи чуть лучше, правда. Полосок никаких нет.

Если все же дело не в матрице, стоит ли чинить затвор и пытать его дальше, с родными объективами?
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Эх, ну кто ж так выкладывает... Размер с почтовую марку, экзифа нет. На первый взгляд, света недостаточно, из-за этого шум вполне себе может лезть даже без сильного повышения ИСО. Вспышку вам надо внешнюю, а лучше две, и желательно с софт-боксами.

Подробнее


С марку? Я наоборот испугалась, когда форум так растянулся. Они огромные, и я не знаю, как это исправить

С разным светом снимала, с разным ИСО. При большем свете пересвет был, лица засвеченные, деталей не видно. ИСО было до 400, насколько помню.

То есть, с матрицей все нормально и стоит починить затвор и возлагать на него надежды?
Re[Sonicyou]:
https://ru.imgbb.com/ - вот нормальный фотохостинг. Заливаеет туда, а на форум BB-code нужного размера вставляете в сообщение.
Цитата:
от: Sonicyou

стоит починить затвор и возлагать на него надежды?
Вопрос цены. Надо смотреть, целесообразно ли это, или проще купить другую камеру.
Re[Mazon]:
Цитата:

от:Mazon
Прежде всего Вам нужно научиться фотографировтаь. Такие фото снимают на ИСО100 в помещении на штативе.
Сломаный 7Д в мусорку.
Штатив, любая зеркалка с Лайв Вью и сенсорным экраном, к ней тросик. А лучше БЗК.

Подробнее


Штатив имеет место, без него мне не реально что-либо сфотографировать.

То есть, затвор чинить нет смысла, даже если матрица в порядке?

Лайв Вью, тросик и БЗК изучу, для меня это неведомые понятия.

Спасибо!
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou

С разным светом снимала, с разным ИСО. При большем свете пересвет был, лица засвеченные, деталей не видно.

У вас замечательные фото. Ну, как, "замечательные"....сам факт, что они есть при таком уровне знаний - уже победа
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
У вас замечательные фото. Ну, как, "замечательные"....сам факт, что они есть при таком уровне знаний - уже победа


Ох... )) Спасибо)))
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou


То есть, затвор чинить нет смысла, даже если матрица в порядке?

Лайв Вью, тросик и БЗК изучу, для меня это неведомые понятия.

Спасибо!

7Д - это профессиональная камера. В те времена её покупали либо репортеры, либо свадебные бомбилы, как для фото, так и для видео.
Нормально, что ресурс её перед продажей подходил к концу. И скорее всего, не только затвор, но и остальные узлы. Тот же механизм управления зеркалом, например. Лучше продать на запчасти.
Re[Mazon]:
Цитата:

от:Mazon
7Д - это профессиональная камера. В те времена её покупали либо репортеры, либо свадебные бомбилы, как для фото, так и для видео.
Нормально, что ресурс её перед продажей подходил к концу. И скорее всего, не только затвор, но и остальные узлы. Тот же механизм управления зеркалом, например. Лучше продать на запчасти.

Подробнее


Благодарю Вас!
Re[Sonicyou]:
Цитата:

от:Sonicyou

Вот такие фото получались возле окна в том году, сейчас все больше точек и нету объема. Освещение делала разное, ИСО разное, на разных режимах все плоское. Тогда было больше света, да. Но сейчас досвечивать не помогает.
Может ли быть дело в матрице?

Подробнее


Что-то с редактором/редактированием - раз такие шумы/артефакты.
Для примера камера 2006 года + кит 18-55 IS II + встроенная вспышка


EF 50 1.8


Re[Sonicyou]:
Я поняла, ваши куклы очень маленькие, вам нужен макро-объектив
Re[qkama]:
Цитата:
от: qkama
Я поняла, ваши куклы очень маленькие, вам нужен макро-объектив

25 см. маленькие?! Да, макрообъектив в самый раз.
Re[qkama]:
Цитата:
от: qkama
Я поняла, ваши куклы очень маленькие, вам нужен макро-объектив


Тоже думала о нем, да, спасибо!
Но это только после того, как с тушкой разберусь...
Re[hovrashok]:
Цитата:
от: hovrashok
25 см. маленькие?!


Да, голова величиной с мяч пинг-понговый
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.