Canon 7D, или…?

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Что-то с редактором/редактированием - раз такие шумы/артефакты.


Они есть еще до редактирования, в просмоторщике в том числе.
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou
Они есть еще до редактирования, в просмоторщике в том числе.


А на экране фотоаппарата как, при увеличении снимка? Также есть эти артефакты?

На моих фото таких нет - ни на экране фота, ни на компе. На Исо 1600 только разноцветные шумы появляются.

Какой просмотрщик и редактор используете?

исо800


исо1600


Re[Sonicyou]:
Я периодически фотографирую всякие мелочи, ну и фото оборудование для продажи.

На вторых фото видно косячки с экспозицией, недостаточный ГРИП (или тонкая задумка на сумку, ботинок и т.д) и мыло объектива. Насколько я понял объективы Зенит? Это выбор для мягкости? Шарпить не особо имеет смысла.

Я бы начал с того чтобы проверять экспозицию. Хотя бы по указателю экспозиции на шкале. Ощущение что Вы создаёте некую атмосферу светом, но камере света либо мало, либо много. Когда мало, при обработке будут шумы.

Если Вы это не делаете, то советую камеру подключить к большему экрану. Не знаю, как на русском, tethering. У Canon хорошая прога для этого.
С большим экраном проше моделировать свет, видеть что в фокусе и какая экспозиция.

И если объективы Зенит, то имеет смысл подумать о макро объективе.

Недорогой АФ макро Тамрон на фотоаппарате с той же матрицей что и у 7D.

ИСО 100
 [/url]

ИСО 800
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
А на экране фотоаппарата как, при увеличении снимка? Также есть эти артефакты?

На моих фото таких нет - ни на экране фота, ни на компе. На Исо 1600 только разноцветные шумы появляются.

Какой просмотрщик и редактор используете?

исо800


исо1600

Подробнее


Да, на ваших фото все гораздо лучше обстоит, но мой придирчивый глаз все же улавливает небольшие помехи при увеличении.

У меня просмоторщик стандартный на Виндоус, редактирую Лайт Румом и Фотошопом. А вот на самом аппарате не пробовала увеличение делать, не могу ничего сказать по этому поводу...
Re[Sonicyou]:
Возьмите ФФ тогда если так к шумам чувствительны, 5 D mark II или 6D на вторичке можно найти за адекватные деньги


Вот для примера исо 10000 и 12800 на ФФ 6D
Re[KoFe]:
Цитата:

от:KoFe
Я периодически фотографирую всякие мелочи, ну и фото оборудование для продажи.

На вторых фото видно косячки с экспозицией, недостаточный ГРИП (или тонкая задумка на сумку, ботинок и т.д) и мыло объектива. Насколько я понял объективы Зенит? Это выбор для мягкости? Шарпить не особо имеет смысла.

Я бы начал с того чтобы проверять экспозицию. Хотя бы по указателю экспозиции на шкале. Ощущение что Вы создаёте некую атмосферу светом, но камере света либо мало, либо много. Когда мало, при обработке будут шумы.

Если Вы это не делаете, то советую камеру подключить к большему экрану. Не знаю, как на русском, tethering. У Canon хорошая прога для этого.
С большим экраном проше моделировать свет, видеть что в фокусе и какая экспозиция.

И если объективы Зенит, то имеет смысл подумать о макро объективе.

Недорогой АФ макро Тамрон на фотоаппарате с той же матрицей что и у 7D.

Подробнее


Объективы Зенит только потому, что они есть... остались от отца. К слову, порой давали неплохие для моих целей результаты (с этой тушкой). Про макрообъектив я как раз задумывалась, но сломался затвор, и теперь я ломаю голову, стоит ли эта овчинка выделки. Замыленность объектива это запачканые линзы?

Освещение я пытаюсь выстраивать, да. Располагаю объект возле окна, досвечиваю то так, то сяк двумя-тремя источниками (кругля лампа для фото, пару обычных дневнух...). Но как-то не очень успешно все, и на графике в этот раз сильные всплески, не получалось выровнять никак. У меня тоже складывалось ощущение, что не то количество света... Получалось сделать чуть лучше, но не на много.

Спасибо за идею с большим экраном. Сложновато в моих условиях, но подумаю)
Фотографии отличные!



Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Возьмите ФФ тогда если так к шумам чувствительны, 5 D mark II
Вот для примера исо 10000 и 12800 на ФФ 6D


Спасибо! Надо изучить.)
Шестой проигрывает D550-му?
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou
Замыленность объектива это запачканые линзы?


Нет. Это объектив или дает всю картинку как в тумане, или края нерезкие.
На моих фото с кита - не как в тумане.
Re[Sonicyou]:
У меня был 600D сейчас 6D и по шумам там реально большая разница ,более того характер шума у 6D совсем другой ,он не режет глаза и не портит в целом впечатление о кадре к тому же деградация самой картинки, цвета ,детализация не так сильны при повышении исо.
Re[Sonicyou]:
У камер 7D -550D-600D-650D-700D-100D-1200D-1300D может еще какую модель забыл стоит одна и та же 18МП матрица и все фото в этих камерах схожи ,разница в удобстве, автофокусе надежности но не в картинке
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Нет. Это объектив или дает всю картинку как в тумане, или края нерезкие.
На моих фото с кита - не как в тумане.


Поняла. Эта затуманенность по краям меня вполне устраивает. Я иной раз специально добавляю похожую виньетку в фотошоп.




Re[indikator79]:
Цитата:

от:indikator79
У меня был 600D сейчас 6D и по шумам там реально большая разница ,более того характер шума у 6D совсем другой ,он не режет глаза и не портит в целом впечатление о кадре к тому же деградация самой картинки, цвета ,детализация не так сильны при повышении исо.

Подробнее


Благодарю за такую полезную информацию! будем изучать )
Re[Sonicyou]:
Правда для фото кукол хватает и 7d нужен свет + штатив и снимать на исо 100,куклы ведь никуда не убегут ,можно снимать на длинной выдержки ,вот если портретами ,фото людей ,тогда да ФФ интереснее
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Правда для фото кукол хватает и 7d нужен свет + штатив и снимать на исо 100,куклы ведь никуда не убегут ,можно снимать на длинной выдержки ,вот если портретами ,фото людей ,тогда да ФФ интереснее


Мне его тоже вполне хватало до недавних времен. Потом что-то произошло, возможно, конечно, с моими навыками, но возможно, с требухой фотика. Ибо штатив, свет, затраты времени и терпения - это все есть и никуда не девалось, но качество уже совсем плохое... и в итоге он вообще перестал работать (затвор навернулся).


Я все еще продолжаю допускать, что с ним все не совсем плохо, и стоит починить затвор и продолжить свои танцы с бубнами и освещением... и что призойдет чудо... но уверенности, увы, уже нету )
Re[Sonicyou]:
Понятно ,печально ,но все конечно в бюджет упирается ,если туго в этом плане то и по проще камеру взять можно ,тот же 550 но мне не нравилась 18МП матрица у кенона .на мой взгляд даже 1100D c 12МП матрицей снимал лучше ,ну это сугубо мое мнение
Re[Sonicyou]:
Цитата:

от:Sonicyou
Мне его тоже вполне хватало до недавних времен. Потом что-то произошло, возможно, конечно, с моими навыками, но возможно, с требухой фотика. Ибо штатив, свет, затраты времени и терпения - это все есть и никуда не девалось, но качество уже совсем плохое... и в итоге он вообще перестал работать (затвор навернулся).


Я все еще продолжаю допускать, что с ним все не совсем плохо, и стоит починить затвор и продолжить свои танцы с бубнами и освещением... и что призойдет чудо... но уверенности, увы, уже нету )

Подробнее


Я покупал штук 10 более старых 2006 года фотики 400D (сейчас стоят 70$ с китом 18-55) себе, знакомым, родне. Таких артефактов никогда за 10-11 лет не было и нет.

Возможно - что-то с обработкой в фоторедакторе и с просмотрщиком windows.
Re[indikator79]:
Цитата:

от:indikator79
Понятно ,печально ,но все конечно в бюджет упирается ,если туго в этом плане то и по проще камеру взять можно ,тот же 550 но мне не нравилась 18МП матрица у кенона .на мой взгляд даже 1100D c 12МП матрицей снимал лучше ,ну это сугубо мое мнение

Подробнее


Не совсем в бюджет... просто я не сторонник нерационального расхода ресурсов. Если пойму, что здесь действительно нужна дорогая камера и с ней будет проще и конструктивнее общаться, не стану жалеть денег. Но если все упирается в мою бестолковость, а камера дела особо не исправит, то зачем она... )) Так и с починкой аппарата. Было бы жалко его просто отправить на запчати, если он еще в ресурсе... Думаю, отнесу на диагностику в мастерскую.
Re[Sonicyou]:
Цитата:

от:Sonicyou
Не совсем в бюджет... просто я не сторонник нерационального расхода ресурсов. Если пойму, что здесь действительно нужна дорогая камера и с ней будет проще и конструктивнее общаться, не стану жалеть денег. Но если все упирается в мою бестолковость, а камера дела особо не исправит, то зачем она... )) Так и с починкой аппарата. Было бы жалко его просто отправить на запчати, если он еще в ресурсе... Думаю, отнесу на диагностику в мастерскую.

Подробнее


Да, это вариант- Диагностика.
Новый затвор стоит копейки - ~15$ (с ибэй с доставкой в РФ, СНГ). Но чтобы его заменить нужно всю камеру разобрать, экран матрицы отпаять.
Я купил себе 2шт затвора в запас. И до половины разбирал тушку. Но затем решил что это точно не моё, пусть специалисты таким занимаются.
Re[Sonicyou]:
Цитата:
от: Sonicyou
Да, голова величиной с мяч пинг-понговый

С такой головой макрообъектив вам не нужен. Вот если бы вся кукла была такого размера, тогда возможно.
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
Понятно ,печально ,но все конечно в бюджет упирается

Снимать кукол со штатива можно и за 50 долларов с идеальным результатом. Исключительно вопрос рук, тут и обсуждать нечего.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.