Canon 7D или Canon 5DмII

[quot]Берусь утверждать, те, кто советует 5DII, никогда не снимали динамичный спорт. По крайней мере, не имели возможность сравнить скорострельный кроп с тормозным ФФ.
[/quot]
Снимали, сравнивали. 8)

На данном сюжете я бы вообще сфокусировался на приземлении заранее.

John Cowan отжигает в Орехово)))))

Цитата:

от: Дмитрий 02
Лейка С2 все равно лучше

Личный опыт?
... или умеете читать ценники?
Цитата:

от: vicchvv
...

Смал спорт 5ДМ2, снимал птиц. Не ощушал неодобств с АФ.

Насколько 7D защищённей чем 5D от атмосферных осадков? В полевых условиях это далеко не лишнее свойство.

Цитата:

от: Kali
Да, вот тут то и проблема! Но лично я нашёл выход из положения - купил и 5D M2 и 7D сразу! Но плохо то, что приходиться везде таскать два фотика сразу! Не удобно + оптика!

есть красивый выход: никон д700+50/1.4G, остальное - по вкусу... ;) тот же 70-200 есть...

д700

Цитата:

от: Инсайдер
Насколько 7D защищённей чем 5D от атмосферных осадков? В полевых условиях это далеко не лишнее свойство.

разница существена

7D защищенней?
Мне почему-то казалось, что у ххД и у хД одинаковая защита от влаги и пыли, правда не особо интересовался = )

Модель 7D анонсирована как камера с влагозащищённым корпусом. Как кстати и объектив 15-85 (может этим отчасти и объясняется его высокая стоимость).

Цитата:

от: Summoner
7D защищенней?
Мне почему-то казалось, что у ххД и у хД одинаковая защита от влаги и пыли, правда не особо интересовался = )

у 7 - защита на уровне елиниц, у остальных - любительство

защита... защита... катался я в Хибинах с рюкзачком в котором лежал 5D + 100-400, периодически доставал не смотря на снег и снимал, проблем особых не замечал.... пыль... все-равно при перестановке объективов её туда больше попадает чем при использовании. Вам камера чтобы фотографировать и удовольствие получать, или чтоб пылинки на матрице высчитывать?

Цитата:

от:Кострюков Михаил
защита... защита... катался я в Хибинах с рюкзачком в котором лежал 5D + 100-400, периодически доставал не смотря на снег и снимал, проблем особых не замечал.... пыль... все-равно при перестановке объективов её туда больше попадает чем при использовании. Вам камера чтобы фотографировать и удовольствие получать, или чтоб пылинки на матрице высчитывать?

Подробнее

Вот не поверите... ходил в мороз и метель по центру Москвы (21 февраля) и получал удовольствие... от того, что не надо беспокоиться по поводу снега на объективе и тушке...
А так же успел еще и в воду окунуть.. случайно... немного лед под ногами провалился.... Нет проблем!

Цитата:

от:Vovanko
Тоже выбирал между 7Д и 5Дм2. В итоге сейчас рядом лежит 5Дм2 и 24-105.
Спорт не снимаю, но зато снимаю авиацию. Раньше снимал на 40Д и 100-400 и в общем режим скоростной протяжки включал пару раз, так что скорость 5Дм2 устроит, а с АФом посмотрим.
Сейчас жутко радует возможность снимать на ИСО 3200 и 6400.

Подробнее

Спасибо Вам за совет! :D
Если возможно, выложите, пожалуйста, фотографии снятые на ИСО 1600 и ИСО 3200, которые произведены именно в помещении!
Хотелось бы взглянуть на шумы. :D

Это может быть только самовнушение что ли... год назад снимал несколько часов под мокрым снегом с дождем соревнования по спринт-кроссу на снегоходах на 400D, техника была вся мокрая, промокла вся одежда на мне, но пришел домой-все высушил, до сих пор работает... :)

Цитата:

от:Krot_000
Это может быть только самовнушение что ли... год назад снимал несколько часов под мокрым снегом с дождем соревнования по спринт-кроссу на снегоходах на 400D, техника была вся мокрая, промокла вся одежда на мне, но пришел домой-все высушил, до сих пор работает... :)

Подробнее

Я держал в руках 400 D... вполне возможно (учитывая его цену) плюнул бы и тоже снимал... но при цене 7-ки должна быть уверенность... в случае с 7-кой - она есть!
Это был не последний фактор при выборе 7D - шляюсь по Карелиям и Белым морям...

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я тоже стою перед аналогичным выбором, и тоже перехожу именно с модели CANON 450D ! :D

Нас тут таких много, видать по всему.. :( Сам тоже весь в муках, что предпочесть.. С одной сторны есть кропнутые хорошие стекла, которые хоть сейчас ставь на семерку и снимай, не расходуя дополнительных средств. А с другой стороны, действительно, хочется хорошего технического качества отснятого материала - а тут вроде пятак 2 рулит (хотя сам не пробовал ни разу).. А из ФФ стекол только несколько фиксов среднебюджетных, да 28-105/3,5-4,5.. Для путешествия маловато, вроде бы. Кстати, никто не пробовал 28-105/3,5-4,5 на 5d m2? Получается им хоть что-то?? Или убейся, но Эльку покупать придется??

Все очень просто! Покупаете 5д2, продаете все ваше старое темное кропнутое-некропнутое УГ и покупаете один хороший зум! зачем вам для путешествий таскать много лажовых стекол, если можно одно, но хорошее? :) если денег не останется, то заходите на ибей.сом, покупаете Zeiss Pancolar 50/1.8 за 60 долларов + переходник с одуванчиком или без (один фиг по экрану лучше фокусировацо). И будет вам фикс, который лучше 50/1.4 за копейки =) Хотя... это на кропе у меня такой... может на ФФ лучше взять 85мм...

Цитата:

от:Dissector
Все очень просто! Покупаете 5д2, продаете все ваше старое темное кропнутое-некропнутое УГ и покупаете один хороший зум! зачем вам для путешествий таскать много лажовых стекол, если можно одно, но хорошее? :) если денег не останется, то заходите на ибей.сом, покупаете Zeiss Pancolar 50/1.8 за 60 долларов + переходник с одуванчиком или без (один фиг по экрану лучше фокусировацо). И будет вам фикс, который лучше 50/1.4 за копейки =) Хотя... это на кропе у меня такой... может на ФФ лучше взять 85мм...

Подробнее

Да я, блин, - любитель широкого угла!! Поэтому у меня на кропе и 10-22/3,5-4,5 и 17-55/2,8. 17-55/2,8 жалко продавать - хорош уж больно, да и к светосиле 2,8 я привык уже.. А на ФФ с такой дырой - это две цены 17-55!! Ладно, будем думать..

Цитата:

от: artemapei
есть красивый выход: никон д700+50/1.4G, остальное - по вкусу... ;) тот же 70-200 есть...

не надо предлагать никон в теме про кенон

есть 1Д3, 1Д4.

Цитата:

от: Alexander Titov
не надо предлагать никон в теме про кенон

та пусть предлагают. только смысл такой покупки в данной ситуации. выйдет еще дороже. :?

У меня тоже был кроп + 17-55 и мне тоже нужен ШУ. Были даже мысли докупить 10-22, но хорошенько подумав, решил, что качество итоговой картинки мне важнее, чем экономия на тушке и покупка кропнутых стекол. И точно так же выбирал между 7Д и 5дм2. Думал, что 7Д с 17-55 сможет проявить себя лучше, чем мой 450Д, но испытав на деле, я понял, что шумов хоть и меньше, но они никуда не делись. А потом взял в руки 5дм2 с накрученным полтосом и наступило счастье ^_^
17-55 уже продал, осталось продать тушку с аксессуарами .
Перехожу на 5дм2.
На первое время буду обходиться с 50/1.4 + 85/1.8
А ближе к лету собираюсь докупить или фикс 24/2.8 или же 17-40 для пейзажей.
И кстати выбор шириков на ФФ больше, там и фиксы, и зумы.
И по поводу 2.8, не забывайте, что тот же 17-40/4 на ФФ проявит себя совершенно по другому и картинка будет интереснее, чем с 17-55/2.8 на кропе. Пейзажи немножко преобразятся за счет более приятных цветов эльки = )