День добрый товарищи!
Помогите с выбором длиннофокусного на тушку 7Д, стою перед выбором:
Canon EF 135mm f/2.8 Soft Focus
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro
Canon EF 100mm F/2.8 Macro Lens
Снимать буду в основном полно-ростовые, а также крупные портреты на свадьбах.
Сам склоняюсь к "старичку" Canon EF 135mm f/2.8 Soft Focus, вот пример как у одного товарища он хорошо работает на 50д:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=998078
Да и в принципе он устраивает меня по деньгам. Lки не рассматриваю, т.к. нет такого бюджета.
Меня интересует с каким из этих стёкол будет максимальная резкость на 7д и сможет ли объектив выдать попиксельную резкость на матрице в 18мп.
P.S. Похоже я не в той теме создал...
Canon 7D и выбор Длиннофокусного Фикса
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 7D и выбор Длиннофокусного Фикса
Re[VlaDiker]:
Слегка странный выбор между двух макрушников и одного софта.К тому же запрошена попиксельная резкость под пантред.Что все-таки в приоритете?
Re[Мёрзлая Собака]:
Разве на макрушники портреты не пойдёт снимать? тем более фокусное довольно таки подходящее.
советуйте, советуйте!!!
советуйте, советуйте!!!
Re[VlaDiker]:
Софтом на 135 на врятли буду пользоваться, т.к. это было актуально в 87 году на плёнке :)
Re[VlaDiker]:
Макро обьективами снимают макро-сюжеты.Не догадывались?
А "товарищи" - это к Зюганову...:)
А "товарищи" - это к Зюганову...:)
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Разве на макрушники портреты не пойдёт снимать? тем более фокусное довольно таки подходящее.
советуйте, советуйте!!!
для глянцевого журнала конечно пойдет ... там какраз нужна попиксельная резкость ...
но там модель вопервых отштукатурят до того как ... вовторых потом будут долго и упорно штукатурить в шопе ...
все макрики заточены под высокую резкость и контраст , притом начиная с открытой ... если вы готовы долго и упорно обрабатывать отснятый материал то макрик ваш выбор ...
тут многие могут не согласиться и накидать примеров удачных портретов с макрушников ... но ... большинство этих примеров будут дети и молодые дамы с хорошей кожей (без дефектов) ...
135 СФ не даст вам попиксельной резкости , даже на прикрытой дырке , такчто копите на 135Л ... ну или как компромис брать покороче - 85/1,8 ...
Re[Gapey]:
от:Gapey
для глянцевого журнала конечно пойдет ... там какраз нужна попиксельная резкость ...
но там модель вопервых отштукатурят до того как ... вовторых потом будут долго и упорно штукатурить в шопе ...
все макрики заточены под высокую резкость и контраст , притом начиная с открытой ... если вы готовы долго и упорно обрабатывать отснятый материал то макрик ваш выбор ...
тут многие могут не согласиться и накидать примеров удачных портретов с макрушников ... но ... большинство этих примеров будут дети и молодые дамы с хорошей кожей (без дефектов) ...
135 СФ не даст вам попиксельной резкости , даже на прикрытой дырке , такчто копите на 135Л ... ну или как компромис брать покороче - 85/1,8 ...Подробнее
Спасибо за совет и за разъяснение, но немного с вами не согласен, на счёт того что Макрики плохи в портретной съёмке, считаю что мягкость можно добавить как при конвертации, так и убрав резкость в минус на камере при съёмке в джипег - но надо ли это? Конечно это на любителя... Но мне нравятся резкие снимки., ФШ не проблемма, в любом слечае равы конверчу через ЛР ну и само собой лёгкую ретушь и прыщи убираю :)
меня интересует у каких из этих объективов при полноростовой съёмке будет полная изоляция заднего плана?
Вот примеры с 135 SF на кропе:
Какой из двух объективов будет выдавать лучше чем тут:

ну и поясные:

Re[Павел Ионас]:
Зюгана не трогать! ну Тогда посоветуйте к чему присмотреться в даннойценовой категории (до 600$) и ФР не менее 90мм ну и самое главное Фикс.
Re[VlaDiker]:
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro кaк пopтpeтник
хopoш и кpacивo фoн рaзмывaeт
хopoш и кpacивo фoн рaзмывaeт
Re[Игорь к]:
сколько смотрю с этого тамрона фото, не нашёл пока полноростовых на открытой дыре, чтоб посмотреть что у него с изоляцией заднего плана, охота чтоб был запас, и когда съёмка с неочень удачным задним планом, чтоб замылить его...
Не подскажите где лучше глянуть.
Не подскажите где лучше глянуть.
Re[VlaDiker]:
а почему не рассматриваете родной 85? Он очень даже не плох даже на кропе. Любой из аналогичных объективов даст отличный результат при прямых руках, все зависит от вас. Вот ссылка: http://www.photosight.ru/users/266763/ Она снимает на 50D и 85 1.8 и 10-22. Все очень замечательно!
Re[ViTaLiK]:
Виталий, фото по ссылке отличные, конечно мощная пост-обработка, но ФР хочется подлинее, и опять же у неё в основном поясные кадры, во весь рост есть парочка, но там нет супер боке, моет мало на 1,8 при полном росте. Вот 135 в самый раз! Пока мись я склоняюсь к 135 SF,
объектив 85 1,8 конечно пригодится в парке линз, но не сейчас, т.к. полтинник 1,8 у меня есть, а также тамрон 17-50 2,8 без стаба., как бы хочу длинее 85мм на порядок.
Да и Вообще сейчас 135мм SF выпускают? Вижу что новые продаются за бугром, это старые залежи или производят по сей день? И интересно чьи они, китай или Жапон?
объектив 85 1,8 конечно пригодится в парке линз, но не сейчас, т.к. полтинник 1,8 у меня есть, а также тамрон 17-50 2,8 без стаба., как бы хочу длинее 85мм на порядок.
Да и Вообще сейчас 135мм SF выпускают? Вижу что новые продаются за бугром, это старые залежи или производят по сей день? И интересно чьи они, китай или Жапон?
Re[VlaDiker]:
135 SF сняли, мне кажется, с производства. Да и барахло этот объектив, в сущности, по всем параметрам.
Если исходить из заданных фокусных и бюджета, то мне рисуются родная 100ка стандартная и обширный парк MF-стеклышек. Тут где-то есть тема про фокусные 120-135, можно поизучать с интересом.
Если исходить из заданных фокусных и бюджета, то мне рисуются родная 100ка стандартная и обширный парк MF-стеклышек. Тут где-то есть тема про фокусные 120-135, можно поизучать с интересом.
Re[Anton Grachev]:
Спасибо!
но разве 135 2,8 SF не родной?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1362
Тем более стекло качественное, старое.
Какой из них будет резче на открытых?
но разве 135 2,8 SF не родной?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1362
Тем более стекло качественное, старое.
Какой из них будет резче на открытых?
Re[VlaDiker]:
А я нигде и не говорил, что неродной. Я говорил, что барахло - резкость не на высоте, ХА значительные и в целом картинка мне показалось скучной и малоперспективной.
Мне сложно сказать, какой будет резче на открытых, я редко больше 4 дырку открываю, обычно 5,6-9.
Мне сложно сказать, какой будет резче на открытых, я редко больше 4 дырку открываю, обычно 5,6-9.
Re[Anton Grachev]:
Я нашёл вот !
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=306&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
В общем я даже как то упустил 100мм от кенона...
Спасибо что подсказали!!!
Да он и на 2.0 резок по сравнению с 135 SF на 2,8
;)
Теперь буду по 100мм сэмплы искать полноростовые...
Мне кажется что ФР 100мм будет удобней на КРОПЕ, нежели 135...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=118&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=306&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
В общем я даже как то упустил 100мм от кенона...
Спасибо что подсказали!!!
Да он и на 2.0 резок по сравнению с 135 SF на 2,8
;)
Теперь буду по 100мм сэмплы искать полноростовые...
Мне кажется что ФР 100мм будет удобней на КРОПЕ, нежели 135...
Re[VlaDiker]:
как я понял купить будет сложновато... на ебее прод шлёт только по европе :(
а больше никто не продаёт.. буду искать...
а больше никто не продаёт.. буду искать...
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
сколько смотрю с этого тамрона фото, не нашёл пока полноростовых на открытой дыре, чтоб посмотреть что у него с изоляцией заднего плана, охота чтоб был запас, и когда съёмка с неочень удачным задним планом, чтоб замылить его...
Не подскажите где лучше глянуть.Подробнее
Что у меня есть



Re[Игорь к]:
Нравится! Только бы теперь его найти на ибее
Re[VlaDiker]:
всё таки остановился на выборе Canon EF 100mm f/2.0 f/2 USM AF Lens цена составит около 530$ с доставкой в казахстан
