CANON 7D горячие пикселы. help needed to analyse

Цитата:

от: Холивар
Никто не выкладывает своих матриц. К чему бы это?

А смысл? Если все одинаковое. Но если Вам так охото то плиз Raw 7D

Цитата:

от: Ковалев Сергей
А смысл? Если все одинаковое. Но если Вам так охото то плиз Raw 7D

Спасибо ! =)) Что-то только ifolder пока глючит, скачать не получается, попробую вечером:
" Error b1
Ошибка
К сожалению, в данный момент сервер не может обработать ваш запрос.
Пожалуйста повторите его позже.
"

Цитата:

от: Andrej2k
RAW 20мБ

Спасибо, сейчас посмотрю. =))

А можете джепег кинуть с экзифом уж больно интересно посмотреть что там такое и при каких пораметрах
Спасибо !!!

Цитата:

от: viaqwerty
Купил тушку canon 7d позавчера, волнует вопрос битых пикселей

не переживай, это нормально
даже меня в своё время этот вопрос волновал
дня два, не меньше

скоро начнешь снимать и вопрос волновать перестанет

Цитата:

от: klod
http://album.foto.ru:8080/photos/or/283761/1028621.jpg
Как обещал - мои "звезды")))))))))))))))))))))))))

Я тут залез в exif вашего снимка и обнаружил следующие параметры: выдержка - 10 секунд, диафрагма - 32 и ISO - 3200. Скажите, мне просто интересно, вы действительно собираетесь снимать с такими параметрами?
Или же собираетесь каждый свой снимок, сделанный пусть даже с такими экзотическими значениями, на котором будет что-нибудь кроме черной сажи, рассматривать через микроскоп?
На вашем месте, имея такую "проблему", я бы беспокоился лишь в том случае, если бы купил фотоаппарат исключительно для съемок "Черного квадрата" Малевича. Или вы собираетесь снимать негров, в безлунную ночь ворующих уголь?

Цитата:

от: Пониматель
выдержка - 10 секунд, диафрагма - 32 и ISO - 3200. Скажите, мне просто интересно, вы действительно собираетесь снимать с такими параметрами?

сцуко!
у меня истерика

ничего кроме макросъемки улитки ночью при естественном свете придумать не смог

Цитата:

от:Пониматель
Я тут залез в exif вашего снимка и обнаружил следующие параметры: выдержка - 10 секунд, диафрагма - 32 и ISO - 3200. Скажите, мне просто интересно, вы действительно собираетесь снимать с такими параметрами?
Или же собираетесь каждый свой снимок, сделанный пусть даже с такими экзотическими значениями, на котором будет что-нибудь кроме черной сажи, рассматривать через микроскоп?
На вашем месте, имея такую "проблему", я бы беспокоился лишь в том случае, если бы купил фотоаппарат исключительно для съемок "Черного квадрата" Малевича. Или вы собираетесь снимать негров, в безлунную ночь ворующих уголь?

Подробнее

Вы, если к кому-то обращаетесь, потрудитесь прочитать всю ветку.
Этими запредельными установками я хотел успокоить автора и показать бессмысленность подобных опытов.
ПС Я вообще выше 400 стараюсь не использовать.

Вас тоже касается.))))))))))))))))

Битые и горячие пиксели проверяются на минимально исо фотоаппарата. обычно это 50-200 и от размера диафрагмы не зависит никак. На больших исо вы будете наблюдать шум матрицы и не поймете где у вас битые пиксели, а где шум матрицы. я думаю, что все 7d шумят одинаково. по крайней мере если прошивка одинаковая.

Цитата:

от:klod
Вы, если к кому-то обращаетесь, потрудитесь прочитать всю ветку.
Этими запредельными установками я хотел успокоить автора и показать бессмысленность подобных опытов.
ПС Я вообще выше 400 стараюсь не использовать.

Подробнее

Прошу прощения, был невнимателен.
Но все же часть моего отзыва тоже работает на успокоение автора. Не будет же он снимать то, о чем я написал!

Цитата:

от: Utopi
Битые и горячие пиксели проверяются на минимально исо фотоаппарата..

Хотите я от D90 выложу с исо 3200 и выдержкой 4 секунды и не будет НИ ОДНОГО битого и только штук 5-6 горячих?
Естественно с отключеными шумодавами.
А на исо 400 вообще просто абсолютно чёрный квадрат малевича.

Матрицу надо проверять при покупке и никаких проблем не будет.

старенький списаный D90 рвет сразу несколько 7D по шумам и горячим пикселям))))))) сорри пятничное
Холивар давай выкладывай посмотрим только ИСО 3200 одну секунду и дырку 5.6

Пожалуйста. Даже 2 секунды ) Только с дыркой слегка непонятно, какое значение имеет диафрагма, если всё равно объектив под крышкой?

Ссылку да deadpixeltest дать или сам найдёшь?

Цитата:

от: Andreyka777
старенький списаный D90 рвет сразу несколько 7D по шумам и горячим пикселям

Бред

Что то jpg всего 2,8 Мб для 12Мпкс
Одиночные пикселы при таком сжатии могли бы и затереться, 9 осталось только (при 60).

Посмотрел на своём 450D. ИСО1600 10 сек (выше ИСО нет) колеблится 22- 25 горячих пикселов (на разных снимках, шумодав откоючен).
Причем судя по картинкам (которые depixel показывает) соседние точки тоже того же цыета (у меня красные), это скорее результат работы конвертера (иначе там былит бы синие, зеленые наверное).

Это пятнышко воспринимается как 9 горячих пикселов


А сколько там их должно быть реально, учитывая, что уровень R=80-100, а G и B от 18-20?

По логике нужен примитивный РАВ конвертер, чтобы каждый пиксель увидеть, безо всякой интерполяции на соседние пикселы. А прога Dead/Hot pixel t\Test была написана под олимпус в 2001, там РАВ открытый ORF, я для своего олимпуса тоже как-то конвертер простой делал на дельфи.

ЗЫ: По моему поиск одиночных пикселах на чёрных дырах бессмыселен.

тут jpg от 50D лежит (в этои ветке) так там тоже 3мб посмотрите сами))
[quot]Бред [/quot]
конешно бред а теперь с подобными настройками с ваших 7D хочется увидеть jpg рав нам не нужен))
Дырка не влияет но чтобы на нее все не ссылались я предложил 5.6

jpg при закрытом объективе и 12мп получается не больше 3мб сам лично проверил ) неверите проверяйте сами )

Если чесно я не понимаю зачем ставить 10с матрица шумит и хрен поймеш битые горячие шум все в перемешку мне кажется 1с достаточно

Про 3Мб писал я.
Могу дать только ИСО1600 10сек с 450D, шумодав отключен


D90 вытянут уровень вытянут до 10 (в CS)


450D вытянут уровень вытянут до 10 (в CS)


Вероятно не корректно сравнивать шумы ИСО3200 5сек( у D90) и ИСО1600 10сек (450D).
Вроде как 450D шумит сильнее чем D90.