от: Megadyptes antipodes
Да ладно, а кто соню а900 брать собрался?
У сони плотность пикселей примерно как у 300-ки.
Тема закрыта
Canon 7D - фан-клуб самой многомегапиксельной ЦЗ на кропе
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Megadyptes antipodes]:
У сони плотность пикселей примерно как у 300-ки.
Re[babay]:
от: babay
У сони плотность пикселей примерно как у 300-ки. eek
Даже ещё меньше, но сама матрица там не ахти, шумная и мыльная. Но конечно всяко лучше чем любой кроп будет :)
Re[Михаил___К.]:
После этого я стал более скептично относится к мнению этого гуру ...
основывайтесь на своем личном опыте- это вернее.
основывайтесь на своем личном опыте- это вернее.
Re[babay]:
от: babay
А пятна красные и зеленые чего остались на подножке кеба. Типа так и надо на исо 100. У меня такая фигня на 80-ке была, точь в точь на исо 400. ;)
потому что шумодав не трогал :) достаточно на 5 из 20 поставить и все будет чистенько.
Не забывайте что это 100ый кроп из глубокой тени поднятый на 2 стопа 18мп камеры.
Давайте аналогичный кадр с 80ки, NX у меня есть. Подниму на 2 стопа, ресайз до 18мп и посмотрим кроп ;)
Дело в том, что если поставить задачу получить шумы это очень легко сделать и на исо 100. А если нужно привести в нормальный вид недоэкспонированный кадр и резльтат стоит в получение хорошего снимка, то все там нормально и с шумами и тенями и в д80 и в д7 :D
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Даже ещё меньше, но сама матрица там не ахти, шумная и мыльная. Но конечно всяко лучше чем любой кроп будет :)
Вы со своим максимализмом завязывайте. От задач инструмент подбирать надо. Где-то кропом удобнее, где то фф многопиксельным.
Вот жанр какой в городе или птичек - нафиг надо этой сонькой снимать - тут кроп ее запросто зарулит.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
д300 больше никого не интересует
Вы забыли дописать ИМХО.В противном случае это Ваша глупость.
И если Вы писаете кипятком от камер канон и при этом кладете на другие системы,то это только ваша проблема.
Re[Daniel Defoe]:
Нате - ковыряйте, вот с 80-ки. Лучше шопом открывать.
http://narod.ru/disk/14844557000/_DSC6622.NEF.html
http://narod.ru/disk/14844557000/_DSC6622.NEF.html
Re[babay]:
от: babay
Нате - ковыряйте, вот с 80-ки. Лучше шопом открывать.
http://narod.ru/disk/14844557000/_DSC6622.NEF.html
Шопом, так шопом:
D80, Ресайз до 18мп, 100% кроп +0 Ev
D80, Ресайз до 18мп, 100% кроп +2 Ev
Не мог не заметить, что без ресайза и шумодавом color всего на 10 из 100 всё выглядит гораздо лучше
Re[Daniel Defoe]:
от:Daniel Defoe
Дело в том, что если поставить задачу получить шумы это очень легко сделать и на исо 100. А если нужно привести в нормальный вид недоэкспонированный кадр и резльтат стоит в получение хорошего снимка, то все там нормально и с шумами и тенями и в д80 и в д7 :DПодробнее
+1
Re[Daniel Defoe]:
Вот можно этот еще покрутить, с 300-ки он уже. Отресайсить можно до 18, подумать там - детали поглядеть, шарпить только чуток не забываем ;)
http://narod.ru/disk/14845594000/_DSC7523.NEF.html
А бандинга у 80-ки нет на исо 100, но ничего новую прошивку сделают к 7-ке, поправят ;)
http://narod.ru/disk/14845594000/_DSC7523.NEF.html
А бандинга у 80-ки нет на исо 100, но ничего новую прошивку сделают к 7-ке, поправят ;)
Re[babay]:
от:babay
Вот можно этот еще покрутить, с 300-ки он уже. Отресайсить можно до 18, подумать там - детали поглядеть, шарпить только чуток не забываем ;)
http://narod.ru/disk/14845594000/_DSC7523.NEF.html
А бандинга у 80-ки нет на исо 100, но ничего новую прошивку сделают к 7-ке, поправят ;)Подробнее
это да, первые прошивки у новых камер не очень радуют :)
Re[Daniel Defoe]:
всем поклонникам 7-ки настоятельно рекомендую посмотреть парные студийные снимки с 7-ки и 300с на исо от 100 до 6400 у никона ВЫДЕРЖКА короче почти в ДВА РАЗА! так на исо6400 у 7-ки исо 1/1250 у 300с 1/2000, мои опасения увы подтвердились как енто не печально :( , но по исо 7-ка - БЕССПОРНЫЙ ФАВОРИТ ВПРОЧЕМ КАК И ПО ДЕТАЛИЗАЦИИ, ПРИЧЕМ ДАЖЕ НА ВЫСОКИХ НЕ ТАК ВСЕ ПОЖИРАЕТСЯ встроенным шумодавом(хотя могет его и нету, спорно), НО разрешение у 7-ры РЕАЛЬНО ДОСТОЙНОЕ, не знаю как им енто удалось но 50-ка с ней близко не была, я даже рассматриваю ее как репортажку, но 30-ки всеравно оставлю... жаль зона покрытия афокуса меньше чем у 300-ки, еще порывшись в камере так и не нашел установку как в никоновских на авто исо: где задаешь минимальную выдерку? тут такого нет камера кажись сама выставляет исо в зависимости от линзы??? может кто пояснит?
Re[AtoM]:
Вы имеете в виду импульсный свет??? или постоянный???
Re[AtoM]:
от:AtoM
еще порывшись в камере так и не нашел установку как в никоновских на авто исо: где задаешь минимальную выдерку? тут такого нет камера кажись сама выставляет исо в зависимости от линзы??? может кто пояснит?Подробнее
Кажется такое автоисо только у Никона, но можно поискать в инструкции, залил сюда на русском http://files.mail.ru/A7G13L
и добавлю в начало темы.
Re[Daniel Defoe]:
от:Daniel Defoe
Тест от DPreview http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/Подробнее
Еще один текст оттуда же
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32904182
Re[Дык]:
от: Дык
Еще один текст оттуда же
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32904182
Re[Дык]:
от: Дык
Еще один текст оттуда же
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32904182
оттуда да не оттуда, форум это не тест dpreview. А в тесте есть корректные сравнения высоких исо, а не "работы неизвестного художника" неизвестно с какой оптикой, штативом, шумодавом и шарпом :D
Re[Daniel Defoe]:
Тест тот с уважаемого ресурса http://imaging-resource.com/, который вроде не замечен в излишне близких связях с торгашами.
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
Кажется такое автоисо только у Никона, но можно поискать в инструкции, залил сюда на русском http://files.mail.ru/A7G13L
и добавлю в начало темы.
у Канона, НЕТУ управления АВТО-ИСО.. т.е. поставить ОГРАНИЧЕНИЯ по ИСО и по ВЫДЕРЖКЕ можно только на ТОПОВЫХ ЕДИНИЧКАХ..
Обычное жлобство их Маркетинг Департмента.. я с ними воюю по этому поводу постоянно.. первые победы - Это мануал в Видео на 5Д которое уже ДАЛИ.. и 24/25 кадров в сек., которые обещали к новому году..
Спасибо Хадсону, левая прошивка которого явилась для меня ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ в войне с Каноном
... Следующий шаг - это 7Д - тут Канон НАКОНЕЦ-то пошел на уступки и дал 100% картинки в видоискателе, НОРМАЛЬНЫЙ а не "порнографический" автофокус и два Диджик Проца..
Добить Канон чтобы в Авто-ИСО ввели ВОЗМОЖНОСТЬ ограничений - наша святая обязанность!
Действовать надо по той-же схеме, которую для давления по поводу 5Д2 использовали:
На сайте канона, в разделе ОТЗЫВОВ, надо КОЛЛЕКТИВНО всем ЖАЛОВАТЬСЯ на одно и тоже:
НЕУДОБСТВО работы в Авто ИСО, из-за невозможности установки МАКСИМАЛЬНОЙ выдержки: .. дескать камера ставит типа 1/200 на 200мм .. а МНЕ ЭТОГО МАЛО, т.к. кроме "трясучки" еще и ОБЪЕКТ ДВИЖЕТСЯ.. и это ЛИШАЕТ меня возможности пользоваться именно АВТО-ИСО..
В общем так - если будем молчать - добровольно ничего не добавят.. надо ДАВИТЬ , ДАВИТЬ, ДАВИТЬ и еще раз ДАВИТЬ!
Re[С. П.]:
от: С. П.
Тест тот с уважаемого ресурса http://imaging-resource.com/, который вроде не замечен в излишне близких связях с торгашами.
ок. уважаемый. все увидели нормальную картинку с 7д и шарпленую с к-7, дальше то что?
Я сейчас 700мб равов просматриваю, сделанных нормальной оптикой и прямыми руками :) И выводы уже сделал. Так что все тесты типо "пентакс круче фсех" и тролизм по-поводу, будут удалятся.
