Тема закрыта

Canon 7D - фан-клуб самой многомегапиксельной ЦЗ на кропе

Всего 134 сообщ. | Показаны 121 - 134
Re[AtoM]:
Цитата:

от:AtoM
всем поклонникам 7-ки настоятельно рекомендую посмотреть парные студийные снимки с 7-ки и 300с на исо от 100 до 6400 у никона ВЫДЕРЖКА короче почти в ДВА РАЗА! так на исо6400 у 7-ки исо 1/1250 у 300с 1/2000, мои опасения увы подтвердились как енто не печально :( ,

Подробнее

Это уже традиционно :D
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:

от:Daniel Defoe

Добавал +2 Ev. DPP, Шумодав не трогал :)
И он же +2 Ev

Подробнее


Или в ДПП шумодав не отключаем, или вы лукавите, С1 с шумодавом в ноль даёт картинку один в один как у Бабая, наверное это всемирный сговор?
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Или в ДПП шумодав не отключаем, или вы лукавите, С1 с шумодавом в ноль даёт картинку один в один как у Бабая, наверное это всемирный сговор?


наверное давайте использовать софт, который дает лучший результат, а не худший :)

у меня цель получать нормальный кадр, а не как у Бабая :)

DPP подхватывает настройки камеры и еще много чего другого, поэтому результат гораздо лучше, чем у сторонних программ.

Единственная возможность убедиться неверующим, скачать DPP и смотреть самим :)
Re[Daniel Defoe]:
Так в том-то и дело, что С1 с включеным шумодавом даёт картинку как этот самый ДПП, сами проверьте. ;) Что интересно, у 30д такой каки нет.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe

DPP подхватывает настройки камеры и еще много чего другого, поэтому результат гораздо лучше, чем у сторонних программ.


Наверно в этом все и дело, у сторонних програм то как раз этогочего другого то и нет.

Не стоит огорчаться, зато сетку в видоискателе добавили как на Никане, в следующую камеру может и автоисо воткнут, правда пукселей уже за 20 там будет наверное ;)
Re[ZhenyaBes]:
можно вопрос??? а нафига на +2Ев делать поправку в экспозиции, когда просто подтянуть тени, из темноты у канона мало что вытягивается и всем енто давно известно.

вот моя превьюха, все по нулям

Re[AtoM]:
Цитата:

от:AtoM
можно вопрос??? а нафига на +2Ев делать поправку в экспозиции, когда просто подтянуть тени, из темноты у канона мало что вытягивается и всем енто давно известно.

вот моя превьюха, все по нулям

Подробнее


Как это нафига :D чтобы шумы вылезли и тогда 7д станет плохой камерой и никонисты возрадуются :D
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Наверно в этом все и дело, у сторонних програм то как раз этогочего другого то и нет.

Не стоит огорчаться, зато сетку в видоискателе добавили как на Никане, в следующую камеру может и автоисо воткнут, правда пукселей уже за 20 там будет наверное ;)

Подробнее


Да у них много чего нет. Поэтому и результат хуже. Ко всем камерам Canon прилагается БЕСПЛАТНО (В отличие от Никона) отличный и удобный рав-конвертор.

Ответьте еще пожалуйста в чём смыл ваших постов про 7д..? У вас его нет, покупать не собираетесь и к чему эти постоянные пустые сравнения с никонами..?

Есть вопросы о 7д, примеры фото - пожалуйста. Все остальное будет удаляться, это технический форум. Флеймо-холиварных веток тут и так слишком много.
Re[babay]:
СТОП, ЭТИХ ПО ГЛАНДЫ, НА ЭТОМ КАНОН ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ. Потому как выдержку уже сократил почти в два раза и это на новых камерах, а если сравнить со старичками 20/30-ками то все три с фигом, вот тут то и вся суть вылезает, я понимаю что потребителя держат за дурака, НО я всегда проверяю все новинки основательно, так вот мое очучение говорит о том что при одном и том же сюжете при одинаковом исо выдержка будет примерно такая: у 30-ки 1/1000, д300 - 1/600, а у 7-ры 1/300 -1/400.

точки, это провалы в тенях посвечены, яж скрин с раб стола запостил.
Re[Daniel Defoe]:
Титов начал, я вмешался.
Покупать не собираюсь, но видете ли, теоретический вопрос мне интересен, стоит ли ждать от кропа прироста деталей
с увеличением пикселей или нет? :?
Re[babay]:
детали к счастью есть, особенно для студийки, однако и с исо 6400 тоже очень много остается в отличие от 300с ;), я бы сюда даже несунулся, но на удивление камера очень не простая...
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Титов начал, я вмешался.
Покупать не собираюсь, но видете ли, теоретический вопрос мне интересен, стоит ли ждать от кропа прироста деталей
с увеличением пикселей или нет? :?


Как и всегда, детализация не только матрица а стекло+свет+обработка

Скоро будет больше фото от реальных владельцев, можно будет убедиться.

Серж тут давал ссылку на равы, я давно скачал и рассмотрел все 30 подробно, в отличие от шумов вытянутых из теней и кусков рубашек кукол с имадж-ресурсов, там можно рассмотреть детализацию и всё с ней в порядке. :)
Re[AtoM]:
Цитата:

от:AtoM
СТОП, ЭТИХ ПО ГЛАНДЫ, НА ЭТОМ КАНОН ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ. Потому как выдержку уже сократил почти в два раза и это на новых камерах, а если сравнить со старичками 20/30-ками то все три с фигом, вот тут то и вся суть вылезает, я понимаю что потребителя держат за дурака, НО я всегда проверяю все новинки основательно, так вот мое очучение говорит о том что при одном и том же сюжете при одинаковом исо выдержка будет примерно такая: у 30-ки 1/1000, д300 - 1/600, а у 7-ры 1/300 -1/400.

точки, это провалы в тенях посвечены, яж скрин с раб стола запостил.

Подробнее

Вот так и добиваются равенства шумов с 50Д. Чот Canon совсем себя не красиво ведет, интересно как с этим у 4-го марка?

Никон, кстати, одумался у d300s выдержка короче чем у d300 :D
Re[Daniel Defoe]:
Спасибо всем за конструктивное обсуждение. Дабы дальше не скатиться к бессмысленному флуду тему закрою, до приобретения аппаратf, если такое состоится :)

CLOSED
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.