от: manama
Ну вот, цена упала - побежали покупать!!
Цена на 7Д даже через два года не упадёт до цены 50Д.
Тема закрыта
Canon 7D - фан-клуб самой многомегапиксельной ЦЗ на кропе
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[manama]:
Цена на 7Д даже через два года не упадёт до цены 50Д.
Re[Daniel Defoe]:
ориджинал кроп с линзой исо 3200, скло: 70-200/4 лис + вкл стаб, все настройки рава по нулям(0), НО сдается мне что все же чето они намудрили с замером, потому как если исо и соответствует быть может старому, но ВЫДЕРКА господа ВЫДЕРЖКА ТО НЕ ТА, вот в чем вопрос то?
100% кроп девушки:
[/img]Re[AtoM]:
от: AtoM
мне вот единственное интересно когда все её новинки в новый пятак засунут? Ну или 3D, что там на очереди после марка 4?
кстати цветами она отличается от 50-ки на высоких, они не так поганятся.
Тут надо ещё учесть-что в руках Сержа-любая камера запоёт
Re[Roma1956]:
все то же все так же, тока исо 1600 и стаб выключен. ориг
кроп
на столь острой линзе детали также теряются, хотя уровень шумов не такой уж и страшный!, НО тут свет, точнее сказать много света, на пятаке похожие кадры с исо 400-800 идут???
Re[Daniel Defoe]:
а хочется чтоб и исо и выдержка были равны 30-ке или 5-ку, а не в Два-Три раза меньше, пусть при таком же исо или лучше, НО увы мы неизбежно идем к этому.
а хочется так, и тени целы и исо 1600 и выдержка короткая
ветеран: 30Д, скло: 24-105/4лис Аv 4.0, Tv 1/800, Ev+1 iso - 1600, детали целы и резкость в порядке, хотя он чуточку мягок на 105мм.
а хочется так, и тени целы и исо 1600 и выдержка короткая
ветеран: 30Д, скло: 24-105/4лис Аv 4.0, Tv 1/800, Ev+1 iso - 1600, детали целы и резкость в порядке, хотя он чуточку мягок на 105мм.
Re[AtoM]:
Canon 30D-всё-таки лучшая камера на кропе
Re[SergeSmArt]:
Серж, спасибо за подробный ответ и примеры 
очень показательно 
очень показательно Re[Daniel Defoe]:
[УДАЛЕНО]
Re[AtoM]:
Сделайте превьюшки пожалуйста, правилами запрещено шире 1024 картинки
А по поводу шумов... не забывайте о разнице в мегапиксельности и условиях. Полутемное помещение и лицо в тени, это совсем не городской пейзаж.
И кропы корректно сравнивать приведенные к одному размеру. Естественно что 100% кроп 18мп выглядит хуже такого же 8мп :)
Конкретно мне надо хорошее качество 1600-3200 на А4 реже А3 и ресайз до размера монитора на 20 и 22 дюймах. Можно сказать, что с этим камера справится
А по поводу шумов... не забывайте о разнице в мегапиксельности и условиях. Полутемное помещение и лицо в тени, это совсем не городской пейзаж.
И кропы корректно сравнивать приведенные к одному размеру. Естественно что 100% кроп 18мп выглядит хуже такого же 8мп :)
Конкретно мне надо хорошее качество 1600-3200 на А4 реже А3 и ресайз до размера монитора на 20 и 22 дюймах. Можно сказать, что с этим камера справится
Re[Daniel Defoe]:
Так нечегож не видно будет, а тут налицо как говорится :D
простите я пытался донести до людей то что, выдержка у камер новых и старых увы становится все длинее и длинее. если Вам это неважно(для меня это первостепенно, так как это светочувствительность сенсора)
то вы нашли свою камеру, думаю нормально обработанный рав с 3200 вполне печатаем на А4, так что поздравляю вы нашли свою камеру ;)
простите я пытался донести до людей то что, выдержка у камер новых и старых увы становится все длинее и длинее. если Вам это неважно(для меня это первостепенно, так как это светочувствительность сенсора)
то вы нашли свою камеру, думаю нормально обработанный рав с 3200 вполне печатаем на А4, так что поздравляю вы нашли свою камеру ;)
Re[Daniel Defoe]:
мда, шумноватая машинка получилась...
имхо хуже пятака старого по шумам...
были бы градиентные шумы, ещё ладно, но они цветные и противные
имхо хуже пятака старого по шумам...
были бы градиентные шумы, ещё ладно, но они цветные и противные
Re[AtoM]:
от:AtoM
Так нечегож не видно будет, а тут налицо как говорится :D
простите я пытался донести до людей то что, выдержка у камер новых и старых увы становится все длинее и длинее. если Вам это неважно(для меня это первостепенно, так как это светочувствительность сенсора)
то вы нашли свою камеру, думаю нормально обработанный рав с 3200 вполне печатаем на А4, так что поздравляю вы нашли свою камеру ;)Подробнее
Важно, когда для души снимаю
у меня 300д есть :D с 50мм звенит попиксельно... а 7ка для экстримального спорта на открытом воздухе, макрофотоохоты и т.д. тут и пиксели и видоискатель и скорость очень важны, а 1дМарки дороговаты для меня :) Re[Партайгеноссе Мюллер]:
от: Партайгеноссе Мюллер
мда, шумноватая машинка получилась...
имхо хуже пятака старого по шумам...
были бы градиентные шумы, ещё ладно, но они цветные и противные
Грамотно шумодавленый рав с правильной экспозицией выглядит нормально без "цветных и противных"
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
Грамотно шумодавленый рав с правильной экспозицией выглядит нормально без "цветных и противных"
да. Но с существенной потерей деталей, которых и так маловато на таком исо
в шумодав с сохранением деталей не верю, можете даже не пытаться переубедить. :!: у меня д700, у ней нет столько шума и на исо 6400, к тому же шум только градиентный
Re[AtoM]:
от: AtoM
кстати цветами она отличается от 50-ки на высоких, они не так поганятся.
Кстати, сравнили бы уже заодно 7D и 50D по шумам и цветам в конце концов при одинаковых условиях. ;)
Re[AtoM]:
[quote=AtoM]ориджинал кроп с линзой исо 3200, скло: 70-200/4 лис + вкл стаб, все настройки рава по нулям(0), НО сдается мне что все же чето они намудрили с замером, потому как если исо и соответствует быть может старому, но ВЫДЕРКА господа ВЫДЕРЖКА ТО НЕ ТА, вот в чем вопрос то?
DPP в плане шумов - отвратительный конвертер, попробуйте С1 или выложите рав этого кадра - разница по сравнению с DPP будет огромна.
DPP в плане шумов - отвратительный конвертер, попробуйте С1 или выложите рав этого кадра - разница по сравнению с DPP будет огромна.
Re[Партайгеноссе Мюллер]:
от:Партайгеноссе Мюллер
да. Но с существенной потерей деталей, которых и так маловато на таком исо
у меня д700, у ней нет столько шума и на исо 6400, к тому же шум только градиентныйПодробнее
Довайте еще пленку с мобилой сравнивать. ;)
Меня шумы теоретически не интересуют, практически же под мои мониторы и форматы отпечатков - возможно убрать шумы с минимальными потерями деталей. И результат меня удовлетворяет.
Д700 естественно меньше шумит, но по совокупности других его характеристик, он мне не нужен :D
Re[Daniel Defoe]:
А когда уже можно будет увидеть ВАШИ шедэвры с Canon 7D?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
А когда уже можно будет увидеть ВАШИ шедэвры с Canon 7D?
Каг будет с нормальной гарантией по 1800 хотя бы. Пока около 2200 в самых дешевых местах - тушка
Я особо переплачивать не спешу, новый сезон весной, пока снимать нечего для чего 7д нужен.
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
Серж, спасибо за подробный ответ и примеры
не за что.. .. я бы хотел более основательно с ней поиграться, но к сожалению она "улетела" в Москву.. в срочном порядке.. напишите мне на мыли или в аську - в подписи есть.. я вам весь фолдер могу сбросить..
Конечно, если бы она была 12-13 мегапиксельная я бы ваще назвал ее ИДЕАЛЬНЫМ КРОПОМ...
