Canon 77D или Fujifilm T20 или ... ?

вы снимаете мероприятия фуджем?
и вам за это платят?

ну это наверное в Москве?
тогда я даж поверю

хотя я сам на майские праздники снимал в Москве
мероприятие за деньги
там было оч много коллег
ни видел ни однго фуджа
сплошные большие белые трубы и большие черные камеры
уточню что это внутри МКАДа было
а то че ещё подумаете

В голове после каждого сообщения в теме: фуджи, кенон, фуджи, кенон; всё, точно фуджи; какое это ваше фуджи никакое... кенон, адназначна! оооо, у фуджи сколько преимуществ! лучше его...))))


Пошел в магазин, покрутил Т-20. В авторежиме -- идеальная камера :D , ничем не отличается от телефона: нажал на гашеточку, красивый кадр получился )))

Что не понравилось... в сравнении с ФЭДом (а сравнение из-за дизайна идет субъективно с ним), какие-то крутяшечки и кнопочки хлипенькие, дергаюся в разные стороны... я понимаю, что ним не гвозди забивать, но ФЭДом явно можно было

Да реально профиля очень похожи на пленку, вот чувачек тоже сравнивал. Причем мне то что с цифры (x-e1) нравится больше https://sony-club.ru/threads/cifra-pljonka.42172/ хоть там и нашли некоторые "ламповый звук" в засвеченном небе и заметно более узком дд у пленки
Тоже снимаю в раве в основном, но это того что некоторое идет на стоки, а там важна максимально возможная детализация + снимаю обычно в тяжелых условиях (или очень ядерное солнце или в какой то ж*пе, где света наоборот мало или он сложный) но и в джипег снмаю и в чистом виде они очень даже меня устраивают (Астиа + только ресайз, в настройке самого профиля только цвет +1 (ибо был уже вечер) и шумодав -3, сотальное по дефолту вроде ) https://drive.google.com/open?id=1OH2sCXiYlQvrnrSYuaj-c5f__bjofucP

Цитата:

от:Retromaster
вы снимаете мероприятия фуджем?
и вам за это платят?

ну это наверное в Москве?
тогда я даж поверю

хотя я сам на майские праздники снимал в Москве
мероприятие за деньги
там было оч много коллег
ни видел ни однго фуджа
сплошные большие белые трубы и большие черные камеры
уточню что это внутри МКАДа было
а то че ещё подумаете

Подробнее

У меня подруга снимает детей на какой то древний уже зачуханный никон д7100 (вроде бы) и зарабатывает уверен сильно больше многих "профи" тут сидящих )))) а мои самые продаваемые работы на стоке - внезапно сняты на древний , как г*но мамонта д90 с 24мм еще отверточного фикса и это притом что на тот момент у меня уже был д800 и два топовых зума. Вот только брать все это в Испанию мне как то ну совсем не улыбалось, взял у знакомой ее никон с сумкой и двумя древними даже на то время фиксами и именно кадры снятые в поездке на Канары
чисто по фану у меня самые продаваемые до сих пор. Всем давно ложить на "большие белые трубы", этим уже никого не удивить. Мы в Кению набрали кучу техники, многие были с "большими белыми трубами до 600 мм) и только один мужичек был с Лейкой и выглядел на улицах Момбасы как нормальный белый человек, в отличии от нас ))))) и не привлекал внимание, хотя его аппарат стоил суммарно десятку наверное. Правда на сафари "белые трубы" таки пригодились , но я на сафари езжу очень не часто

в свете всех тэзисов
свято верую в мегаприбыли камерного джипега от фуджи
и выяснили что без большой белой трубы тяжко
еще узнал что детсадовские фотографы на лексусах ездят
на новых
по детсадикам
с водителем личным наверно
при этом фотографируют на древнекроп шоб на лексус сэкономить
и на водителя

коллеги!
не смешите сеть
ей и так смешно

шо то дюймовых адептов с волшебством от олика не видать
тож камера не какая то

давненько такого весёлого воскресения не было

Немного не по теме, но в нынешних мега и даже не очень полисах проблема парковки у садиков и не только стоИт настолько остро, что дешевле нанять водителя, чем каждый раз искать и забирать лексус со штрафплощадки :)

Цитата:

от:GO_photo
В голове после каждого сообщения в теме: фуджи, кенон, фуджи, кенон; всё, точно фуджи; какое это ваше фуджи никакое... кенон, адназначна! оооо, у фуджи сколько преимуществ! лучше его...))))


Пошел в магазин, покрутил Т-20. В авторежиме -- идеальная камера :D , ничем не отличается от телефона: нажал на гашеточку, красивый кадр получился )))

Что не понравилось... в сравнении с ФЭДом (а сравнение из-за дизайна идет субъективно с ним), какие-то крутяшечки и кнопочки хлипенькие, дергаюся в разные стороны... я понимаю, что ним не гвозди забивать, но ФЭДом явно можно было

Подробнее

я вам точно скажу, что брать:

- Т-20 если камера "для себя" нет желания обрабатывать и важен малый вес и размеры, а также по объективам будет максимум кит и один светлый фикс.

- 77D если собираетесь серьёзно заниматься фото, покупать хорошие и дорогие объективы (L-ки) и со временем, снимать не только для себя, но и коммерцию за деньги!

Цитата:

от:GO_photo
В голове после каждого сообщения в теме: фуджи, кенон, фуджи, кенон; всё, точно фуджи; какое это ваше фуджи никакое... кенон, адназначна! оооо, у фуджи сколько преимуществ! лучше его...))))


Пошел в магазин, покрутил Т-20. В авторежиме -- идеальная камера :D , ничем не отличается от телефона: нажал на гашеточку, красивый кадр получился )))

Что не понравилось... в сравнении с ФЭДом (а сравнение из-за дизайна идет субъективно с ним), какие-то крутяшечки и кнопочки хлипенькие, дергаюся в разные стороны... я понимаю, что ним не гвозди забивать, но ФЭДом явно можно было

Подробнее

Уже на подлёте Т100....БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ

Цитата:

от: GO_photo
В голове после каждого сообщения в теме: фуджи, кенон, фуджи, кенон; всё, точно фуджи; какое это ваше фуджи никакое... кенон, адназначна! оооо, у фуджи сколько преимуществ! лучше его...))))

Это еще ерунда, тут вам еще ФФ не предлагали
А что, я буду первым, чтоб окончательно добить вас :D , все равно это на фотору практически неизбежно. Предлагаю вариант Canon 6D, его можно взять примерно за 50 тыр, плюс 24-105mm f/4L IS USM за 25

Цитата:

от:GO_photo
Доброго дня!

Кому: начинающий фотограф, первая камера.

Цель: развиваться до уровня, до которого получится и выше. Т.е. есть перспектива расширять набор объективов и в последствии перейти на что-то более профессиональное, а т.к. рынок зеркалок вытесняют б/з, то Canon начинает смущать, ибо лидируют в этом направлении Соники да Фуджики и куда потом эти кэноновские объективы :)

Предварительные варианты: Canon 77D или Fujifilm Т-20. Возможен и третий вариант (внимательно читаю комменты). Помогите выбрать, пожалуйста!)

Бюджет: до 60 тр (включая объектив) на первое время.

Комментарий: Благодарю всех откликнувшихся с аргументированным ответом и желанием помочь.

Подробнее

Зеркалка имеет более широкий диапазон использования, удобнее. ФФ еще лучше - и только он годится для съемки при слабом освещении.

Снимал пленочными и ФЭДом и Сменой-8м, и зекалкой Зенит-Е Зенит- TTL. Зеркалка во всём более универсальна, с широкими возможностями, но большая и тяжелая.

Цитата:

от: photokitteh

Ну я снимаю за деньги.

Спрашивайте свои ответы.

Не стоит фантазировать о том с чем никогда в жизни не сталкивались, окда? ;)

кстати, а вы видели, что сей персонаж (которому вы отвечали) - выложил в другой ветке?
На полном серьёзе, как предмет своей гордости.
В принципе - после этого, вести диалог, чего-то объяснять - можно только как чисто поржать.
Правда, он стыдливо удалил фотку, после всеобщего хохота.

персонаж здесь потому что ему скушно
и совершенно ..... й до всеобщих хохотунов
выложил что было
ужав в размере по запросам этого безценного ресурса
по края тарелки наполненого профессианалами

так что жрите шо дают
работники за деньги

мыльно ему
пыльно

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Зеркалка имеет более широкий диапазон использования, удобнее. ФФ еще лучше - и только он годится для съемки при слабом освещении.

Снимал пленочными и ФЭДом и Сменой-8м, и зекалкой Зенит-Е Зенит- TTL. Зеркалка во всём более универсальна, с широкими возможностями, но большая и тяжелая.

Подробнее

Это какие у зеркалки "широкие возможности" и в чем же "универсальность и больше широкий спектр", можно подробнее? она снимает 14 к/с сериями, у нее есть выдержки 1/32 000 и электронный затвор, 4к видео, покрытие точками АФ почти всего кадра может есть, или может она лучшая на высоких исо?

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
ФФ еще лучше - и только он годится для съемки при слабом освещении

Тут надо уточнять какой конкретно фф, ибо далеко не все они чемпионы по исо https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=565&x=-0.19401997594954543&y=-0.7953695876304958 я вот особо не вижу разницы, притом что предыдущее поколение фф новые кропы порвут и по исо. Хотя безусловно топовые репортажные д5 и дх будут лучше, но даже они курят нервно перед абсолютным чемпионом по запредельным исо - беззеркалокой сони а7с2.
Так что как то так и зеркало даже тут пасет задних уже давно ;)

пасёт
ещё как пасёт
у шестой морковки второго разлива рабочие исо 40000
правда тут некоторые жалуются
шо после уборки шумов в капчуре
типа мыльно им
и прыщей не видно

на олипанафу впрочем как и на упомянутой соне космической эры
будет канечно не мыльно на 40000
попиксельная резкость будет и кристальная белизна в ББ
и снимать можно негров в шахтах на Луне
на пару с черными котами в квадрате Малевича
я ж говорю
забавнейший ресурс поржать с утра
и вечером тож не плохо
и все такие серьёзные
профессионалы снимающие за деньги на смартфон

Цитата:

от:Retromaster
в свете всех тэзисов
свято верую в мегаприбыли камерного джипега от фуджи
и выяснили что без большой белой трубы тяжко
еще узнал что детсадовские фотографы на лексусах ездят
на новых
по детсадикам
с водителем личным наверно
при этом фотографируют на древнекроп шоб на лексус сэкономить
и на водителя

коллеги!
не смешите сеть
ей и так смешно

шо то дюймовых адептов с волшебством от олика не видать
тож камера не какая то

давненько такого весёлого воскресения не было

Подробнее

А можно увидеть у "знатока" и "профи", хоть что то снятое оным, на свою мегасуперпупер камеру с большой трубой, а то пролистал страниц хрен знает сколько и ничего кроме глупых советов школьника и петросянства как то не увидел. Может харэ городить эту дичь про лексусы, водителей и мегаприбыли? Если у вас проблема с прибылью, может таки послушать что вам пишут, продать нах свою "белую трубу", купить че по проще, а сэкономленные бабки вложить в саму постановку , локации, девочек нанять, куда то поехать , не? Бесплатный совет таки дал , если что.

девочек нанять
и кудато съездить
совет ценный

первое не имеет отношение к фотографии
второе к факту поездки
а съездить можно

умничайте далее
смартфоны рулят в коммерции
и дествительно рулят
правда не на уровне фотографии

а я пожалуй отдохну от обсуждений
тем более они ..........но важные

Цитата:

от:Retromaster
пасёт
ещё как пасёт
у шестой морковки второго разлива рабочие исо 40000
правда тут некоторые жалуются
шо после уборки шумов в капчуре
типа мыльно им
и прыщей не видно

на олипанафу впрочем как и на упомянутой соне космической эры
будет канечно не мыльно на 40000
попиксельная резкость будет и кристальная белизна в ББ
и снимать можно негров в шахтах на Луне
на пару с черными котами в квадрате Малевича
я ж говорю
забавнейший ресурс поржать с утра
и вечером тож не плохо
и все такие серьёзные
профессионалы снимающие за деньги на смартфон

Подробнее

Опять какая то чушь. какие 40 тысяч ?! такие исо НЕ рабочие даже на сони а7с2 и условно рабочие начинаются с 25к (условно) только на сони а7с2 повторюсь, остальным там нечего ловить от слова - вообще и про такие исо можно забыть. Это маркетинговая шляпа. На никоне нарисовали вообще более ляма, но это чистая фигня. Рабочие заканчиваются где то в районе 6400 (с натяжкой 12800 на фф у новых сони а7р3 с учетом ресайза) и края крайние 20 тыс у проф репортажных камер и то, картинка на таких исо будет дно, но она просто "будет" и для репортажа этого и хватает.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=sony_a7sii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=565&x=-0.1934609627857593&y=-0.8038682648791731 где тут 40 если даже на 25 это просто лютейшая жесть уже. А в джипеге так вообще даже 6400 не рабочие https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=sony_a7sii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=565&x=-0.19786624912937167&y=-0.8062563245806657 о чем речь. Скачайте равы , проявите сами , все же есть, нафига тиражировать эти глупости.

Цитата:

от:Retromaster
девочек нанять
и кудато съездить
совет ценный

первое не имеет отношение к фотографии
второе к факту поездки
а съездить можно

умничайте далее
смартфоны рулят в коммерции
и дествительно рулят
правда не на уровне фотографии

а я пожалуй отдохну от обсуждений
тем более они ..........но важные

Подробнее

Рукалицо* очередной мамкин фАтограф ртом ?

Обсуждали-обсуждали зекралка или беззеркалка... дообсуждались... телефон)))

Цитата:

от:Retromaster
вы снимаете мероприятия фуджем?
и вам за это платят?

ну это наверное в Москве?
тогда я даж поверю

хотя я сам на майские праздники снимал в Москве
мероприятие за деньги
там было оч много коллег
ни видел ни однго фуджа
сплошные большие белые трубы и большие черные камеры
уточню что это внутри МКАДа было
а то че ещё подумаете

Подробнее

Я очень далеко от Москвы :) Верить-не верить дело ваше. В конце-концов это же фотофорум. Можно утверждать что угодно и считается хорошим тоном этому верить. Ну как в церкви.

Но я не в церкви. Я на базаре 8) Я не покупаю перец чили не попробовав его.

Платят мне за работу на ниве спорта и красивых сисечек.

В этих жанрах заказчику пофигу на размеры камер. Заказчика интересует результат. Это же не свадьбы во имя выпендрежа перед соседями.

Большие черные камеры это специфика репортажников, в частности агентских. Если не знаете в чем она состоит - не пишите об этом вообще.

Цитата:

от:Saturnus
Тоже снимаю в раве в основном, но это того что некоторое идет на стоки, а там важна максимально возможная детализация + снимаю обычно в тяжелых условиях (или очень ядерное солнце или в какой то ж*пе, где света наоборот мало или он сложный) но и в джипег снмаю и в чистом виде они очень даже меня устраивают (Астиа + только ресайз, в настройке самого профиля только цвет +1 (ибо был уже вечер) и шумодав -3, сотальное по дефолту вроде ) https://drive.google.com/open?id=1OH2sCXiYlQvrnrSYuaj-c5f__bjofucP

Подробнее

Мне нравится.

Что же касается похожести... Ну хз. Если взять ту же Астию (цифровую) и сравнить с пленочными сканами Астии с Фликра (или любого другого источника), "похоже" будет довольно редко. В основном разница есть и довольно существенная. Причем я плохо себе представляю как из камеры получать такой результат. Скажем, условным 5600К, ДР200 и тени в минус это не решается :)

Ну и не забываем ещё и о том что вся "интернет пленка" это сканы различной степени криворукости обработки.


Я не говорю что ЦифроАстия плохая, а ПленкоАстия хорошая. Тут смысл в том что они таки сильно разные. Даже если не рассматривать случаи косячной проявки (проблема современных лаб малых городов).

С другой стороны, парни в Фуджи и не ставили перед собой задачу идентичности. Они шли в сторону "воссоздания впечатлений". Что бы это не значило. И это не отсебятина Антона Мартынова, я это видел в каком-то оригинальном материале.

Я на эту эзотерику просто забил, мне хватает и того что жпеги можно отдавать сразу из камеры. Раньше я домой ехал и красил картинки. Сейчас просто ПроНег основной рабочий профиль. Спустился с горы - покидал в инет.



Цитата:

от:glass
кстати, а вы видели, что сей персонаж (которому вы отвечали) - выложил в другой ветке?
На полном серьёзе, как предмет своей гордости.
В принципе - после этого, вести диалог, чего-то объяснять - можно только как чисто поржать.
Правда, он стыдливо удалил фотку, после всеобщего хохота.

Подробнее

Успел :)

Ну, у нормальных людей столько мыла даже на объекте в движении нет :)

Я уже об этом писал. Благодаря развитию технологий получать годные картинки стало очень просто. И теперь любой нуб, получив цветную и резкую картинку листика или цветка, считает себя профессионалом высокого полета. Ну это как научиться не тонуть в миске оливье и считать себя теперь аж целым Кусто.

Цитата:

от: GO_photo
Обсуждали-обсуждали зекралка или беззеркалка... дообсуждались... телефон)))

Вы это, кстати, зря.

Ежли уметь организовать, снять и подать то... Не так уж и плохо.

https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/

В конце-концов полевые бекстейджи зачастую на телефон и снимаются, чем и ценны. Потому что скорость и "неряшливость". Этому больше доверия, нежели красивой картинке обычных камер.