Canon 70D vs ?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Светосила в зеркальной фотокамере нужна любителю в первую очередь для того, чтобы было светлее в видоискателе. Это основная причина приобретать светосильный объектив.

еще что бы АФ работал лучше, что бы снимать в более темных помещениях при меньшем исо

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Однако, при использовании фотоаппарата в путешествии по интересным местам, или при фотографировании группы товарищей, не позирующих, а чем-то занимающихся, когда объект быстро движется, и поймать его в выбранную точку фокусировки не получается - нужно для обеспечения глубины резкости диафрагмировать больше. А ведь это чуть ли не основные применения фотоаппарата в быту.

Светосила в зеркальной фотокамере нужна любителю в первую очередь для того, чтобы было светлее в видоискателе. Это основная причина приобретать светосильный объектив.
Поэтому, кстати, если есть возможность, лучше переходить на беззеркальные камеры с электронными видоискателями - там электричество усилит изображение. Однако, следует не забыть потратиться на запасные аккумуляторы для этого удовольствия.

Подробнее

Я думаю, что постоянная светосила 2,8 расширит возможности во многих случаях. По своему опыту съемок различных репортажей могу сказать, что часто практически всё мероприятие приходилось снимать на 2,8. В грип на широком и среднем угле вполне вписываются многие жанровые сцены. Светосила нужна, рабочее, а не условное значение. Особенно в музеях. Снимал и концертные выступления в музейной обстановке, когда вспышку применить невозможно. Реально темно, а от меня люди ждут фотографии. Так что, выбирая между кратностью зума и постоянной приличной светосилой, я бы предпочел светосилу.

Цитата:

от:Boris M
(1) По своему опыту съемок различных репортажей могу сказать, что часто практически всё мероприятие приходилось снимать на 2,8. В грип на широком и среднем угле вполне вписываются многие жанровые сцены. Светосила нужна, рабочее, а не условное значение. (2) Снимал и концертные выступления в музейной обстановке, когда вспышку применить невозможно. Реально темно, (3) а от меня люди ждут фотографии.

Подробнее

(1) Репортеры используют светосильные зумы, но фотолюбитель репортажем не занимается. Репортаж - это для публикации, то есть сообщения неопределенному кругу лиц.
(2) На концертном выступлении находишься под впечатлением от концерта (если концерт хороший, а на плохой не стоит ходить). Я фотографирую только выступления знакомых - но их репертуар мне уже знаком. (3) От фотолюбителя люди не ждут фотографий.

Различие между профессиональной и любительской съемкой мероприятия заключается в том, что любитель - участник мероприятия, а фотограф - нет. Соответственно, должны быть разными и требования к фототехнике.

Светосила нужна всё же для съёмки. Когда темно в видоискателе, то заведомо темно для съёмки -- нужны или какие-то сумасшедшие ИСО, и/или большие выдержки, которые стабилизатор уже не тянет, и нужен штатив. То есть я выбираю, например, ИСО 25k (перебор для большинства сцен), всё достаточно хорошо вижу в видоискатель, фокусировка работает,но для экспонирования нужно 1/30 секунды или больше, что для съёмки уже тяжело, а для съёмки чего-то движущегося уже не подходит в принципе.

Ну и когда снимаешь на F5.6 на кропе, на среднем угле, то тогда уже и зеркалка особенно и не нужна. Сравнимое качество может дать хороший телефон.

Цитата:

от: Rott

Ну и когда снимаешь на F5.6 на кропе, на среднем угле, то тогда уже и зеркалка особенно и не нужна. Сравнимое качество может дать хороший телефон.

Оптимист, однако! Вот повешу я на 7D Mark II 85 f 1.2 L II и зажму его до f 5.6 и фотку сделаю... интересно бы озвучить модель телефона, которая в качестве не уступит!

Цитата:

от: mazon
Быстро не снизят. Себе в ущерб продавцы работать не будут.

А когда снизят - 70ка уже морально устареет. И Вы будете задавать вопрос - купить 80-ку или подождать, пока на неё снизят цены?

вот да!
И еще неизвестно, что с курсом будет.
Берите 70-ку уже, не пожалеете.
Вам этот форум для придания уверенности)

Canon 70D можно взять б/у, как вариант, если аппарат в хорошем состоянии.

Тоже не могу определиться с выбором 70/760... Стоит ли полагать что более новая модель, будет лучше делать камерные джипеги? Опираясь на новый процессор и новый алгоритм обработки (если он новый).

Цитата:

от: Skorsez
Тоже не могу определиться с выбором 70/760... Стоит ли полагать что более новая модель, будет лучше делать камерные джипеги? Опираясь на новый процессор и новый алгоритм обработки (если он новый).

70 - камера более высокого класса. Там более скоростной затвор и лучше видоискатель. Это важные технические параметры, которые новизной процессора не компенсируешь. Но 70 тяжелее, чем 760. Тут уж надо смотреть, потому что вес и габариты также важные технические параметры.
Кэноны комплектуются программным обеспечением DPP, которое на компьютере обрабатывает RAW-файлы по таким же настройкам, как камерный алгоритм джпега. То есть, парой нажатий кнопкой можно сделать то же самое.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Кэноны комплектуются программным обеспечением DPP, которое на компьютере обрабатывает RAW-файлы по таким же настройкам, как камерный алгоритм джпега. То есть, парой нажатий кнопкой можно сделать то же самое.

Подробнее

Общее конечно есть, но DPP больше данных использует, чем при камерной обработке. Даже открыв jpeg камерный в DPP (не говоря уже о RAW) мы получаем больше оттенков цвета и динамический диапазон по моим наблюдениям чуть шире. Камера делится с этой программой скрытой информацией не только в исходном формате Raw, но и jpeg.

Цитата:

от:Boris M
Общее конечно есть, но DPP больше данных использует, чем при камерной обработке. Даже открыв jpeg камерный в DPP (не говоря уже о RAW) мы получаем больше оттенков цвета и динамический диапазон по моим наблюдениям чуть шире. Камера делится с этой программой скрытой информацией не только в исходном формате Raw, но и jpeg.

Подробнее

Это не скрытая информация - в jpeg нет скрытой информации, говорю как программист. Эффект, если он есть (сам не проверял) может заключаться в предварительной обработке графического файла (любой вьювер это делает и все по-разному). Таким образом можно получить даже внешнее впечатление расширения динамического диапазона - только это лишь впечатление, то есть не детали появляются из неотображаемых частей массива а просто четче прорисовываютя прежде еле видимые детали.