Canon 70D vs ?
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 70D vs ?
Доброго, господа форумчане. В свое время упустил возможность выкупить 70ку по старому курсу, о чем сильно жалею. Такой вопрос назревает - стоит ли сейчас брать по такой цене - около 76к, с китом 18-135? Почему именно 70D, а не 700/750/760? самый главный аргумент - нормальный следящий автофокус на видео, плюс бонусы в виде более емкой батареи, защищенного корпуса, второго дисплея. Уже вышел 80д, может есть смысл подождать, пока снизят цены на 70ку?
Re[West777]:
Решать вам, в зависимости от наличия денег и перспектив. Можно поискать варианты б/у.
Re[West777]:
Быстро не снизят. Себе в ущерб продавцы работать не будут.
А когда снизят - 70ка уже морально устареет. И Вы будете задавать вопрос - купить 80-ку или подождать, пока на неё снизят цены?
А когда снизят - 70ка уже морально устареет. И Вы будете задавать вопрос - купить 80-ку или подождать, пока на неё снизят цены?
Re[West777]:
Сейчас просто кэшбэк от кэнона, как раз на 70ку действует. Правда магазины резко накрутили ценник как раз на сумму кэшбэка. Вот и думаю, есть ли смысл ждать снижения цены
Re[West777]:
По видео 80ка от 70ки далеко не убежала, но! в 80ке идёт обьектив новый 18-135 с приблудой-коромыслом, для плавного зумирования в видеорежыме, хорошая опция на мой взгляд. и матрица там(80ке) по слухам получше для фото :)
Re[mazon]:
от: mazon
Быстро не снизят. Себе в ущерб продавцы работать не будут.
А когда снизят - 70ка уже морально устареет. И Вы будете задавать вопрос - купить 80-ку или подождать, пока на неё снизят цены?
Эт точно, как сейчас 7Д и 70Д.
Re[West777]:
Если видео в приоритете, может, стоит посмотреть вообще в другую сторону? Полумутные сони, беззеркалки от панасоника? 70Д переоценен изрядно; по сути, это бюджетный вариант репортажной фотокамеры, удешевленный 7Д.
Re[West777]:
Видео не в приоритете, но в 70ке оно лучше всего реализовано.
Re[West777]:
от: West777
Видео не в приоритете, но в 70ке оно лучше всего реализовано.
Из кенонов. На них свет клином не сошелся. Сонька пугает своей непредсказуемостью, конечно. Но хороша. Соньку 77-ую не рассматриваете?
Re[West777]:
берите что проще и дешевле.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Из кенонов. На них свет клином не сошелся. Сонька пугает своей непредсказуемостью, конечно. Но хороша. Соньку 77-ую не рассматриваете?
+16-50 и все будет хорошо с видео...для любителя самое то.
Re[West777]:
от:West777
Доброго, господа форумчане. В свое время упустил возможность выкупить 70ку по старому курсу, о чем сильно жалею. Такой вопрос назревает - стоит ли сейчас брать по такой цене - около 76к, с китом 18-135? Почему именно 70D, а не 700/750/760? самый главный аргумент - нормальный следящий автофокус на видео, плюс бонусы в виде более емкой батареи, защищенного корпуса, второго дисплея. Уже вышел 80д, может есть смысл подождать, пока снизят цены на 70ку?Подробнее
Как всегда, автор темы не указал, для чего приобретается фотоаппарат, но спрашивает - что лучше купить...
А ведь вполне возможно, что хватит и 600D+18-135 kit! Ведь бллее дорогие аппараты не делают гораздо лучшие фотоснимки

Re[Sofont]:
А какой объектив вы считаете приемлимым для 70 Д?
Для использования в видео с автофокусом?
18-135 STM -другой альтернативы нет.
Для использования в видео с автофокусом?
18-135 STM -другой альтернативы нет.
Re[Sofont]:
автор как раз написал, что хочется нормальное управление (то есть только "десятые" подходят), и хороший АФ в видео. Тогда варианты -- 70d, 80d, 7d2.
18-135 как раз очень полезен для видео.
Не знаю, судя по описаниям, принципиальной разницы между 70 и 80 нет. И судя по тестам тоже. Понятно, что 80 новее и что-то там лучше. Но такой разницы, как 60 vs 70, или 7d vs 7d2 нет.
18-135 как раз очень полезен для видео.
Не знаю, судя по описаниям, принципиальной разницы между 70 и 80 нет. И судя по тестам тоже. Понятно, что 80 новее и что-то там лучше. Но такой разницы, как 60 vs 70, или 7d vs 7d2 нет.
Re[Vertun]:
от: Vertun
А какой объектив вы считаете приемлимым для 70 Д?
Для использования в видео с автофокусом?
18-135 STM -другой альтернативы нет.
Я считаю, что нормальный объектив для ФОТОАППАРАТА 70D это светосильные зумы типа 17-55 f 2.8, 70-200 f 4.0 и аналоги, ну и фиксы, конечно.
А вот для ВИДЕОКАМЕРЫ 70D, по моему мнению только фиксы с малой ГРИП, иначе не вижу смысла извращаться - снимать видео фотоаппаратом на "тёмный" зум с любительским качеством оптики.
И вообще, лично я считаю, что видео нужно снимать видеокамерой. За исключением особых случаев. Хотя любители экономии на видеокамерах меня сейчас закидают...
Re[Sofont]:
от:Sofont
Я считаю, что нормальный объектив для ФОТОАППАРАТА 70D это светосильные зумы типа 17-55 f 2.8, 70-200 f 4.0 и аналоги, ну и фиксы, конечно.
А вот для ВИДЕОКАМЕРЫ 70D, по моему мнению только фиксы с малой ГРИП, иначе не вижу смысла извращаться - снимать видео фотоаппаратом на "тёмный" зум с любительским качеством оптики...Подробнее
Эти извращения и есть любительская запись видео, для чего предназначена камера с хорошим автофокусом.
То, что вы описали - светосильные зумы фокусируются с щелчками, что плохо влияет на запись звука встроенным стереомикрофоном. Значит понадобится выносной микрофон, который должен стоять на стойке в стороне от объектива, шнур тянется к.аппарату или отдельный рекодер. 17-55 не снимишь какой-либо праздник целиком, так же требуется зумм побольше, а 70-200 не удобные фокусные. Снимать только постановку, интервью, либо небольшие нарезки общего действия. А на любительское видео выбрасывать стоимость ещё одного 70 - это барство. Видео камеры до 50-70 т.р. снимают хуже той же 70-ки (имхо). Конечно я не весь рынок камер проштудировала, но думаю, что по удобству семидесятка не уступает.
Re[Sofont]:
от:Sofont
Я считаю, что нормальный объектив для ФОТОАППАРАТА 70D это светосильные зумы типа 17-55 f 2.8, 70-200 f 4.0 и аналоги, ну и фиксы, конечно.
А вот для ВИДЕОКАМЕРЫ 70D, по моему мнению только фиксы с малой ГРИП, иначе не вижу смысла извращаться - снимать видео фотоаппаратом на "тёмный" зум с любительским качеством оптики...Подробнее
Эти извращения и есть любительская запись видео, для чего предназначена камера с хорошим автофокусом.
То, что вы описали - светосильные зумы фокусируются с щелчками, что плохо влияет на запись звука встроенным стереомикрофоном. Значит понадобится выносной микрофон, который должен стоять на стойке в стороне от объектива, шнур тянется к.аппарату или отдельный рекодер. 17-55 не снимишь какой-либо праздник целиком, так же требуется зумм побольше, а 70-200 не удобные фокусные. Снимать только постановку, интервью, либо небольшие нарезки общего действия. А на любительское видео выбрасывать стоимость ещё одного 70 - это барство. Видео камеры до 50-70 т.р. снимают хуже той же 70-ки (имхо). Конечно я не весь рынок камер проштудировал, но думаю, что по удобству семидесятка не уступает.
Re[West777]:
Специально купила к 70-ке 18-135 stm, уже осознанно после полугода эксплуатации фотоаппарата с другими своими объективами и чужими эльками , отличный универсальный объектив, можно и видео снять и в поездку взять, да и портреты мне с него нравятся. Он очень удобный и приятный!
Re[Rott]:
от: Rott
Не знаю, судя по описаниям, принципиальной разницы между 70 и 80 нет. И судя по тестам тоже. Понятно, что 80 новее и что-то там лучше. Но такой разницы, как 60 vs 70
разница между 60 и 70 в АФ в видео и старом семерошном АФ в 70ке, разница между 70 и 80 в матрице, большем дд, скорости АФ в видео и новом АФ модуле и тп. 80Д гораздо лучше 70ки :D
Re[f1rst]:
В 70-ке новая матрица, не та, что в 60-ке! Я не успела купить 6d, сомневалась стоит ли брать по такой цене 70-ку, но ждать ничего не стала- может опустится или подорожает, но хочется радоваться и снимать сейчас. Что и делаю, 70- кой очень довольна после 450! Быстро привыкаешь к хорошему.