Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Седов :chelk:
Заплывал к нам на пару деньков в мае, впечатлил)

Цитата:

от:М.Базаров
Очень тонкая шутка.

Вы когда купили зеркальный современный фотоаппарат, неделями небо было затянуто тучами и не было солнца, световой день продолжался три часа, шел дождь ?

Если хотите можете посоветовать, как снимать в таких условиях, Фотоаппаратом Canon 70d. Или любым другим.

Подробнее

Это не шутка была, там даже смайлик в обратную сторону.

Хочу, могу посоветовать. Раньше выходил журнал ЦифроФото, там были хорошие статьи о том, что можно и нужно (если нравится, конечно) снимать на камеру. В частности, были статьи о съемке предметки. Возьмите подшивку, почитайте, очень здорово и интересно.

Там, где живу я, дождей не сильно много, но морозы нормальные, поверьте. Снимать, при желании, можно :))).

Цитата:

от:DimonSochi
Седов :chelk:
Заплывал к нам на пару деньков в мае, впечатлил)

Подробнее

Да красавец



Сейчас еще AndrewVS подключится :D

Уж хочется при естественном освещении.

Цитата:

от:bogdan14

18-135
здравствуйте ребята не судите строго только учусь

Подробнее

Алаверды (камера не из субджа, но это не важно) :)))

http://album.foto.ru/photos/pr0/444145/3822720.jpg
http://album.foto.ru/photo/3822720/

Цитата:

от:DimonSochi
Седов :chelk:
Заплывал к нам на пару деньков в мае, впечатлил)

Подробнее

У нас тоже был. :D

Цитата:

от:dmihel

К примеру так

Подробнее

Завидно.
Это в акватории Невы, какое-то пространство, какой-то свет.

Я вот котэ разве что в роще могу при удачном стечении обстоятельств.
И то не сейчас, неделю назад. Сейчас уж совсем сумрак.



Или уж что-то такое:

Это сложно объяснить. У нас формально не такой короткий световой день как, допусим на Белом море. Но он темный. Небо затянуто. Дело и не в дождях, хотя это дополнительная радость.
Я бывал зимой на севере, недолго, но светит солнце. Прелесть. Бывал в Новосибирске, Забайкалье. Минус сорок. Идешь по лесу, снег скрипит, сверкает...

Цитата:

от: eugene-r
DPP хороший! У меня нормально показывает.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6205/72650402.1/0_19e25a_e20da528_orig.png

Я смотрю, у вас запрещены и коррекция периферийного освещения, и цветовой аберрации... Так предпочтительнее ?

Почему тут TV 1642.1 так и не ясно. Можно предложить что число перевернулось.)

Цитата:

от: М.Базаров
Я смотрю, у вас запрещены и коррекция периферийного освещения, и цветовой аберрации... Так предпочтительнее ?

DPP когда открывает фотку, пишет внизу "идёт генерация просмотра в высоком качестве", так вот когда запрещена коррекция аберраций - он делает это быстрее.
Так мне быстрее фотки просматривать, ну а потом когда я выберу какие обработать - в тех уже включаю корректировку аберраций.

То же самое, если мне надо получить готовый JPG с фотика, я в фотике всегда могу войти в "обработку RAW", там включить коррекцию аберраций и сохранить в JPG.

Коррекцию периферийного освещения я вообще включаю редко, так как мне обычно нравится естественное виньетирование. Ну только если пейзаж и нужно чтоб не было виньетирования - тогда включаю.

А у нас зима как-то не заладилась +2, снега нет, ясной погоды тоже, город только в темноте симпатично в огоньках смотрится и то не всегда. Все никак не соберусь пойти вечерком поснимать со штативчика.

В качестве эксперимента вечером с рук.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Цитата:

от:М.Базаров

Подробнее

У вас выдержка там 1/20. Конечно фотка смазанная.

Значит так, согласно эмпирическому правилу предотвращения шевелёнки - выдержка на фуллфрейме должна быть не длиннее 1/фокусное.
На кропе - берём эквивалентное фокусное расстояние.
Т.е. у вас 300мм * 1.6 = 480. Итого, для съёмки на 300мм без стаба выдержка должна быть не длиннее 1/500.
Конечно, у вас есть стабилизатор. Но по моему опыту обращения с телевиком 55-250 я могу сказать что стаб помогает, но не стоит надеяться что он даст заявленные 4 стопа стабилизации. У меня на 250мм при выдержке 1/125 картинка часто получалась смазанная. Так что я ставлю выдержку не длиннее 1/250.

1/20 - это четыре с половиной стопа от 1/500. Я бы не надеялся получить с телевика резкое фото на такой выдержке.

Цитата:

от: учусь
маньяк!

Да был 600Д продать не успел, купил 70Д :)))
Кстати 70ка стоит 56 990 руб. сейчас

Цитата:

от:Chode

Подробнее

Это не Вологда случаем? Очень похоже, что это украшение я именно там видел

Мерси.

Да, фотка смазанная. И это еще до того, как учусь наложил заперт на использование диафрагмы 5.6.
Зато у животного есть экспрессия.)

Формулу выписал, спасибо.
Выходит на 100 миллиметрах это было бы
100 * 1.6 = 160.
Оптимальная выдержка где-то от 1/150.

Диафрагма подбирается по освещению, но лучше на пару стопов выше "начальной".

Красиво. Опять не могу найти какая тут экспозиция была выставлена...

Цитата:

от: М.Базаров
И это еще до того, как учусь наложил заперт на использование диафрагмы 5.6.

По мне так лучше шире открыть диафрагму. Да, на открытой картинка обычно чуть мягче, но зато можно использовать меньшее ISO.
А то диафрагму прикроешь - и приходится ISO поднимать. И толку, что прикрытая диафрагма даёт более резкую картинку, если из-за высокого ISO всё равно шумы эту картинку мылят.
Это если можно использовать ISO 100-200-400 - тогда да, можно диафрагму прикрыть.

Я на Canon EF-S 55-250mm обычно снимаю на открытой.
Вот примеры на длинном конце, 250мм и все на f/5.6:
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/15308143985/
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/15121556708/
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/15304993671/
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/15267334086/
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/15103795108/

Но, конечно, на телевике очень много брака. У меня не так уж много фоток хорошо получились.

Цитата:

от: М.Базаров
Формулу выписал, спасибо.
Выходит на 100 миллиметрах это было бы
100 * 1.6 = 160.
Оптимальная выдержка где-то 1/150.

Именно так.
Конечно имеет значение насколько у человека крепкие руки и т.п.

И ещё про стабилизатор. Он конечно помогает. И иногда очень помогает. Но нужно не забывать дать ему раскрутиться.
Если вы поймали котика в видоискатель, навели на него точку фокуса и нажали спуск до конца - фотик быстро наведётся и сфоткает, но стабилизатор при этом не успеет раскрутиться и не поможет стабилизировать картинку.
Нужно после полунажатия на кнопку спуска дать ему полсекунды на раскрутку, тогда и эффект от него будет гораздо больший.

Цитата:

от: М.Базаров

Диафрагма подбирается по освещению, но лучше на пару стопов выше "начальной".

В идеале диафрагма выбирается по желаемой ГРИП, а потом все остальное (выдержка, ИСО). Потом второе начинает слегка (или не очень) влиять на первое ;)
Либо выдержка выбирается под существующую скорость движения объекта и потом все остальное...

Да, с ГРИП , похоже, надо разбираться с каждым объективом в отдельности.
Увлекательно)
Как уже уяснил, чем больше дырка, тем меньше глубины.
Хочется снимать одуванчик на размытом фоне, будь любезен диафрагму пошире. Под нее выдержку / чтоб опять же было резко /, ну и подтягивать ИСО.
Вроде так.
Нужен одуванчик на поле, чтоб и ромашки и колокольчики вдали, дырочку поменьше.