Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: al.val.k
Такое на ночь читать страшно :cannabis:

А уж если по такой "инструкции" попробовать сделать... :D

Цитата:

от: al.val.k
А по вифи он вроде как жипег сливает или нет?

ИМХО - только на смартфон. Не очень быстро, правда, работает...

Цитата:

от: MekloN
Да кисточкой там в маске повазюкать, предварительно подобрав диаметр и жесткость... можно наверное слегка на лес залезть... не думаю, что будет заметно...

Я подозревал, что очень просто не будет :) Ладно, будет время - поковыряюсь. Пасиб.

Цитата:

от:dmihel
Маску (неба) можно увеличить на 1-2 пиксела (select-modify-expand) и немного размыть (select-modify-feather). Также можно открыть саму маску и по ней пройтись кистью в режиме оверлей, только непрозрачность самой кисти уменьшить. Можно пропробовать сделать более точную маску на основе каналов (скорее всего синего) с помощью команды apply image, подконтрастить ее кривыми и пройтись оверлей кистью. Можно попробовать создать маску с помощью корректирующего слоя gradient map и потом доработать ее напильником оверлей кистью. Способов много.

Подробнее

Из 10 слов 2-3 понятно :) Если вчитаться, то чуть больше половины. Каналы не подойдут точно. Там небо серое. Насчет оверлея первый раз слышу. Пороюсь.... Спасибо за направление, в котором копать.

Цитата:

от: al.val.k
А по вифи он вроде как жипег сливает или нет?

Только жипег.

Цитата:

от: Львович65
Я подозревал, что очень просто не будет :) Ладно, будет время - поковыряюсь. Пасиб.

Посмотрел урок... Прикольно, но не очень понятно нафига весь этот танец с бубном... :)
В приличном конвертере, например в Capture One Pro это все делается на стадии проявки РАВа в пару кликов и без всяких масок...

Цитата:

от: Slider26
Если вылазит на диафрагме 6.3, то это засада.
Поставь AV, ручной фокус, диафрагму под 32, ISO 100 и сними белый лист бумаги, покачивая камеру.
Четко увидишь, что это.

Попробовал в разных режимах с sigma 17-50/2.8, диафрагма больше 22 не ставится.
Куча каких-то точек и одна большая

Ну, нормальная такая грязюка, хорошая...

Хорошая для кого?
Чистить в СЦ? А что такое "швабра"?

Цитата:

от: Vertun
А что такое "швабра"?

Википедия срывает покровы! [quot]Шва́бра (от нем. Schwabber), или русскоязычный синоним "лентяйка" — инструмент для уборки, в первую очередь для влажной. Чаще всего швабра представляет собой платформу (плоскую рейку шириной около 5 см и длиной около 50 см при толщине не больше 1—2 см), к которой перпендикулярно крепится длинная круглая ручка длиной чаще всего от 90 см до 160 см.[/quot]

Цитата:

от: Vertun
Хорошая для кого?

Да просто хорошая. :)
Цитата:

от: Vertun
Чистить в СЦ?

Я обычно сам чищу... редко и особо не запариваюсь по этому поводу.
Цитата:

от: Vertun
А что такое "швабра"?

http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq/sensor_clean

А я, дубина, сразу и не понял. Сейчас сварганю (где-то рейки завалялись) и почищу матрицу, своей 70-ки... Ну если запихну это оборудование в байонет.

Цитата:

от: Vertun
Хорошая для кого?
Чистить в СЦ? А что такое "швабра"?

Грушей сдуть не выходит ?
Большинство сдул, потом почистил ленспеном.(набор для чистки матриц с увеличителем)Ни единой пылинки, но не на долго. До ф11-13 впринципе их и не видно. В макро - засада.

А по вифи он вроде как жипег сливает или нет?
Цитата:

от: Eholov
Только жипег.

У меня прекрасно сливает на комп через EOS Utility и jpeg, и cr2 и mov.
Причем как в режиме загрузки изображений, так и в режиме удаленной съемки.
Только не быстро...
Встречал информацию, что при подключении к смартфону cr2 не перегружает. В принципе, софта для RAW там и нет и мощности не те... Так что возможно, сам не проверял.
Поэтому так и ответил "ИМХО - только на смартфон..."

Цитата:

от:Slider26
А по вифи он вроде как жипег сливает или нет?

У меня прекрасно сливает на комп через EOS Utility и jpeg, и cr2 и mov.
Причем как в режиме загрузки изображений, так и в режиме удаленной съемки.
Только не быстро...
Встречал информацию, что при подключении к смартфону cr2 не перегружает. В принципе, софта для RAW там и нет и мощности не те... Так что возможно, сам не проверял.
Поэтому так и ответил "ИМХО - только на смартфон..."

Подробнее

А я на комп не пробовал. На планшет точно только жипег.

Цитата:

от: Vertun
А я, дубина, сразу и не понял. Сейчас сварганю (где-то рейки завалялись) и почищу матрицу, своей 70-ки... Ну если запихну это оборудование в байонет.

ты это... аккуратнее...

Цитата:

от: Eholov
А я на комп не пробовал. На планшет точно только жипег.

На комп сливает равы, я летом описывал когда парился с лапсом...

Цитата:

от: MekloN
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq/sensor_clean

Спасибо, вроде ничего сложного, я примерно так же звукоснимающую головку у кассетных магнитофонов чистил :D , да и у катушечных тоже...

Цитата:

от: Vertun
Попробовал в разных режимах с sigma 17-50/2.8, диафрагма больше 22 не ставится.
Куча каких-то точек и одна большая

Да, большая грязюка...
Попробуй через меню несколько раз потрясти матрицу встроенной чисткой (там в отличие от чистки при первом включении еще затвор открывается), затем сделай снимок заново - глянь, сместится/уйдет или нет.
Ну а если не уйдет, то или самому, или в сервис, если не уверен в том, что не сломаешь...
Ссылки, в принципе, уже дали. Вот еще, с местного форума:https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/246273
Хорошей грушей, конечно, безопаснее всего. Кстати, это единственный способ, который рекомендует Canon. Т.е. если случайно испортить матрицу при чистке любым другим способом, то это будет уже не гарантия...

Всем спасибо за подсказки, завтра вечером начну с груши.
Напоследок позитивчика, доча в июне улыбнулась, а проявил только в ноябре.
Canon 50/1.4