Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: AndrewVS
К слову сказать, я не взял тогда 70-300ЛИС лишь потому, что лень во мне возобладала и я взял репортажный 28-300ЛИС. :D Но это на 5Дм3, на кроп он не очень пойдет.

Т.Е. стоит обратить внимание на 70-300

Цитата:

от:MekloN
Да лан прибедняться! ;)
Хочешь сказать, ты не вот так гулять ходишь?

Подробнее

жесть :D :D :D

Цитата:

от: учусь
на ЗП не ты с тучем скромно отвернулся? ))))))))

Да не... я не такой!

Цитата:

от:MekloN
Да лан прибедняться! ;)
Хочешь сказать, ты не вот так гулять ходишь?

Подробнее

Неее. На фиг мне такой гулять. :D Максимум 3 объектива, тушка и экстендер.

ОФФ: может кому пригодится (чтоб не выглядеть лошарой) ))))

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10610306

Прошлой зимой в Ботанике.

Цитата:

от:Eholov
Прошлой зимой в Ботанике.

Подробнее

Хорошо что снега немного

Цитата:

от:Eholov
Прошлой зимой в Ботанике.

Подробнее

кого охотил?

Цитата:

от: учусь
кого охотил?

Кого он там мог? Холодно - теток голых нет. Значить - белки или лыжники

Цитата:

от: учусь
кого охотил?

Это не я. Я бы упал под таким стеклом. :D Не помню фамилию камрада , но в кругах "птичников" значимая фигура. Как потом узнал , охотился он на Воробьиных сычиков.

Цитата:

от: Eholov
Это не я. Я бы упал под таким стеклом. :D Не помню фамилию камрада , но в кругах "птичников" значимая фигура. Как потом узнал , охотился он на Воробьиных сычиков.

Что же за издательство раскошелилось на такую "пушку"? Сычиков они снимают

Цитата:

от: Eholov
Это не я. Я бы упал под таким стеклом. :D Не помню фамилию камрада , но в кругах "птичников" значимая фигура. Как потом узнал , охотился он на Воробьиных сычиков.

прогуглил, до чего они ржачные! ))))

Цитата:

от: al.val.k
Т.Е. стоит обратить внимание на 70-300

Не обращайте внимания. Баре шутить изволят :)
Дали же уже лучший совет - поснимать активно месяц другой на 18-135. Тогда будет понятно чего не хватает и какое предпочтение по фокусным.

Цитата:

от: учусь
прогуглил, до чего они ржачные! ))))

Ага.)))

Цитата:

от: Львович65
Не обращайте внимания. Баре шутить изволят :)
Дали же уже лучший совет - поснимать активно месяц другой на 18-135. Тогда будет понятно чего не хватает и какое предпочтение по фокусным.

Это не мне давали совет :D Я интересовался сравнением 70-200 2.8 и 4 лис, а заоодно и про 70-300 лис спрашивал.

какие параметры выставлены на этой фотке? ночной вариант где запечатлён, наверняка со штативом... друзья мои подскажите когда вы снимаете кадр,наверняка каждый из вас просматривает фото,увеличивает и делает выводы,насколько резко он сфоткал ведь так! с близкого расстояния щёлкнуть лицо,чтоб каждый прыщик был виден-согласен,увеличте на всю и посмотрите края-ведь они не резкие,ведь так,значит я возомнил себе и напрасно расстраиваюсь обьектив canon 17-40 L

Цитата:

от: al.val.k
Это не мне давали совет :D Я интересовался сравнением 70-200 2.8 и 4 лис, а заоодно и про 70-300 лис спрашивал.

че думать
если просто телевик, бери лис4, если планы на худ.фото, тогда 2.8

вот так на лис4 не выйдет, думай сам:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10400944

Цитата:

от: al.val.k
Это не мне давали совет :D Я интересовался сравнением 70-200 2.8 и 4 лис, а заоодно и про 70-300 лис спрашивал.

Тогда 70-200 2,8 II + экстендер 1,4
Разбавлю разговор

Canon EF 70-200mm f/4L
200мм, 1/640, f/4, ИСО 800, без вспышки

а подскажите по теле... для них стаб важен или можно без него обойтись? я к тому, что лучше взять 70-200 is f4 или 70-200 f 2.8 но без стаба?

Цитата:

от:Александр 26
Как понять вот такую ситуацию это промах или мои кривые руки?

Подробнее

Ну это называется фронт/бэк фокус. Если не очень сильный, то исправляется в настройках камеры (см. инструкцию). А если сильный, то юстировка стекла/тушки.
Я не знаю на сколько тут сильный, сталкивался только в макро, там всё по другому.