от: LikerPic
Правите в PS? Если не в лом, можете показать поправленный вариант плиз?
Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 8561 - 8580
Re[LikerPic]:
Re[Eholov]:
Пасип 
Просто интересно было посмотреть насколько выправится. Сам-то я просто не силен в этом.
Просто интересно было посмотреть насколько выправится. Сам-то я просто не силен в этом.Re[LikerPic]:
от: LikerPic
Пасип
Да , я сам чайник . Учусь .) Правил в ACR.
Re[LikerPic]:
от: LikerPic
А по мне так весьма хорошая проводка получилась с тех. точки зрения.
Почему-то хочется чтобы мальчик перед собой смотрел и хочется распрямиться )))
Спасибо :)
Просто это тот момент, когда он решил разогнаться :) Поэтому и пригнулся. Мне показалось, что так более динамично, что ли...
На самом деле вариантов много. Все же 1/60 (что бы я там не говорил) действительно длинновато для динамики. И даже для проводки. В большинстве случаев совсем уж "криминальный" смаз. Где-то глаза закрыл...
Где-то отвернулся и фон не очень удачный...
Так что был выбран лучший из худших кадров :)
Да и вообще, съемка велась исключительно чтобы попробовать снять человека, да еще и достаточно быстро двигающегося, на 1/60. А вообще снимал на 1/250-1/400
Re[LikerPic]:
от: LikerPic
Вроде там 2500 по длинной. Но и так хорошо на самом деле - тут больше не надо имхо. И Турин надо было чуток ресайзить - там на оригинале показалось немного мыльновато.
да, на этой 2500. Но это и не оригинал, незачем тут детализация до уровня оконных проемов. А турин не ресайзил что бы не терять всех деталей. Картинку с таким увеличением можно наблюдать на смотровых площадках с установленным биноклем (есьи конечно это так называется).
Re[Львович65]:
от: Львович65
Все же 1/60 (что бы я там не говорил) действительно длинновато для динамики. И даже для проводки. В большинстве случаев совсем уж "криминальный" смаз.
Наверное это зависит в том числе и от ФР. А в целом - вообще-то 1/80-1/60 самое то для проводки. Длинная выдержка убивает двух зайцев - показывает динамику и позволяет решить проблему с отвлекающим фоном =)
Re[LikerPic]:
от:LikerPic
Наверное это зависит в том числе и от ФР. А в целом - вообще-то 1/80-1/60 самое то для проводки. Длинная выдержка убивает двух зайцев - показывает динамику и позволяет решить проблему с отвлекающим фоном =)Подробнее
Скорее всего именно ФР и повлияло на смаз. Все же 250мм на кропе с выдержкой 1/60 не самый лучшая экспопара. Даже для проводки :) Можно было взять покороче, но хотелось фон получше отделить... Короче, пробовать надо...
Re[LikerPic]:
от:LikerPic
"Семья в сборе" =)
17-55, 1/200s, f/5.6, ISO 400
Критика приветствуется.Подробнее
очень плохо...
снимая подобное, ОБЯЗАН следить за бликами
с такм-же успехом можно было просто небо снять и снизу подписать SAMSUNG
Re[Hakkinen]:
Друзья, всем доброго дня. Являюсь владельцем данного девайся с объективом 18-135. Брат просит поснимать свадьбу, так, чисто символически без всякого выпендрежа. Пыха есть, китайская у меня. Так вот вопрос у меня возник. Хочу взять в прокат на один денек объектив светосильный, дабы не обломаться в подъезде при выкупе, в загсе, ну и чтоб художественности немного поприбавилось =) Посоветуйте плиз стекло, какое лучше подойдет.
Ну и фото из Крыма заодно прикреплю.
Ну и фото из Крыма заодно прикреплю.
Re[учусь]:
от: учусь
снимая подобное, ОБЯЗАН следить за бликами
Если под бликами ты имеешь ввиду отражения облаков в экранах - то так и задумывалось - больше позволяет передать объем предметов и вообще сделать картинку интереснее.
Замечал, что когда снимают глянцевые предметы, то умышленно оставляют/вводят блики для придания объема. Типичный пример:
(примера с черным экраном под рукой не нашлось)
Кстати а вот пример без блика (см. телефон в руке). Просто черное пятно необъемное.
Re[LikerPic]:
от:LikerPic
Если под бликами ты имеешь ввиду отражения облаков в экранах - то так и задумывалось - больше позволяет передать объем предметов и вообще сделать картинку интереснее.
Замечал, что когда снимают глянцевые предметы, то умышленно оставляют/вводят блики для придания объема. Типичный пример:
(примера с черным экраном под рукой не нашлось)
Кстати а вот пример без блика (см. телефон в руке). Просто черное пятно необъемное.Подробнее
т.е. то что там снимается с влюченным экраном и правильным светом, а потом в фотошопе наклыдывается блик в четко нужной области с заданным углом и гардиентом, ты этого не видишь и не понимаешь?
гы... а я ЗНАЛ что ты это вытащишь, все слепые их показывают ))))
у тебя просто черное пятно, т.к. ты:
- нихрена ничего не понял
- не умеешь ставить свет
Re[учусь]:
не. снимается всё с выключенным экраном, так же получается черное пятно. в фотошопе накладывают скрин экрана, блики, подводят контуры :)
Re[FYII]:
от: FYII
не. снимается всё с выключенным экраном, так же получается черное пятно. в фотошопе накладывают скрин экрана, блики, подводят контуры :)
я в курсе, так-же часто с мониторами поступают....
но ни как не с небом на весь предмет
Re[учусь]:
от: учусь
там снимается с влюченным экраном и правильным светом, а потом в фотошопе наклыдывается блик
Я как раз про это написал выше. Невнимательно читаешь.
В моем же случае включенный экран совсем ни к чему, а роль бликов выполняют облака =)
Re[LikerPic]:
от:LikerPic
Я как раз про это написал выше. Невнимательно читаешь.
В моем же случае включенный экран совсем ни к чему, а роль бликов выполняют облака =)Подробнее
в твоем случае просто г***о!
если ты это хотел услышать
ПыСы: почитай хотя бы здесь
http://www.rozov.ru/section28/item212/
Re[учусь]:
от: учусь
в твоем случае просто г***о!
Ну общее твое мнение я понял.
от: учусь
если ты это хотел услышать
Я хотел услышать что-то конструктивное, а не просто "это г%вно" :)
Re[Hakkinen]:
Паучья фото сессия :) На сигму 17-50, хоть он совсем и не макро, было огромное желание попробовать.
Re[Alex_is]:
На первой бы чуть резкости добавить
Re[Hakkinen]:
Немного Крыма и Липецкой области. Все на 17-55, последняя - панорама
Re[LikerPic]:
от: LikerPic
Я хотел услышать что-то конструктивное, а не просто "это г%вно" :)
ну, тяжело на самом деле что-то конструктивное написать к этому кадру, есть ощущение, что просто вывалили все на подоконник и сняли на мыльницу без задней мысли. Товарищ "Учусь" хоть и жестко пишет, но почти всегда соглашаюсь с его мнением :D
