Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Canon 17-55

18-135STM

Цитата:

от: Alex_is
Буду думать, это наверное уже к следующему году, заодно 60 макро гляну, вроде отзывы по ней не плохие

60-ка, это вроде для кропа. Но стекло не плохое. Да и вроде не очень дорогое. В теме 650-го оно, кажется, у Arkadij-i-ko есть...
Цитата:

от: учусь
мыло + смаз из-за 1/60, людей на таких выдержках обычно не снимают

Слово "обычно" надо бы подчеркнуть :) А то воспримут как догму и будут на Вас ссылаться :) Вот, специально на сыне потренировался...

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
146 мм, 1/60, f/9, 0.67 eV, приоритет выдержки, ИСО 100
Не идеально, конечно. И смаз небольшой есть. Но сюжет-то понинтереснее, КМК :)
Цитата:

от: учусь

ПыСы: о подобном смотреть с 1:59:00
https://www.youtube.com/watch?v=g7fulj9KM_g
там и рекомендация, что посмотреть на тему репортажа

Там не только с 1:59 желательно смотреть :) Посмотрел с удовольствием. Спасибо за ссылку.
Цитата:

от:Vertun

"Мы такие разные, но почему мы вместе?"

Подробнее

Цитата:

от: Alex_is
Эксперименты на 100 2,0
...

Удачные эксперименты. Мне, по крайней мере, понравились.

Цитата:

от: LikerPic
Кстати, сравните угол охвата 24 vs 12. Имхо для данной сцены 24мм узковато.

Абсолютно! У меня с одной точки два кадра - 24 и 12мм. И я не зря выбрал именно 12 :) Был бы фишай...

Цитата:

от:LikerPic
Тоже подкину по теме ШУ

17-55, 1/800s, f/7.1, ISO 100

Подробнее

Прямо Windows... :)
Цитата:

от:Eholov
Патриаршие.
Canon 10-18

Подробнее

Так вот они какие... Спасибо за иллюстрацию.
Цитата:

от:Eholov
Фагот и Бегемот.)
Canon 10-18

Подробнее

И за эту тоже. "Мастер" мое любимое произведение...

Цитата:

от: Львович65
И за эту тоже. "Мастер" мое любимое произведение...

И мое. По хорошему нужно было снять с теми самыми скамейками , но людей уж слишком много было.

Цитата:

от: Eholov
И мое. По хорошему нужно было снять с теми самыми скамейками , но людей уж слишком много было.

Видимо нужно ждать весну. И небывало жаркого заката ;)

Цитата:

от: Львович65
Видимо нужно ждать весну. И небывало жаркого заката ;)

Цитата:

от:Eholov
Патриаршие.

Canon 10-18

Подробнее

Цитата:

от:Eholov
Фагот и Бегемот.)

Canon 10-18

Подробнее

Эти понравились!

Цитата:

от:Eholov
Canon 17-55

Подробнее

Эта хорошо, а остальные две перемудрил.

Всем привет. Сильно скучаю (и так на нескольких ресурсах)... интересные работы радуют. Нет инета (изредка выбегаю - остался единственный провайдер, остальных десяток уже не работает вообще, связи больше нет вообще никакой - ни один оператор мобильной связи так же уже не работает) посему нет возможности чего то комментировать.

Цитата:

от: photoforumf
а какими объективами?

Состоялся дебют в качестве свадебного фотографа. Обошелся 2 стеклами 50/1,4 и сигма 17-50. Краткой статистики.
-отснял около 2000 кадров (большая часть естественно была репортажной), отсеется, думаю, 30-35% (точно напишу позже - еще проявляю)
-батареи отлично держат больше 1000 кадров точно
-хуже всего батарейки для пыхи ~400 пыхов, чуточку не хватило до самого конца 2х комплектов. печалька...
-фот справился на твердую 5ку - ББ вообще не правлю, а там где попробовал изменяет совсем незначительно.
ну как-то так...

Цитата:

от: AndrewVS
Эта хорошо, а остальные две перемудрил.

Спасибо! А с чем перемудрил?

Цитата:

от: Львович65
Удачные эксперименты. Мне, по крайней мере, понравились.

Спасибо
Цитата:

от: Львович65
60-ка, это вроде для кропа. Но стекло не плохое. Да и вроде не очень дорогое. В теме 650-го оно, кажется, у Arkadij-i-ko есть...

Да, это именно на кроп, но разница по ценнику с соткой марко совсем не большая, чуть меньше 100 американских...

Цитата:

от: Alex_is
Да, это именно на кроп, но разница по ценнику с соткой марко совсем не большая, чуть меньше 100 американских...

Тут смотреть надо. С одной стороны меньшее фокусное даст больше ГРИП. С другой стороны, для бОльшего увеличения надо ближе пододвигаться...
Так что если по цене разница не принципиальна - лучше сотку (ИМХО)

Подскажите, пожалуйста, по режиму HDR там есть пункт в настройках что то типа Обьединять и вариатны выбора "Разрешено" и "Запрещено".

За что именно он отвечает не могу понять.

Хочется чтобы не было наложения одного фото при сьемке с рук, пробовал и так и так поставить в настройках, все равно все смазанное выходит так как идет наложение кадров=(

И еще ни у кого не встречался ли глюк с произвольным фотографированием в режиме видео съемки? Я использую макро тюб для сьемки и порой происходит само произвольное фотографирование, тюб не кэноновский, но один из лучших в китае. или это только моя болячка?

Панорама. Турин, Италия. 12 вертикальных кадров, 18к пикселей по длинной стороне, рекомендую смотреть в полном масштабе :)
снято на сигму 35 1,4 (очень уж у неё детализация хороша и края резкие)



Palazzina di caccia di Stupinigi
снято на сигму 17-50, 7 кадров (у оригинала 12 тыс пикселей по длинной)

Цитата:

от:Eholov

Подробнее

В целом приятное фото. А отчего темное пятно на воде на ПП получилось? Тень от облака/дерева/фотографа/объектива? =)))

ЗЫ Кстати, хотел спросить - искажения ширика не напрягают?

Цитата:

от:Львович65

Подробнее

А по мне так весьма хорошая проводка получилась с тех. точки зрения.
Почему-то хочется чтобы мальчик перед собой смотрел и хочется распрямиться )))

Цитата:

от: LikerPic
В целом приятное фото. А отчего темное пятно на воде на ПП получилось? Тень от облака/дерева/фотографа/объектива? =)))

ЗЫ Кстати, хотел спросить - искажения ширика не напрягают?

Тень от дерева. Искажения не напрягают , если править . Здесь тупо забыл.)

Цитата:

от:FYII
Palazzina di caccia di Stupinigi
(у оригинала 12 тыс пикселей по длинной)

Подробнее

Вроде там 2500 по длинной. Но и так хорошо на самом деле - тут больше не надо имхо. И Турин надо было чуток ресайзить - там на оригинале показалось немного мыльновато.

Цитата:

от: Eholov
Искажения не напрягают , если править . Здесь тупо забыл.)

Правите в PS? Если не в лом, можете показать поправленный вариант плиз?

"Семья в сборе" =)

17-55, 1/200s, f/5.6, ISO 400
Критика приветствуется.

При просмотре на компе фото стало напоминать скучный прилавок магазина, поэтому потом переснял так (хотел немного одушевить):

Но в итоге остановился на первом варианте из-за отражения облаков =))