Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Приморье. После дождя.

Canon EOS 70D
Canon EF 24-105mm f/4L IS

Фотографии в альбоме «Неразобранное» suzuki56-pil на Яндекс.Фотках

Fishmann_Vic, оченые интересные фото с голубями! LikerPic спасибо за комент, вобщем, конечно Вы правы.
AndrewVS, все просто, Вы вы меня отослали в интернет фото луны искать а я Вас уверяю что фото с луной я насмотрелся и видел их, в огромном количестве. В юности увлекался астрономией и были разные телескопы и т.д. А помните что вы человеку написали про борохлянский штатив и что он Вам ответил? =)) А вобще, поверте, не в коей мере не хочу портить отношения.
Львович65 Спасибо, учту.
Был приятно удивлен как камера работает в режиме скоростной серии с пыхой (speedlite 430EX II) припоминаю что на 650D в режиме серии бывало что она местами не срабатывала. А тут все отлично.

Приморье. Утро после дождя.

Canon EOS 70D
Canon EF 24-105mm f/4L IS
1/250 сек
0 eV
ручной
f/6.3
35 мм
ISO 100
Фотографии в альбоме «Неразобранное» suzuki56-pil на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Львович65
... Но есть стрит, есть жанровая съемка, есть репортаж. Там как раз важнее ЧТО снято. У Гранж как раз репортаж.

Под "обсуждать что снято на фото, а не как и чем" я имел ввиду те случаи, когда люди принимаются обсуждать сам предмет съемки вместо обсуждения техники съемки как таковой. Это как если бы глядя на Ваши фото мы бы начали обсуждать перегрузки, действующие на пилотов при ускорении и торможении или особенности резины/кузовов болидов.

К слову :) Все-таки в хорошей фотографии, имхо (!), важно как снято, а уже потом что снято. Тот же Келби пишет, что если у вашей фотографии нет резкости, то уже не важно что там снято ))

Мне кажется Ваше фото выглядело бы более выигрышно если кадрировать плотнее. Что-то вроде такого:

В таком варианте больше акцент на болиде.
Если бы болид вышел резким, то фото было бы весьма зачОтным )))
Использовали здесь боковые точки?

Цитата:

от: LikerPic
... Понимаю, что плохо с освещением и всё такое, но я бы пробовал и горизонтальные кадры с пыхой или без пыхи на что-то относительно светосильное и приподнятом ISO.

Никак не могу привыкнуть к большему рабочему диапазону изо! Еще мало опыта общения с камерой.

Matsumoto Zoku — очень прикольный дуэт этнической музыки из Японии.
На счет вертикальных снимков Вы правы у меня их много. Могу только сказать что мне как-то по душе ближе вертикальный кадр. Сам даже не знаю хорошо это или плохо. )

Цитата:

от: Гранж238
Могу только сказать что мне как-то по душе ближе вертикальный кадр. Сам даже не знаю хорошо это или плохо. )

Ну для ростовых портретов конечно хорошо ))
Когда приходится снимать на открытой, мне вот лично не всегда удается попасть чтобы нужное было в ГРИП из-за перекадрирования по центральной, поэтому стараюсь избегать таких ситуаций если возможно =)

Цитата:

от: Гранж238
.
Был приятно удивлен как камера работает в режиме скоростной серии с пыхой (speedlite 430EX II) rl]

Немного не понял... В режиме серийной съемки пыха срабатывает чаще одного раза за серию? Тогда из скольких кадров серия ?

Ну я то лишнее по удалял уже )) точно не могу сказать но были серии по 10 кадров может и больше. во всех кадрах работала пыха. (Выдержка 1/160)

Цитата:

от:LikerPic
Под "обсуждать что снято на фото, а не как и чем" я имел ввиду те случаи, когда люди принимаются обсуждать сам предмет съемки вместо обсуждения техники съемки как таковой. Это как если бы глядя на Ваши фото мы бы начали обсуждать перегрузки, действующие на пилотов при ускорении и торможении или особенности резины/кузовов болидов.

Подробнее

Теперь понял :) Согласен на все 100.

Цитата:

от:LikerPic
К слову :) Все-таки в хорошей фотографии, имхо (!), важно как снято, а уже потом что снято. Тот же Келби пишет, что если у вашей фотографии нет резкости, то уже не важно что там снято ))

Подробнее

Тоже согласен. Но с оговорками :) Иногда авторы (особенно популярные) слегка утрируют (гипербола - по научному), чтобы лучше запомнилось (ну или легче читалось, запоминалось - читай "лучше продавалось"). Я бы сказал "Если "нерезкозть" не является задумкой кадра, то ..." дальше по тексту.
Цитата:

от:LikerPic
Мне кажется Ваше фото выглядело бы более выигрышно если кадрировать плотнее. Что-то вроде такого:

В таком варианте больше акцент на болиде.

Подробнее

Абсолютно согласен. Очень редко вспоминаю, что кадрировать можно (а иногда и нужно) не только стандартно.
Цитата:

от: LikerPic
Если бы болид вышел резким, то фото было бы весьма зачОтным )))
Использовали здесь боковые точки?

Использовалась только центральная зона фокусировки. А вообще условия съемки были аховые. Из нескольких десятков кадров на большинстве или столбы, или люди, или ограждение загораживают часть машины. Плюс объектив чуть ли не самый бюджетный. Да еще и десяток с лишним килограмм на плечах (правда килограммы родные - ребенок - но все же...). Ну и руки слегка (надеюсь слегка :) ) кривоватые. Короче, все одно к одному. И если бы болид получился резким, то я был бы просто счастлив. А так просто похвастался "чего я видел" :)

Цитата:

от: Гранж238
Был приятно удивлен как камера работает в режиме скоростной серии с пыхой (speedlite 430EX II) припоминаю что на 650D в режиме серии бывало что она местами не срабатывала. А тут все отлично.

Может просто батарейки свежие? Не пробовал серию со вспышкой. Я вообще серии не очень люблю. У меня YN, надо будет попробовать...

Цитата:

от: Львович65
Может просто батарейки свежие? Не пробовал серию со вспышкой. Я вообще серии не очень люблю. У меня YN, надо будет попробовать...

Батарейки при серийной съемке с пыхой использовались второй день (За два дня до серийной съемки со вспышкой в общей сложности было сделано около 600-700 фото с пыхой) ) Сей факт тоже приятно удивил! )))
Акки к пыхе вот такие:

Оранжевое море. Вечер.

Canon EOS 70D
снимки, сделанные этим устройством
Canon EF 17-40mm f/4L
1/3.3 сек
0 eV
ручной
f/7.1
17 мм
100
отключена
13 июня 2014, 21:59:51

Фотографии в альбоме «Неразобранное» suzuki56-pil на Яндекс.Фотках

Наш "табор".

Canon EOS 70D
Canon EF 24-105mm f/4L IS
1/640 сек

Фотографии в альбоме «Неразобранное» suzuki56-pil на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Гранж238
Акки к пыхе вот такие:

Подробнее

Энелупы :) Тоже хочу прикупить... Хотя у меня плюшевые, купленные в музыкальном за копейки на удивление хорошо работают. Правда я пыху не часто пользую и сами аккумуляторы восстанавливал. Но все равно - удивительно..

ISO 1000, f 1.8, 1/50c

Цитата:

от: Гранж238
Ну я то лишнее по удалял уже )) точно не могу сказать но были серии по 10 кадров может и больше. во всех кадрах работала пыха. (Выдержка 1/160)

Да, здорово. Посмотрел характеристики: время перезарядки 0.1-3.7 сек. Теоретически за серию из 7кад/сек может 7 раз сработать. Зависит, полагаю, от установленной мощности и заряда аккума. Надо свою потерзать.
А примеров серий из 3-4 кадров не покажете?

А сколько время перезарядки у встроенной пыхи :?:

Цитата:

от:Alexandr Sharovskiy
ISO 1000, f 1.8, 1/50c

Подробнее

не шумновато для ИСО 1000 ?


ИСО 6400

Цитата:

от:LikerPic
Ну для ростовых портретов конечно хорошо ))
Когда приходится снимать на открытой, мне вот лично не всегда удается попасть чтобы нужное было в ГРИП из-за перекадрирования по центральной, поэтому стараюсь избегать таких ситуаций если возможно =)

Подробнее

когда приходится снимать на открытой, то лучше по боковым наводить.

Цитата:

от:SvetoZar
не шумновато для ИСО 1000 ?


ИСО 6400

Подробнее

вытягивал экспозицию 8)