Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Canon EOS 70D
EF-S 18-55 f3.5-5.6 IS STM
f/8
1/1000 c.
ISO 200
20 mm



"Российский международный олимпийский университет"

Цитата:

от:R_Sergey
Стаб у этого стекла точно не разочарует, работает отлично, всегда был включен т.к. батарею сильно не кушал. Штатив и съемку с проводкой определял стабильно. Автофокус тоже ни разу не подводил, шустрый и цепкий. Сам ушел с него только из за других предпочтений по фокусным, мне широкий угол редко нужен.
У Вас же вроде Nikon, зачем про этот объектив спрашиваете?

Подробнее

Любопытно...

Цитата:

от: учусь
35мм и шире во всем мире официально считаются шириками

А есть какой-то стандарт? Подскажите где посмотреть. Только не надо ссылок на сайты Кэнон etc. Это ведомственные документы. Они что угодно как угодно назовут и обоснуют, лишь бы продать подороже :) Официально - значит законодательно закрепленное уполномоченной на то организацией.
Я то всегда считал, что "35мм и шире" это всего лишь общепринятое определение. А в этом случае все сводится к области смутных ощущений. О чем я собственно и сказал. Забыв правда уточнить, что 17мм для меня не ширик. Ибо поснимав на 12-24 я 12-14, ну 16 воспринимаю как нечто непривычное для глаза. В чем-то завораживающее даже. А 18 и выше широко, но обычно.
Вот как-то так.

Цитата:

от:Львович65
А есть какой-то стандарт? Подскажите где посмотреть. Только не надо ссылок на сайты Кэнон etc. Это ведомственные документы. Они что угодно как угодно назовут и обоснуют, лишь бы продать подороже :) Официально - значит законодательно закрепленное уполномоченной на то организацией.
Я то всегда считал, что "35мм и шире" это всего лишь общепринятое определение. А в этом случае все сводится к области смутных ощущений. О чем я собственно и сказал. Забыв правда уточнить, что 17мм для меня не ширик. Ибо поснимав на 12-24 я 12-14, ну 16 воспринимаю как нечто непривычное для глаза. В чем-то завораживающее даже. А 18 и выше широко, но обычно.
Вот как-то так.

Подробнее

Так было во времена пленки и книг, задолго до появления интернетов и сайтов.
12-14мм не ширик, а суперширик.
Но если вы считаете себя самым умным, а ваше мнение - единственно верным, то не буду вам в этом мешать.

Цитата:

от:учусь
Так было во времена пленки и книг, задолго до появления интернетов и сайтов.
12-14мм не ширик, а суперширик.
Но если вы считаете себя самым умным, а ваше мнение - единственно верным, то не буду вам в этом мешать.

Подробнее

Начну с конца. Я не считаю себя самым умным. Более того, в фотографии я считаю Вас намного умнее меня. Но я всегда стараюсь разобраться почему что-то делается или считается именно так, а не просто принимать на веру чьи либо слова. Даже слова уважаемых мною людей.
Я не считаю свое мнение единственно верным. Но меня удивляет, почему авторы "верных мнений" считают верным именно свое мнение, не приводя при этом никаких доводов в его пользу.
Деление шириков на "суперширик" и "просто ширик" немного прояснило ситуацию. Но мне сразу вспомнился один мультфильм. Ну, там где задавался вопрос "А 5 орехов это куча?". Хорошо, 14мм суперширик, 16 обычный ширик, а 15мм? Я это к тому, что я то объяснил почему считаю шириками 12-14мм - такие у меня ощущения от кадра. А вот подтверждения "официального деления" пока не вижу.
Наконец, я застал те времена, когда у нас еще не было интернета. И на пленку снимал достаточно много. Но не мне Вам объяснять, что с тех пор очень многое изменилось. Хотя бы появление кроп-матриц, которые и привели к разброду и шатанию по поводу градации фокусных расстояний.

И вообще - зря я затеял все эти дебаты. Это от плохой погоды и отсутствия возможности выбраться поснимать. Приношу свои извинения. По большому счету - обозвать объектив можно как угодно. Главное, чтобы фотографии нравились и себе и другим. Всем удачных кадров.

Все очень просто, потому-что так заведено, и разбираться там не в чем, достаточно принять правила, чтобы говорить со всеми на одном языка.
Разброда фокусных не существует, обьектив на 35мм остается обьективом на 35мм даже лежа на полке ))
А если о правилах, то какой смысл выяснять, почему на зеленый едут, а на красный стоят... есть конечно те, кто с этим не согласен, но таких единицы и добром ни для кого не закончилось ))
Заметьтьте, вы единственный отстаиваете мысль о том, что 17мм - не ширик ))
И абсолютно все указали на вашу ошибку.
Может стоит задуматься? ))

Цитата:

от: учусь
Заметьтьте, вы единственный отстаиваете мысль о том, что 17мм - не ширик ))
И абсолютно все указали на вашу ошибку.
Может стоит задуматься? ))

А стоит ли? Что от этого меняется? Главное понимать как объектив ведет себя на 12 или на 17мм, как это отобразиться на снимке и как этим воспользоваться, чтобы получить лучший результат. А как при этом называть объектив - дело десятое. Вы же не говорите "это я снял на ширик", Вы говорите "это я снял на 17 (или 12)мм" (допустим).

А вот фразы "вы единственный" и "абсолютно все" я бы старался не использовать. На мою ошибку "указали" 2 человека. Это абсолютно ВСЕ? Даже если устроить голосование и все согласятся, это будет говорить только о том, что НА ЭТОМ ФОРУМЕ все согласны с Вами. Но уж никак не абсолютно все. Еще раз извиняюсь - профессиональная деформация - чересчур внимательное отношение к формулированию мыслей :)

Цитата:

от: учусь
А если о правилах, то какой смысл выяснять, почему на зеленый едут, а на красный стоят... есть конечно те, кто с этим не согласен, но таких единицы и добром ни для кого не закончилось ))

Ну задумываться все же стоит. Например, вроде бы общепринятый жест ОК (из сведенных вместе концов большого и указательного пальцев) может в некоторых странах привести к весьма конфликтной ситуации.
И, кстати, едут не на зеленый, а на нижний :) Проводились эксперименты, где менялись цвета, но расположение оставалось прежним. Так вот, ехали на нижний, а стояли на верхний. Стоит, стоит иногда задумываться над очевидными вроде вещами :)

Это не моя формулировка, а общепринятая, причем не в данном форуме, а по всему миру. Так-же как и понятие ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние).
Можно сказать "мне 17мм узко" - абсолютно нормально, но "17мм - не ширик" - звучит глупо.

Тест среди дальтоников? )))
Стоят именно на красный! На перездах зачастую ровно один сигнал - красный, и когда он горит - стоят. И ночью на подьезде не видно, какой там горит, верхний или нижний.

Цитата:

от: учусь
...

Не вижу смысла в дальнейшем споре ни о чем. Вот потеплеет, начну выкладывать свои фото - тогда пинайте. Хоть польза будет :)

Скворцы на Юпитер 37А.

Ещё парочка с Юпитера.

Кто нибудь пробовал Samyang MF 85mm f/1.4 AS IF, хочу заказывать совместно с камерой, цена приемлемая по отзывам и фоткам вроде ничего, кто что скажет? С китовым 70D скидка 2500р. на этот объектив
Скворцы на 5+, такой перелив только на солнце можно поймать и вблизи, долго пытался поймать на МТО-500А :o

Цитата:

от: Iriniya
Скворцы на Юпитер 37А.

Красавцы !!!

Цитата:

от:Алекс16
Кто нибудь пробовал Samyang MF 85mm f/1.4 AS IF, хочу заказывать совместно с камерой, цена приемлемая по отзывам и фоткам вроде ничего, кто что скажет? С китовым 70D скидка 2500р. на этот объектив
Скворцы на 5+, такой перелив только на солнце можно поймать и вблизи, долго пытался поймать на МТО-500А :o

Подробнее

Отличный объектив, судя по фото здесь на форуме, сам бы его взял, но это мануальник. Не с моим зрением, увы.

Цитата:

от: dmihel
Отличный объектив, судя по фото здесь на форуме, сам бы его взял, но это мануальник. Не с моим зрением, увы.

Вот и я поглядываю, на Юпитере 37А у меня одуванчик без чипа, в зону резкости попадаю, но там 1,4 и какой лучше с чипом или без и будет ли он на этой камере работать... Но решил однозначно что буду брать, жду июля 8) (отпускные накопления и вуаля).

Степные шахтёрские посёлки.

Жаворонок.



Журавль лысуха.

Цитата:

от:Алекс16
Вот и я поглядываю, на Юпитере 37А у меня одуванчик без чипа, в зону резкости попадаю, но там 1,4 и какой лучше с чипом или без и будет ли он на этой камере работать... Но решил однозначно что буду брать, жду июля 8) (отпускные накопления и вуаля).

Подробнее

Картинка с него мне нравится больше, чем у 85L и цена очень приятственная Если бы не отсутствие автофокуса это для меня был бы однозначный фаворит, а так смотрю в сторону сигмы

Очень жаль что у 70д фокусировочные экраны не сменные, как на 40-50-60д...

Я себе на 40д купил фокусировочный экран Ef-s (сверхточный матовый) и с мануальными объективами горя не знал.

Зато на 70д подтверждение автофокуса начало точнее работать, как ни странно.) Тоже хорошо.

вот и портреты, в данном случае конкретно одна красивая девушка



ну тут кроп 100% почти