Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:eugene-r
По качеству оптики, по моему скромному мнению, не отличается от старого 18-55 IS.
Т.е. отличная резкость на 18мм и чем дальше к 55мм тем мутнее.

Зато по механике - отличный, во-первых, совершенно бесшумный (т.е. абсолютно), во-вторых внутренняя фокусировка, ничего не крутится, можно юзать полярики и родная бленда лепестковая.

Подробнее

STM заметно отличается от IS II, а уж тем более от старого IS по качеству картинки, особенно в мидл зоне кадра и на краях.

Цитата:

от: AndrewVS
STM заметно отличается от IS II, а уж тем более от старого IS по качеству картинки, особенно в мидл зоне кадра и на краях.

Сравнивал 18-55 IS и 18-55 IS STM с 18-135 IS.
Что у первого, что у второго, резкость в районе 30-50мм была гораздо хуже чем у 18-135 IS. Хотя казалось бы, диапазон фокусных меньше - могли бы качество сделать на уровне. Но нет.

Да, согласен, что 18-55 IS STM по краям лучше чем предшественники. Но всё равно на 55мм муть.

Цитата:

от:eugene-r
Сравнивал 18-55 IS и 18-55 IS STM с 18-135 IS.
Что у первого, что у второго, резкость в районе 30-50мм была гораздо хуже чем у 18-135 IS. Хотя казалось бы, диапазон фокусных меньше - могли бы качество сделать на уровне. Но нет.

Подробнее

С этим согласен. Качество 18-135 выше, особенно это касается STM версии.

[quot]Да, согласен, что 18-55 IS STM по краям лучше чем предшественники. Но всё равно на 55мм муть.[/quot]
Есть такое. В общем 18-135STM надо брать. Оптимальный вариант, а за его цену так и вообще безальтернативный.

Портретики.


Юпитер37а.Первая жипег,вторая из рава.Какая удачней на ваш взгляд?

Тоже Юпитер37.


Гелиос77м-4.

18-55STM

Цитата:

от:Iriniya
Портретики.


Юпитер37а.Первая жипег,вторая из рава.Какая удачней на ваш взгляд?.

Подробнее

Наконец-то портретики пошли...
Мне лично первая понравилась.
Цитата:

от:Iriniya

Тоже Юпитер37.


Гелиос77м-4.

Подробнее

Юпитер37 и Гелиос77м-4 [quot][/quot]

Цитата:

от:AndrewVS
С этим согласен. Качество 18-135 выше, особенно это касается STM версии.

[quot]Да, согласен, что 18-55 IS STM по краям лучше чем предшественники. Но всё равно на 55мм муть.[/quot]
Есть такое. В общем 18-135STM надо брать. Оптимальный вариант, а за его цену так и вообще безальтернативный.

Подробнее

Тогда беру боди и 135 отдельно, чуток накладно но терпимо, спасибо за советы :D

Цитата:

от:Iriniya

18-55STM

Подробнее

Это с пыхой?

Цитата:

от:Iriniya
Портретики.


Юпитер37а.Первая жипег,вторая из рава.Какая удачней на ваш взгляд?

Подробнее

Ир, мне из рава, он чуть теплее, аппарат как есть выдал (что в + ему)

Цитата:

от: Алекс16
Тогда беру боди и 135 отдельно, чуток накладно но терпимо, спасибо за советы :D

дык уж сотни раз обговорено 18-135стм вполне себе стекло - до сих пор им снимаю и радуюсь.

Цитата:

от: Sher_
Ир, мне из рава, он чуть теплее, аппарат как есть выдал (что в + ему)

Спасибо.

Цитата:

от: Slava b
Это с пыхой?

Да со встроенной.

Цитата:

от: Iriniya
Спасибо.

как раз на отмеченной паре можно чуть с кадрированием попробовать (чикнуть слева нмв)

Цитата:

от: Sher_
как раз на отмеченной паре можно чуть с кадрированием попробовать (чикнуть слева нмв)

Был и такой вариант,только тут лицо практически подверглось пластической операции)))


Может кто попробует проявить удачней если есть желание.
http://yadi.sk/d/558Op3KmLZqpY

По поводу 18-55stm хотел сейчас сослаться на пейзажи, которые сделал Baikalsky этим объективом, но он похоже их удалил. А жаль.

мой вариант

Цитата:

от: Iriniya
Был и такой вариант,только тут лицо практически подверглось пластической операции)))
Может кто попробует проявить удачней если есть желание.
http://yadi.sk/d/558Op3KmLZqpY

Ну как я себе увидел


«фото Iriniya»

Цитата:

от: Sher_
Ну как я себе увидел...

Доброго времени суток. Очень понравился ваш вариант обработки. Не сочтите за дерзость :), но не могли бы вы поделиться алгоритмом, хотя бы в двух словах? Использовался ли лайтрум, дпп или вся работа целиком была выполнена в фотошопе? Спасибо.

Цитата:

от:Литвиненко Руслан
Доброго времени суток. Очень понравился ваш вариант обработки. Не сочтите за дерзость :), но не могли бы вы поделиться алгоритмом, хотя бы в двух словах? Использовался ли лайтрум, дпп или вся работа целиком была выполнена в фотошопе? Спасибо.

Подробнее

Здравствуйте. Непонятно , к кому именно обращение ?