Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 4141 - 4160
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
198 подписей не умеющих снимать европейцев это "вся германия на ушах"? Разумеется КАФ будет точнее чем ФАФ. Пусть этот дядяавторролика поймет сначала как работают эти 2 принципиально разных способа АФ, а потом занимается ерундой. Если проблема неточного ФАФ и есть на его камере, то она решается в сервисе за пару-тройку часов или самостоятельной подстройкай ФАФ имеющейся в камере. Кстати, не факт, что проблема в камере, а не в объективе. И это локальная, а не серийная проблема. А заметно только на светлых стеклах потому, что на темных ГРИП шире. Вообще очень похоже на автопиар.
У меня есть светлые стекла, а проблемы этой нет.

Подробнее

У меня как раз такая проблема.
С 60D и 24-105 (а так же с 40 2.8stm и 80 1.8 ) ни разу не отъюстированных никогда проблем с попаданием не было, но поменял на 70D и 17-55 и очень удивился, когда фокус может вдруг очень сильно улететь бэк/фронт (даже если объект и аппарат зафиксировать, что на видео прекрасно видно), с руками вроде до этого все было в порядке.
Отнес комплект на юстировку, но проблема осталась.
Погонял на открытых 70D + 24-105, а 17-55 поставил на 450D и чудо - пропали такие резкие качели в попадание a фокус.
Так что когда у одного человека проблема, можно всегда списать на руки, но тут явно что-то не то.
Re[dimimainz]:
Цитата:
от: dimimainz
я проверял, действительно разница между качеством фокуса заметна.

Разница между КАФ и ФАФ у любой камеры заметна на светлых объективах. У КАФ почти 100% попадание, у ФАФ всегда меньше, даже отьюстированного.

[quot]Отдавал камеру на юстировку, проблема не ушла.[/quot]
Значит либо плохо отьюстировали, либо, пардон, ручонки не вперед пальцами...
[quot]При желании могу выставить пару фоток.[/quot]
Давайте. С экзифом только, чтоб не переспрашивать.
Re[Vaol]:
вот -вот. И поэтому возникает головная боль, по поводу заплаченные 42к. рублей.
а на счёт того что 196 подписей- не все купившие камеру, знают про эту проблему или не могут её воспроизвести из-за отсутствия стекла. Проблема распространяется на прим.50% аппаратов, независимо от серийных номеров.
Re[dimimainz]:
Цитата:

от:dimimainz
вот -вот. И поэтому возникает головная боль, по поводу заплаченные 42к. рублей.
а на счёт того что 196 подписей- не все купившие камеру, знают про эту проблему или не могут её воспроизвести из-за отсутствия стекла. Проблема распространяется на прим.50% аппаратов, независимо от серийных номеров.

Подробнее

Откуда статистика, если проблема официально не подтверждена? Или кто-то намеренно ездил по владельцам камер и тестировал?
Re[dimimainz]:
к примеру, вот такие
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Откуда статистика, если проблема официально не подтверждена? Или кто-то намеренно ездил по владельцам камер и тестировал?

Статистика взята из немецких фотофорумов:

http://www.dforum.net/showthread.php?t=636013

http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr-anschaffung-grundlagen/fokusprobleme-bei-der-eos-70d

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1364683

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1375786
Re[dimimainz]:
Цитата:

от:dimimainz
к примеру, вот такие

Подробнее

А где с другой-то камеры? Ну на которой всё нормально с этим полтосом? И еще раз повторю: 50/1,8 и 50/1,4 кэноновские попадают через раз при съемке с ФАФ. Для нормальной проверки делают серию штук 10 со штатива, по нормальной мишени, каждый раз сбивая фокус.
Re[AndrewVS]:


[quot]Отдавал камеру на юстировку, проблема не ушла.[/quot]
Значит либо плохо отьюстировали, либо, пардон, ручонки не вперед пальцами...

юстировали на Кэноне, ведь наверное там не дураки работают...
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
А где с другой-то камеры? Ну на которой всё нормально с этим полтосом? И еще раз повторю: 50/1,8 и 50/1,4 кэноновские попадают через раз при съемке с ФАФ. Для нормальной проверки делают серию штук 10 со штатива, по нормальной мишени, каждый раз сбивая фокус.

Подробнее


а так и снимал
Re[dimimainz]:
Цитата:

от:dimimainz
Статистика взята из немецких фотофорумов:

http://www.dforum.net/showthread.php?t=636013

http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr-anschaffung-grundlagen/fokusprobleme-bei-der-eos-70d

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1364683

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1375786

Подробнее

Если устроить опрос на нашем форуме, то статистика покажет, что снимать можно вообще только на Кэнон, процентов на 60-70.
Re[dimimainz]:
Цитата:
от: dimimainz
а так и снимал

И все 10 кадров дали одинаковый результат? А зачем в контре снимали?
Re[dimimainz]:
AndrewVS ты можешь тоже протестировать 70д?
Re[dimimainz]:
Цитата:
от: dimimainz
AndrewVS ты можешь тоже протестировать 70д?

Еще раз? Я уже тестировал. Аппарат хороший. Изначально был промах тушки моего экземпляра, в сервисе устранили за полдня. Далее всё отлично. До этого были 550Д и 60Д, их тоже юстировал перед использованием.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
И все 10 кадров дали одинаковый результат? А зачем в контре снимали?


8 из 10 через видоискатель брак
10 из 10 через live wiev без брака.

могу ещё фоток выложить.
Re[dimimainz]:
а в контре разве не снимают ?
Re[dimimainz]:
Цитата:
от: dimimainz
8 из 10 через видоискатель брак
10 из 10 через live wiev без брака.

могу ещё фоток выложить.

У вас тест в контре сделан.
Re[dimimainz]:
Цитата:
от: dimimainz
а в контре разве не снимают ?

Снимают, но технику так не проверяют.
Re[dimimainz]:
http://www.bluetopas.com/Fotograf/fotograf-test_70D.html

здесь тестовые снимки одного из буржуев и не контре.
Re[dimimainz]:
или вот ещё фото. это же не в контре...
Re[dimimainz]:
Цитата:
от: dimimainz
http://www.bluetopas.com/Fotograf/fotograf-test_70D.html

здесь тестовые снимки одного из буржуев и не контре.

Тест фальшивый. Если посмотрите экзиф всех снимков, то поймете почему. И как объяснить на снимке с куском авто: на левом снимке есть хроматика, а на правом нет? С одним и тем же объективом?
Снимок с автомобилем: левый на дырке 1,4, а правый на дырке 5,6. Зачем это было нужно? Подумайте сами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.