Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 3561 - 3580
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
А можете выложить пример боке с Сигмы и Тамрона? Для меня решающим бы фактором были боке и резкость на открытой.

С этим будет проблема. Тамрон 28-75 я продал пару лет назад, да и на боке не акцентируюсь обычно. Но фото попробую поискать. Сигма 17-50 лучше в любом случае.
[quot]Вчера изучал свои фокусные, так как мой текущий штатник тоже с 28 начинается - то это значение самое и используемое, потом 50мм, 40 и 60мм, 75. Вот и думаю, насколько бы часто использовал диапазон 17-28... При этом есть ширик 12-17, который юзаю в Европе или при съемке панорам.[/quot]
Если упираетесь в 28мм, значит хочется угол побольше и стоит задуматься о смене штатника, например на Сигму 17-50. Благо она сейчас 15тыр в хороших магазинах стоит.
просьба
Можно попросить владельцев 70d и сигмы 17-50 2,8 снять видео, чтобы понять как шумит эта связка с использованием встроенного микрофона и внешнего, если внешний есть конечно.

AndrewVS - а что можете сказать про Tokina AF 100/2.8 AT-X Pro D macro, есть предложение на барахолке за 8500.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
....стоит задуматься о смене штатника, например на Сигму 17-50. Благо она сейчас 15тыр в хороших магазинах стоит.

здорово вам, а у нас б/у от 15 начинается, а новые от 22... и то в наличии нет нигде
Re[luzan1985]:
Цитата:
от: luzan1985

AndrewVS - а что можете сказать про Tokina AF 100/2.8 AT-X Pro D macro, есть предложение на барахолке за 8500.

Не пользовался я им, поэтому сказать ничего не могу. От Токины у меня только ширики были, и сейчас 12-24/4 использую на 70Д.
Родной 100/2,8 Макро не стабнутый вполне хорош, а 100/2,8L просто замечательный.
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Не пользовался я им, поэтому сказать ничего не могу. От Токины у меня только ширики были, и сейчас 12-24/4 использую на 70Д.
Родной 100/2,8 Макро не стабнутый вполне хорош, а 100/2,8L просто замечательный.

Подробнее
А Canon EF 100 f/2 USM, 100/2,8L вопросов конечно нет
Re[luzan1985]:
Цитата:
от: luzan1985
А Canon EF 100 f/2 USM, 100/2,8L вопросов конечно нет

Canon EF 100 f/2 USM это не макрик, а классический портретник. Но как портретник я бы посмотрел Кэнон 85/1,8. Он у меня был, хороший объектив.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
На кропе бОльшая часть на 17-50(55), 10-22 и 12-24. Всё сказанное не исключает съемку пейзажа панорамой и на бОльших фокусных.

Спасибо . Хотелось бы , чтобы он же был и штатником .
Вот думаю про Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM мне кажется будет лучше чем 17-40 , хотя последний и -L ка.
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
Спасибо . Хотелось бы , чтобы он же был и штатником .
Вот думаю про Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM мне кажется будет лучше чем 17-40 , хотя последний и -L ка.

17-55/2.8 отличный выбор и несомненно лучше чем 17-40.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Canon EF 100 f/2 USM это не макрик, а классический портретник. Но как портретник я бы посмотрел Кэнон 85/1,8. Он у меня был, хороший объектив.
Так я и хочу классический портретник, даже больше для улицу, чем для дома. Хотя даже дома на 100 можно лицевой спокойно снять
Re[luzan1985]:
Цитата:
от: luzan1985
Так я и хочу классический портретник, даже больше для улицу, чем для дома. Хотя даже дома на 100 можно лицевой спокойно снять

Тогда из недорогих родные 100/2 и 85/1,8 очень даже хороши.
Re[Hakkinen]:
Лень перерывать ветку. А чьего производства 70 ки? Япония или Тайвань? Оф и не офф?
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
17-55/2.8 отличный выбор

поддержу всеми рками!

Цитата:
от: AndrewVS
Тогда из недорогих родные 100/2 и 85/1,8 очень даже хороши.

я за 85/1.8, под кроп самое оно
Re[Evo VII]:
Цитата:
от: Evo VII
Лень перерывать ветку. А чьего производства 70 ки? Япония или Тайвань? Оф и не офф?

Вроде все Япония.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Тогда из недорогих родные 100/2 и 85/1,8 очень даже хороши.

По соотношению цена-качество лучше 100 2.8L, не найти. Кроме макро, шикарный портретник, иногда излишне острый, но это я думаю не проблема.
Re[losarp]:
Цитата:
от: losarp
По соотношению цена-качество лучше 100 2.8L, не найти. Кроме макро, шикарный портретник, иногда излишне острый, но это я думаю не проблема.
Конечно он лучше, но и дороже, если 100 2,0 можно найти за 14500, а 100 2,8L за 26250
Re[luzan1985]:
Если учесть, что это L- серия (конструктив, пыле-влаго защита), плюс наличие отличного стабилизатора. Разница в цене не покажется большой.
Re[Hakkinen]:
Canon EOS 70D,
Объектив: Canon EF 17-40mm f/4L
Выдержка: 1/1250 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 40 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -0.33 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы

http://fotki.yandex.ru/users/suzuki56-pil/view/779367/
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Тогда из недорогих родные 100/2 и 85/1,8 очень даже хороши.
Пока остановился на комплекте 70d+18-55 STM+50 1.8+100 2.0
Re[Hakkinen]:
Посмотрел стоимость объективов на сегодняшний день: цена EF 17-40mm f/4L USM - 25900р., а EF-S17-55mm F2.8 IS USM - 35900р. Задумался.
Re[jip]:
Цитата:
от: jip
Посмотрел стоимость объективов на сегодняшний день: цена EF 17-40mm f/4L USM - 25900р., а EF-S17-55mm F2.8 IS USM - 35900р. Задумался.

17-55 на 15мм длиньше + стаб + постоянная 2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.