Цитата:от: SvetoZar
И еще экспозиция-это разве не экспопара? диафрагма и выдержка?
Давно уже. Даже иногда применяют вместо экспопары термин экспотройка. Хотя я считаю ИСО "резервным патроном". Ставлю минимальное по свету и дальше стараюсь крутить только выдержку и диафрагму.
Цитата:от:dmihel
Он прав, в 70-ке просто нет такой компенсации экспозиции в режиме М. В 80d уже появилась (см. стр. 163,166 мануала по 80D). Работает так же, как в Av и Tv, экспозицию меняет за счет изменения ISO, выдержку и диафрагму не трогает. На самом деле довольно удобная функция: если экспозамер тупит и ставит неверное ISO, можно быстро подправить.
Подробнее
Да, тоже вспоминаю, что где-то мельком проскакивало. Но все равно не понимаю... Точно так же можно на 70-ке быстро подправить ИСО. Кнопка и крутнул колесико. Думаю на 80-ке для внесения коррекции тоже надо нажать кнопку и крутнуть колесико. Тогда в чем разница? Только в том, что я знаю какое ИСО поставил и что за поправку вносить (а значит на какой результат рассчитывать) а тут ХЗ что там камера поставила, да я еще крутанул в плюс... Может она там уже 3200 накрутила?
Цитата:от:alex_st
Простой пример
Вы снимаете довольно крупный предмет. Например голову лошади которая бегает по кругу. А часть круга находится в тени а часть на солнце и фон разный где то яркий а где то темный. метров с 3.5. Объектив 100 А2.8 без стаба. Освещение не айс.
Подробнее
Расскажу как бы сделал я. "Лошадь бегает по кругу" подразумевает, что круг она пробежит не один. Т.к. мне надо снять голову крупно то нахожу наиболее подходящее место откуда от меня до лошаде минимальное расстояние. Если сдвинуться нельзя, то нахожу точку, в которой голова лошади будет смотреться наиболее выйгрышно. Ставлю приоритет выдержки, ИСО800 (раз свет "не айс") и делаю пристрелочный кадр. Можно без лошади. Смотрю гистограмму и что там поставила камера для диафрагмы. Если ГРИП не хватает, то увеличиваю в уме ИСО и соответственно диафрагму, перехожу в М, выставляю вычисленные параметры и делаю еще один пристрелочный. Если надо вношу последние корректировки. ВСЕ.
Да, чуть не забыл, если надо снять голову крупно, то по барабану как там фон меняется. Один хрен 90% площади кадра будет голова и при центральном (или центрально-взвешенном замере) фон особо на замер не повлияет. Да и при замере по площади разница будет не большая. Вот разница на свете и в тени - да. Но мы то не бегаем за лошадью. Мы ждем е в нужной нам точке. Никогда не задумывались почему на футболе фотографы кучкуются за воротами, а не бегают по бровке за футболистами? Потому, что они "пасут момент". Многие вообще на штатив камеру ставят и наводятся примерно на рамку ворот. Там уже все настроено, отсроено и перепроверено. Дело только за футболистами и реакцией фотографа - нажать спуск в нужный момент...
А вообще, если бы мне очень сильно надо было бы снять бегающую лошадь при плохом свете и с разной яркости фоном, то я бы взял свой Олик с матрицей 4/3 (сразу про ГРИП можно особо не думать, а значит и дырку открыть побольше) и поставил бы съемку с брекетингои по ИСО.