




Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
от: Dimasco
Присматриваюсь в последнее время на Canon EF 35mm f/2 IS USM, но пока ещё не созрел.
от: Полесов
Ничего, что он по резкости на кропе хуже Вашего 17-55/2.8? И вообще хуже всем, только чуть меньше? Неужели так зумы раздражают?
от: Владимир ЗайцевЯрко.
от: dmihel
Спасибо![]()
У вас отличный вышел репортаж
от: dmihel
У вас отличный вышел репортаж
от: Sher_
солидарен полностью
от: Полесов
Ничего, что он по резкости на кропе хуже Вашего 17-55/2.8? И вообще хуже всем, только чуть меньше? Неужели так зумы раздражают?
от: Dimasco
Ваш тест, который вы показали выше, полная фигня, вы его провели неправильно.
от: Dimasco
Ещё, ещё давай![]()
p.s.
И если получится, специально для меня, спичечный коробок, днём, на улице, на открытой. Или какой-нибудь предмет небольшой.
от:Полесов
Может уже и поздно, но вот сегодня сделал сравнение 17-55/2.8, 24-105/4L и 35/2.0 IS USM. Все на фокусном 35 мм. Кропы 900х900 пикселей без обработки - только проявка в ACR.
Надо было дистанцию побольше сделать, наверное - явнее было бы видно разницу.
Снимал в режиме Live View, по несколько дублей. Так что, к точности фокусировки вопросов быть не должно. Тридцатьпятка, честно говоря, на кропе меня разочаровала. И это даже не на 2.0, а на 2.8...
17-55.jpg
24-105.jpg
35.jpgПодробнее




от: Полесов
а как было правильно? Научите?