Цитата:от:анатолий павленко
С учетом цены 70-ки можно уже смотреть на фф ,тот же 600-й Nikon -61тыр за тушку
а 6-ка Сanon 65тыр ,для начала можно взять с дешевым полтинником это будет минимальная доплата но снимать-то уже можно будет . Камера любительская и хотя в ней есть все и более для домашней съемки но все же ценник конский, она как новинка еще полгода будет висеть. А в остальном да ,камера хорошая вышла.
Про равы - сделайте парные сами в магазине,заодно и тушки покрутите.Подробнее
Тоже так считал и долго ломал голову. Сделал парные портреты с моего 3100 против 6Д - с полтосами.
Качество разное, 6Д дает хороший камджипег, 3100 надо дорабатывать в конвертере. Справедливости ради должен сказать, что после доработки огромной разницы нет, скорее разница на уровень стекол - на 6Д полтос был получше.
Но вот цена - совсем разная. Допустим разницу в тушках 70Д/7100 против 610/6Д еще можно как-то переварить. И поставить на нее для начала недорогой полтос - с натяжкой универсален.
Но потом возникнет все равно вопрос зума - как без него? А зум на ФФ стоит уже серьезных денег, туда 18-55 не поставить.
И опять же - намного нужнее для ФФ стекло по типу 85/1.8, потому как полтос для портретов маловат.
По итогу получается, на кропе для начала можно обойтись китом+полтос.
А на ФФ надо зум+полтос+85. Цена комплекта раза в 2-3 больше.
П.С. в этой ветке фото мало. Сравнивал фото с 7100 с ветками D600 и 6D....ну, не знаю, не сказал бы что серьезное преимущество в нормальных условиях. При этом надо учитывать, что квалификация владельцев ФФ в среднем существенно выше.
