Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 20861 - 20880
Re[Hakkinen]:
Солнышко промеж ветряных мельниц.
70-200



Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
Вчера давали солнце.
Чуть побаловался с видео.
Кнопочку 1080HD думаю все знают где нажать.
17-55 и 70-200




Красотища!!!
Только происхождение затемнения по верхнему и нижнему краю кадра непонятны.
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
Солнышко промеж ветряных мельниц.
70-200






Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
Красотища!!!
Только происхождение затемнения по верхнему и нижнему краю кадра непонятны.

спасибо!
вы про видео?
где, на какой секунде?
может я что-то недоглядел, может сжатие было сильным...
Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco


Подробнее

Здорово! Видео тоже

У меня тоже есть парочка,только не такие шикарные-из машины издалека. Сильный кроп.


Примерно в том же месте пейзажик


на 18-135stm
Re[koZEROg]:
Цитата:

от:koZEROg


У меня тоже есть парочка,только не такие шикарные-из машины издалека. Сильный кроп.

Подробнее

зато какие облака

p.s. (а вот с резкостью нужно бы чуть помягче)
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco


p.s. (а вот с резкостью нужно бы чуть помягче)

На обоих кадрах?В чем проявляется,на листве-траве?
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
спасибо!
вы про видео?
где, на какой секунде?
может я что-то недоглядел, может сжатие было сильным...


Нет, звиняюсь, это я затупил . Затемнение есть, когда ютюбовские титры присутствуют ;)
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
зато какие облака

p.s. (а вот с резкостью нужно бы чуть помягче)

Больная тема . А вот здесь перебор с шарпом ?
17-55


Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Больная тема . А вот здесь перебор с шарпом ?
17-55

Подробнее

на мой взгляд - да, есть перебор малёхо. Но, Жень, еще и яф гад добрасывает частенько... причём анализу не поддается, изредка кажется, что пейсатели алгоритмов там резвятся...
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Больная тема . А вот здесь перебор с шарпом ?
17-55

Подробнее

здесь терпимо, почти перебор, но в то же время для печати будет айс.
Re[koZEROg]:
Цитата:
от: koZEROg
На обоих кадрах?В чем проявляется,на листве-траве?

на первом больше, на листве и немного на мельницах.
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
на первом больше, на листве и немного на мельницах.

Да, уж точно, больная тема. Будем бороться. Спасибо.
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Sher_
на мой взгляд - да, есть перебор малёхо. Но, Жень, еще и яф гад добрасывает частенько... причём анализу не поддается, изредка кажется, что пейсатели алгоритмов там резвятся...


Цитата:
от: Dimasco
здесь терпимо, почти перебор, но в то же время для печати будет айс.


Спасибо .
Re[koZEROg]:
Цитата:
от: koZEROg
Да, уж точно, больная тема. Будем бороться. Спасибо.

как я понял вы проявляете в CameraRaw и соответственно затем в PhotoShop,
могу попробовать вам предложить свои настройки, вдруг подойдут.
Re[Hakkinen]:
Второй раз в студию хожу, и что то меня не устраивает.
Не могу понять. Что то с резкостью.... или мне все мерещится просто уже?
Снимал на Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM на 50 мм-ах
Вот после LR



вот после ФШ, в нем я резкость накатываю чутка



Так вот сырая равка мне кажется мыльной, так же, как и после лайтрума.
Поэтому я в ФШ ее еще загоняю

Re[Алексей Антонов]:
Цитата:

от:Алексей Антонов
Второй раз в студию хожу, и что то меня не устраивает.
Не могу понять. Что то с резкостью.... или мне все мерещится просто уже?
Снимал на Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM на 50 мм-ах
Вот после LR


Так вот сырая равка мне кажется мыльной, так же, как и после лайтрума.
Поэтому я в ФШ ее еще загоняю

Подробнее

или фокус не долетел или микросмаз, не могу понять...
Exif зачем удалили?
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
или фокус не долетел или микросмаз, не могу понять...
Exif зачем удалили?

Правая ручка кресла в фокусе, так что недолет. Надо было диафрагму поджимать
Re[Hakkinen]:
Я понял. спс.
Тоже думал на недолет стекла.
Надо юстировать. Странно, раньше сигма вроде попадала. Пользовался одной точкой, но не центральной, выбирал...

EXIF не удалял.... как то само :)
Re[Алексей Антонов]:
Цитата:
от: Алексей Антонов
Я понял. спс.
Тоже думал на недолет стекла.
Надо юстировать. Странно, раньше сигма вроде попадала. Пользовался одной точкой, но не центральной, выбирал...

EXIF не удалял.... как то само :)

если диафрагма была открытая, то боковая точка имеет право ошибаться, тем более сигма
лучше использовать центральную в таких случаях, меньше будет брака или LV
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.