Canon 70d или Pentax K-3 ?

Совсем недавно анонсировали эти два фотоаппарата. Судя по техническим характеристикам - довольно схожие модели, хотя по некоторым параметрам Пентакс выглядит даже преимущественнее. (например, автофокус, экспозамер, и т.п.). Есть кто-нибудь, попользовавшие эти две системы, кто может сравнить? Ну и так, просто, кто пользовал пентакс.. У меня сейчас Canon 550d и несколько объективов. Вопрос в том, что если озадачиться выбором фотоаппарата, то остаться на кеноне, или рассмотреть возможность пентакса?

Пока не поздно-рассмотрите внимательно возможности Пентакса)))

Ну и как следствие-рассмотрите возможность его покупки.

По техническим характеристикам зенит 19 и асахи пентакс спотматик выглядели примерно одинаково.Однако работать этим зенитом было нельзя.
Так и Вы пытаетесь сравнить.На деле Канон и Пентакс совершенно разные планеты я бы сравнивать не взялась хотя лет 40 снимаю обеими системами.
В общем если у Вас нет ведра оптики Пентакс не стоит связываться.

Пожалуй да.

К-3 разочаровал пентаводов только двумя вещами - все ждали полнокадровый пентакс, и никто не ожидал, что пентакс пойдет пагубным путем Паниковского, запихивая лишние 8 многопукселей на кроп-матрицу. В остальном камера шикарная получилась. Если, по старой пентаксовской традиции, АФ не подведет, и окажется на уровне топовых репортажных зеркалок, будет куда спрыгивать с D300s, если никон 400-м не разродится.

Но с другой стороны.Если у вас нет ведра оптики Пентакс,но и Кенановской один стакан,а вы часто путешествуете,бывает что и в весьма экстримальных условиях,ну и конечно учитываете вес и компактность всей системы,то с Пентаксом стоит заморочаться.Я так думаю)))

Меня не разочаровал.Во первых Пентакс давно скончался а Рикошь похоже решил срубить все бабло с кропа все равно на FF выходить не с чем.
Во вторых замену своей десятке(у меня вообще маргинальная от гнусмаса) по цвету я пока не вижу.Если у К-3 будет нормальный цвет то можно и купить.Когда подешевеет или 10-ка сдохнет
А кучу мелко пикселей выставить на базовое исо и прибить к штативу.
Какой уж тут репортаж.Каноном сниму.

Цитата:

от:Ay-ay
Но с другой стороны.Если у вас нет ведра оптики Пентакс,но и Кенановской один стакан,а вы часто путешествуете,бывает что и в весьма экстримальных условиях,ну и конечно учитываете вес и компактность всей системы,то с Пентаксом стоит заморочаться.Я так думаю)))

Подробнее

В этих условиях микра4\3 выглядит гораздо убедительнее чем Пентакс.

Цитата:

от:Nicholaes
К-3 разочаровал пентаводов только двумя вещами - все ждали полнокадровый пентакс, и никто не ожидал, что пентакс пойдет пагубным путем Паниковского, запихивая лишние 8 многопукселей на кроп-матрицу. В остальном камера шикарная получилась. Если, по старой пентаксовской традиции, АФ не подведет, и окажется на уровне топовых репортажных зеркалок, будет куда спрыгивать с D300s, если никон 400-м не разродится.

Подробнее

Автофокус не был никогда сильной стороной Пентакс...

Да нет, я любитель. Особо тоже не путешествую, как тут написали про пыле-влагозащиту. Объективы вроде у пентакса хорошие. Для кенона на кроп выбор поменьше. Ну, и как вы упомянули про цвет...А про автофокус... Купил недавно Сигму 30/1,4 Арт. В плане автофокуса сильно разочаровал.

Объективы у Пентакс отличные но цена растет как на дрожжах .Вместо новых
HD DA я лучше на канон L куплю или зайца очередного.

Цитата:

от:Андрей Кладов
Да нет, я любитель. Особо тоже не путешествую, как тут написали про пыле-влагозащиту. Объективы вроде у пентакса хорошие. Для кенона на кроп выбор поменьше. Ну, и как вы упомянули про цвет...А про автофокус... Купил недавно Сигму 30/1,4 Арт. В плане автофокуса сильно разочаровал.

Подробнее

У пентакса много чего хорошо, но малая распространенность системы в РФ делает ее покупку не бесспорной. Мне, например, в пентаксах очень нравится ОВИ с "официально" сменными ФЭ, со 100% покрытием, и более грубым, чем у конкурентов, матированием штатного ФЭ. Т.е. из всех кропов фактически только на пентаксе и комфортно работать с мануальной оптикой через ОВИ. Традиционно слабым местом был автофокус. Ну, если они тут засунули 27 датчиков, есть шанс надеяться, что все же над ним изрядно потрудились. И, хоть тут Мерзлая Собака и справедливо заметила про правильный цвет, закончившийся (вместе с ПЗС-технологией) на К-10, пентакс (в 16-МП линейке камер) все же остается более "цветной" системой, чем конкуренты (не считая сигму).

В общем, выйдет К-3, подешевеет К-5 IIs, вот его и возьму в качестве лоу-лайт камеры в довесок к сигме с ее фовеонами...

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
В этих условиях микра4\3 выглядит гораздо убедительнее чем Пентакс.

Но это только при условии,что микра в принципе устраивает и электронный видоискатель не раздражает.А так-тоже хороший выбор.

Я поменял 50D на К5, три года назад. жалею когда надо отснять спорт т.к. аф похуже, а так только плюсы.
Mне в сист. P понравилось компактность при этом удобство не пострадало, качество исполнения и материалы(не знаю как сейчас 70D, но 60D была как китайская погремушка). Очень хотелось попробовать "магию" лимов(так и не увидел на фото, но очень нравятся снимать ими).
И классически: какие задачи, какие стёкла, "доступность" по покупке/продаже(я с Вильнюса и P представлен как минимум не хуже чем С).

А зачем K3?
Лучше уж, киев,или зенит взять...

Цитата:

от: resunok00
А зачем K3?
Лучше уж, киев,или зенит взять...

Вы, извините, к чему и о чём это сейчас написали? Я не понял...Киев, Зенит - плёночные фотоаппараты, а здесь речь идёт о только что анонсированных современных зеркалках.

Цитата:

от:Dan47
Я поменял 50D на К5, три года назад. жалею когда надо отснять спорт т.к. аф похуже, а так только плюсы.
Mне в сист. P понравилось компактность при этом удобство не пострадало, качество исполнения и материалы(не знаю как сейчас 70D, но 60D была как китайская погремушка). Очень хотелось попробовать "магию" лимов(так и не увидел на фото, но очень нравятся снимать ими).
И классически: какие задачи, какие стёкла, "доступность" по покупке/продаже(я с Вильнюса и P представлен как минимум не хуже чем С).

Подробнее

Спасибо за совет )
А если сравнивать цвета, цветопередачу матриц, в чём отличие? Ну, и по шумам тоже.

Цитата:

от: Андрей Кладов
Вы, извините, к чему и о чём это сейчас написали? Я не понял...Киев, Зенит - плёночные фотоаппараты, а здесь речь идёт о только что анонсированных современных зеркалках.

Это значит берите 70D.

Цитата:

от: resunok00
Это значит берите 70D.

Спасибо за совет )
А киев (6х6) и зенит у меня есть, и даже снимаю иногда на них )