Canon 70-200 f/2.8L IS II или 70-200 4LIS + 135L.

Canon 70-200 f/2.8L IS II
или
70-200 4LIS + 135L

По цене вроде скоро будет одинаково.
Понятно, что лучше все иметь. Но если выбирать, то что предпочесть?
:?: :?: :?:

ёмаё

Цитата:

от: foto-boss
Canon 70-200 f/2.8L IS II
или
70-200 4LIS + 135L

По цене вроде скоро будет одинаково.
Понятно, что лучше все иметь. Но если выбирать, то что предпочесть?
:?: :?: :?:

135L

Попробую объясниться... :D

Есть нужда в 70-200, в первую очередь для студии, ну и для штатника по мне фокусные приятные.
Хочется 135L, но чувствую в основном для баловства будет.

А тут вроде вроде как 70-200 2,8 II вырисовываться начинает и стоить не на много дороже будет, а если чуток выждать, так и вообще цена сравняется наверно.

4LIS конечно легче. Проблема в том, что я тяжелыми объективами не пользовался вообще, и вот думаю, на сколько критично будет... Да и о 70-200 II бы отзывов в портретном плане услышать.

Я бы взял второй вариант. Дырка 4 не такая уж и темная, к тому же на марке втором хорошие рабочие исо. Да и если для студии то тем более.А 135 классный портретник :D

Сам думаю, 135 докупить к 4ИС или 70-200 2,8 новый... Пока склоняюсь к новому - зум в общем-то очень полезен, картинка у нового если будет лучше, то хорошее вложение, и на 2,8 поиграццо. А дома оставлять что-нибудь не в моём стиле... если уж брать телевик то брать оба, а оба смысла нет.

А в студии им снимать реально, или 2,8 перебор по весу для нормальной работы? Понятно что 2,8 в студии фактически не востребован.

Цитата:

от: foto-boss
А в студии им снимать реально, или 2,8 перебор по весу для нормальной работы? Понятно что 2,8 в студии фактически не востребован.

По Весу нормально,у меня ребята в студии снимают на него.Я снимаю на 70-200/4 Разницу по качеству в студии не вижу,все равно снимаем на 5,6 до 11.

Цитата:

от: григорьич
По Весу нормально,у меня ребята в студии снимают на него...

Внушает доверие! Значит и я потяну этот вес! :D

Вот всё мужчинок, боящихся веса носимой аппаратуры не пойму, вроде как и не мужики вовсе...

Цитата:

от: Sergey Shevelev
135L

1000%

Цитата:

от: pavstr
Вот всё мужчинок, боящихся веса носимой аппаратуры не пойму, вроде как и не мужики вовсе...

В студии съемки могут длиться по нескольку часов.
Возьмите 10 кг в руку. Не тяжело. А попробуйте часок с ними погулять...

Могу предположить, что придется пустой бэтблок прикручивать, чтобы кисти рук не так уставали с тяжелым объективом.

Цитата:

от: pavstr
Вот всё мужчинок, боящихся веса носимой аппаратуры не пойму, вроде как и не мужики вовсе...

Просто фотография часто является не основной целью поездки... И тогда каждый лишний килограмм уже сильно критичен.

Цитата:

от:foto-boss
В студии съемки могут длиться по нескольку часов.
Возьмите 10 кг в руку. Не тяжело. А попробуйте часок с ними погулять...

Могу предположить, что придется пустой бэтблок прикручивать, чтобы кисти рук не так уставали с тяжелым объективом.

Подробнее

Ну насчет 10 кг Вы круто загнули, максимум 5 кг; и того не наберётся. А с 5-ю килограммами гулял не час, вроде ничего, хотя сам и не качок.
А по теме я бы взял телевичок 70-200 f/2.8L IS II: у знакомого недавно появилась энта штуковина - вещь суппер! Резкость на открытой очень даже хорошая, хотя может и проигрывает фиксу, но для заказчика это, как правило, не критично. Для меня универсальность стоит на первом месте. :)

Цитата:

от:pavstr
Ну насчет 10 кг Вы круто загнули, максимум 5 кг; и того не наберётся. А с 5-ю килограммами гулял не час, вроде ничего, хотя сам и не качок.
А по теме я бы взял телевичок 70-200 f/2.8L IS II: у знакомого недавно появилась энта штуковина - вещь суппер! Резкость на открытой очень даже хорошая, хотя может и проигрывает фиксу, но для заказчика это, как правило, не критично. Для меня универсальность стоит на первом месте. :)

Подробнее

10 это для примера. :D
Там и о пяти речи никакой не идет.
То что для работы 135 не нужен и проиграет 70-200, я и не сомневаюсь особо. Но вот для души... На сколько 70-200 2,8 II душевным вышел? Где неплохую подборочку с него глянуть?

Цитата:

от: Sergey Shevelev
135L

+1

И к нему уже 70-200/4L IS :D

Иначе говоря второй вариант, но акценты наоборот!

Т.к. побаловаться или не побаловаться, но в конце концов все дороги к фиксу ведут. Ибо картинко! ;)

А для студии 4-го ЛИСа будет выше крыши.


Вобщем, даже странно, что Вы такие вопросы задаете! Пусть даже и в пятницу! :cannabis:

Со 135/2 у меня вообще история :D Поймал себя на том ,что ищу для него сюжеты,потом проанализировал фокусные в студии на 70-200,и обнаружил что снимаю до 100 ,а дальше прыгаю в 150-200,понял что не моё фокусное и продал. :D
По поводу 70-200/2,8, если побродить на пленере взял бы его,а для студии всё же решил с эконимить деньги,там из света и аксесуаров ,что то более нужно.

Цитата:

от:MekloN
+1

И к нему уже 70-200/4L IS :D

Иначе говоря второй вариант, но акценты наоборот!

Т.к. побаловаться или не побаловаться, но в конце концов все дороги к фиксу ведут. Ибо картинко! ;)

А для студии 4-го ЛИСа будет выше крыши.


Вобщем, даже странно, что Вы такие вопросы задаете! Пусть даже и в пятницу! :cannabis:

Подробнее

Чем ближе к покупке, тем менее однозначным мне это кажется. 70-200 2,8II специально замаячил, что-бы внести смуту в лагерь однозначного решения.

Цитата:

от:григорьич
Со 135/2 у меня вообще история :D Поймал себя на том ,что ищу для него сюжеты,потом проанализировал фокусные в студии на 70-200,и обнаружил что снимаю до 100 ,а дальше прыгаю в 150-200,понял что не моё фокусное и продал. :D

Подробнее

А если бы так сложилось, что не нужно было бы искать сюжеты под 135мм, навалом их было бы, то какой был бы расклад? Продали бы фикс? ;) :)

Если бы я был очень востребованным студийным фотографом, то тут бы и метаний никаких небыло: 70-200 4LIS.
Все метания от моей бедности и желания убить по больше вкусных зайцев за раз. Если с 2,8 реально не запариться в студии, то остается еще найти хорошую галерейку с незашоплеными картинками с 70-200 2,8II и легче определиться будет. Просто покупая впервые дорогую оптику, тем-более в напряг, хочется сделать разумный выбор.
Может ктонибудь стоял перед таким-же выбором и уже определил степень душевности нового 70-200?!