Штатник - объектив на каждый день.
Офтоп - сообщение вне темы форума.
Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 1761 - 1780
Re[KirillKo]:
Re[Львович65]:
от:FAGOT 40
Добрый вечер,думаю что для конкретного обсуждения Ваши рассуждения (блин каламбур какой то :) )подходят на сто %,но при съемки репортажа КМК,снимки делаешь интуитивно,или ни черта не получится,а потом выбираешь где подвела интуиция а где нет(съемка маленьких детей,мотокросса,завтра попробую скачки поснимать)Подробнее
Ну не знаю... У меня %70 съемок - это "репортаж". Я всегда ставлю приоритет выдержки и выдержку с учетом "объекта". Учитывая, что основной мой репортажник 24-105, то 250-500 обычно за глаза. Если "быстрый" спорт, то 1/1000 (если свет позволяет). Делаю тестовый кадр и, если требуется, экспокоррекцию.Для стрита чуть по другому, но это отдельный разговор :)
от: kottok
Оффтопну еще немного, пока Львович не ругается.. ;)
А чего бы мне ругаться? :) Если оффтоп в меру, то пожалуйста.
от: seriy_v
папа это вам не мама :!:
я с дитем , подготовка в космонавты :D
Очередной зачет
За "аппаратом" супруга? Два сапога... :)
от: Гранж238
Друзья, сегодня стал обладателем EOS 70D Очень доволен, давно хотел приобрести эту камеру. Рад по уши! :D
Присоединюсь к поздравлениям. Думаю пора уже перестраивать ветку "семидесятников" :) "Наших" там уже много, внесем дружескую атмосферу 650/700 в соседнюю ветку
от: seriy_v
А я наверно останусь с 650d , пока не научусь нормально фотографировать ( если вообще научусь :D )
Не скромничайте :) Учиться, конечно, нужно всегда, но фотографии у Вас хорошие. Надо только расширять набор "жанров".
от: Ника19
Поздравляю! И представляю, как поёт душа! :) Только, конечно, жаль, что нас покините.
Я же не покинул ;) Пути Господни неисповедимы. Может и Вы со временем "переселитесь"...
от: KirillKo
движения у ребят были очень резкие быстрые, а режим П подгонял не большие выдержки... которых не хватало...
Ручник я еще боюсь пока ставить на такие резвые мероприятия, не совсем еще про
Для таких съемок приоритет выдержки "Tv" самое то. Думаю 1/1000 было бы нормально. В любом случае тестовый кадр позволил бы сделать коррекцию в нужную сторону. Расскажу свою историю. Нужно было снимать "быстрые" объекты на короткой выдержке. Поставил Tv 1/1000. Сделал тестовый кадр. Правый край гистограммы по середине. Я экспокореркцию. Один фиг... Кадра три сделал, пока не дошло, что объектив китовый, на длинном конце открытая 6.3, а чуствительность 400 стояла... Обругал себя последними словами, поставил ИСО на автомат. Вот тогда карта и поперла :)
от:Гранж238
Сегодня взял с рукefs 18-135 is в качестве штатника на 70D. ...
C экземпляром повезло, достаточно резкий и цена хорошая была.
Для штатника помойму не плохо нехватает правла лока как на стм, больший чем у стм люфт хобота но и с тем и другим можно жить. :DПодробнее
STM версия значительно лучше старой (говорят). У нас на Авито все сливают старые версии задешево. STM вообще не видать. Сам задумался взять в качестве штатника, но останавливает цена и наличие трех объективов, которые с лихвой перекрывают диапазон 18-135. Хотя проблема перекидывания объективов есть. В раздумьях... :)
Re[Львович65]:
тоже часто задумываюсь о покупке 18-135 стм. вот сейчас один продают -мало б.у. за 10 тысяч. Все таки сигма 17-50 2.8 немного фронтит у меня на 50 мм. Для широкого угла она конечно хороша. Но там 2.8 не особо то и нужно) но и для хорошего бокэ на 50 мм 2.8 это много.. надо хотя б 2.0 )вот так вот очень много размышлений о выборе штатника).
Дома буду- закину пару фоток ночного города из окна 23 этажа, где в качестве штатива использовал вазу)
Дома буду- закину пару фоток ночного города из окна 23 этажа, где в качестве штатива использовал вазу)
Re[Львович65]:
от: Львович65
Очередной зачетМой тоже любит "полетать" :D
За "аппаратом" супруга? Два сапога... :D
да жена фоткала , сказала больше не будет все таки 70 200 и фотик под 2 кг весит :D ( говорит я это фоторужье больше не подниму )
я ей специально 40 мм купил компактный легкий
Re[azzaufa]:
от:azzaufa
тоже часто задумываюсь о покупке 18-135 стм. вот сейчас один продают -мало б.у. за 10 тысяч. Все таки сигма 17-50 2.8 немного фронтит у меня на 50 мм. Для широкого угла она конечно хороша. Но там 2.8 не особо то и нужно) но и для хорошего бокэ на 50 мм 2.8 это много.. надо хотя б 2.0 )вот так вот очень много размышлений о выборе штатника).
Дома буду- закину пару фоток ночного города из окна 23 этажа, где в качестве штатива использовал вазу)Подробнее
Не забывайте про малую грип на F/2 если портрет и лицо не прямо то один глаз в фокусе другой нет :!:

если прямо смотрит то выходит гуд

Re[Львович65]:
Уважаемые форумчане, если у кого-то в архиве есть фотографии "Быстрых объектов" очень прошу поделиться, хочется посмотреть на ваши работы, было бы здорово, если бы в качестве используемого был объектив 50мм 1.8-2.8 или 18-135 3.5-5.6.
Заранее большое спасибо.
Заранее большое спасибо.
Re[KirillKo]:
от:KirillKo
Уважаемые форумчане, если у кого-то в архиве есть фотографии "Быстрых объектов" очень прошу поделиться, хочется посмотреть на ваши работы, было бы здорово, если бы в качестве используемого был объектив 50мм 1.8-2.8 или 18-135 3.5-5.6.
Заранее большое спасибо.Подробнее
Фотографии в альбоме «Турция» star-swa на Яндекс.Фотках
Все быстрые (качество соответственно), на 18-135 STM, инфа в EXIF.
Съемка практически ночью, только театральное освещение, + 430 пыха, снимал метров с 15-20 (примерно).

[more]











Re[star-swa]:
Спасибо, а нету фотографий, сделанных на улице в условиях хорошего освещения?
Re[KirillKo]:
от: KirillKo
Спасибо, а нету фотографий, сделанных на улице в условиях хорошего освещения?
По альбому погуляйте, там есть все.
Большинство, тут присутствующих, снимает именно на 18-135.
Так что примеров - масса.
Re[Kee_Real]:
от: Kee_Real
А что такая дымка или градиент наложен?
такая атмосфера.
прозрачность только утром. думается это испарение от моря такой эффект дает.
а это снималось уже далеко за полдень.
кстати господа, есть несколько панорам, кто нибудь может попробовать склеить их. у меня никак не получается. рвутся.
щас равки выложу
http://yadi.sk/d/Fw_I-2pQSsfuB
Re[KirillKo]:
от:KirillKo
Уважаемые форумчане, если у кого-то в архиве есть фотографии "Быстрых объектов" очень прошу поделиться, хочется посмотреть на ваши работы, было бы здорово, если бы в качестве используемого был объектив 50мм 1.8-2.8 или 18-135 3.5-5.6.
Заранее большое спасибо.Подробнее
Ну на 50мм снимать быстрые объекты я бы не рекомендовал. Либо объект будет уходить очень быстро из поля зрения, либо будет очень мелким. Снимать быстрые объекты на 1.8 (и даже 2.8 ) тоже не желательно. На длинных фокусных ГРИП на таких дырках будет маленькая и объект будет вылетать из фокуса. Ну и надо быть готовым, что у начинающих из сотни кадров только 1-2 будут нормальными. У более опытных процент тоже не сильно повысится...
Собственно вот

Это 650D, EF-S 55-250. Фокусное 232мм, f/9, 1/2000сек, ISO 800. Естественно приоритет выдержки. Быстрее этой штуки я еще ничего не видел. Это относится к угловой скорости. Т.е. объект достаточно близко (метров 5-8 ) и носится как угорелый.
Re[f1rst]:
от: f1rst
объема вообще нет, плоское лицо
Оденьте 3D очки :) а если серьезно то объем есть и более того он усилен додж энд берн.









