Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 1441 - 1460
Re:
Re[Tao]:маленькая какая...

с цветом не придумал еще ...

Samyang 8mm f/3.5
f5,6, 1/200, ISO100
Re:
фонтан в Царицыно

Samyang 8mm f/3.5
f5,6, 1/1250, ISO100
Re[Львович65]:
На празднике цветов у нас в городе



Re[Львович65]:
Я
Гелиос 44М
Выдержка: 1/60 сек
Диафрагма: f/2.8
ISO: 100


Canon 55-250 IS II
Выдержка: 1/50 сек
Диафрагма: f/6.3
ISO: 800
250mm


Canon 55-250 IS II
Выдержка: 1/3200 сек
Диафрагма: f/6.3
ISO: 800 (лохонулся )
250mm


Tamron 17-50 VC
Выдержка: 1/60 сек
Диафрагма: f/3.2
ISO: 100
50mm
Re[Львович65]:
какую-то зверушку напомнило ... решил сфотать )


EF70-200mm f/4L IS USM
1/200 сек, f/7.1, 200 мм, ISO 100
Рептилии
Немного гадов:








Re[_AVGAN_]:
Цитата:
от: _AVGAN_
Я


С мышкой клева!
Re[Goodrich]:
Хорошенькие гады :)))
Re[Goodrich]:

А ящерки через стекло сфотографированы ?
Re[seriy_v]:
Цитата:
от: seriy_v

А ящерки через стекло сфотографированы ?


Ага.
Re[Tao]:
Цитата:

от:Tao

Подробнее


Цвета не совсем естественны. Видимо в редакторе перекрутили лишка. А вот "хромату" наоборот забыли убрать. Я такой сильной ХА ни разу еще не встречал (листья в верхнем левом углу наполовину фиолетовые).
Re[Львович65]:
Любопытный :D

Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/4-2.8
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 800





Дилема
Встал вопрос приобретения более "длинного" зума.
Варианты:
1 - Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS USM
2 - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

От чтения обзоров и отзывов уже голова пухнет.

Может есть тут обладатели таких девайсов?
Что выбрать, подскажите.

На ФФ переход не планируется (в ближайшем обозримом будущем).
Видео практически не снимаю.

Планирую покупку 17-55/2.8, тут вопросов нет.

Пока в наличии 18-135 STM (потом продавать думаю).
Re[star-swa]:
Цитата:

от:star-swa
Встал вопрос приобретения более "длинного" зума.
Варианты:
1 - Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS USM
2 - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

От чтения обзоров и отзывов уже голова пухнет.

Может есть тут обладатели таких девайсов?
Что выбрать, подскажите.

На ФФ переход не планируется (в ближайшем обозримом будущем).
Видео практически не снимаю.

Подробнее

Я являюсь обладателем EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (Это не STM) Если не для видео то на мой взгляд оптимальные цена/качество.
Нареканий к данному объективу у меня абсолютно нет.
Re[JIeTo]:
Цитата:

от:JIeTo
На празднике цветов у нас в городе



Подробнее


Свет интересный


Блин 40\2.8 STM
1\40
f=2.8
ISO 400
EV +1\3
Spot


Обычно люблю контрастнее, но так лучше :)
Re[star-swa]:
Цитата:

от:star-swa
Встал вопрос приобретения более "длинного" зума.
Варианты:
1 - Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS USM
2 - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

От чтения обзоров и отзывов уже голова пухнет.

Может есть тут обладатели таких девайсов?
Что выбрать, подскажите.

Пока в наличии 18-135 STM (потом продавать думаю).

Подробнее


Я сменил 55-250 ISII(НЕ STM) на 70-300 IS USM
Не жалею. Из минусов только размер и вес. Ну и 70 вместо 55.
Качество фото не глобально отличаются, но все-же получше (или это самовнушений? ;) )
18-135 STM зачем продавать? Хороший универсал...
Re[Львович65]:
Религиозная тема...
Храм Покрова Пресвятой Богородицы
«Храм Покрова Пресвятой Богородицы 1866-1872» Mark_KA на Яндекс.Фотках























18-135 STM и 50 1.4
Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA
Я сменил 55-250 ISII(НЕ STM) на 70-300 IS USM
Не жалею. Из минусов только размер и вес. Ну и 70 вместо 55.
Качество фото не глобально отличаются, но все-же получше (или это самовнушений? ;) )

Спасибо за ответ.
Сам склоняюсь к 300.
Цитата:
от: Mark_KA
18-135 STM зачем продавать? Хороший универсал...

Если покупать 17-55/2.8, по карману ощутимо бьет.
Re[star-swa]:
Цитата:
от: star-swa
Если покупать 17-55/2.8, по карману ощутимо бьет.

на прошл неделе поснимал футбол (друзей) на обычн внутридворовой площадке на 18-135, объектив оч выручил, пространство ограничено, крупные и общие планы быстро меняются, если бы перестегивал - ничего бы не успел, но вылез другой косяк - в теневой стороне, чтобы не смазать пришлось задрать ISO до 800-1600, а они не оч рабочие на сабже :(
кмк 18-135 самый тревел из объективов, расстанусь с ним только если вместе с тушкой ;)
Re[Львович65]:
Подскажите пожалуйста, при съемке видео очень сильный фоновый шум, особенно слышно при съемке дома в полной тишине. Это нормально? И можно ли с этим бороться, как-то кроме подключения внешнего микрофона? Я предполагаю конечно, что в тишине автоматика пытается максимально усилить аудиосигнал и от этого повышается уровень шума, но все таки хотелось бы уточнить у всех так или это у меня что-то не то?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.