Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Наступила долгожданная макрушная пора!
Пара букашек на Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Сквозь капли f/8 ISO 100 1/50 сек


Коралловый жучок f/16 ISO 100 1.6 сек

Фотографии в альбоме «Макро» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
Наступила долгожданная макрушная пора!
Пара букашек на Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Сквозь капли f/8 ISO 100 1/50 сек


Коралловый жучок f/16 ISO 100 1.6 сек

Фотографии в альбоме «Макро» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Как всегда на высоте

Цитата:

от: sv---
Вот нравится мне Canon 85 mm f/1.8 Очень приятный портретник!

Красивая модель, хороший мэйк ап,отличные фотографии

Здравствуйте,подскажите, из за чего такие косяки в резкости? Снимал на автомате, на других режимах так же, автофокус говорит что все нормально и можно снимать, а в результате такая кака... 18-135 стм объектив, тушка 650д. Не ронял не бил. В юстировку?

http://yadi.sk/d/Cyc3cm9PR2LPA
http://yadi.sk/d/C5OjirezR2MsF

Спасибо всем за оценку! :)


Цитата:

от:Arkadij-i-ko
Наступила долгожданная макрушная пора!
Пара букашек на Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Сквозь капли f/8 ISO 100 1/50 сек

Подробнее

Это одуванчик? как снежинки. Красиво!

На работе от нечего щелкнул)) Один из товаров.

f5.6
1/800
ISO 400
135mm

Вроде все хорошо, на первой фото маловато рескости, на второй фокус зацепился за листву справа. Так что на мой взгляд все нормально. Ну а практика со временем внесет свои поправки и улучшения

Цитата:

от:Panaff
Здравствуйте,подскажите, из за чего такие косяки в резкости? Снимал на автомате, на других режимах так же, автофокус говорит что все нормально и можно снимать, а в результате такая кака... 18-135 стм объектив, тушка 650д. Не ронял не бил. В юстировку?

http://yadi.sk/d/Cyc3cm9PR2LPA
http://yadi.sk/d/C5OjirezR2MsF

Подробнее

А точка фокусировки в камере по центру стоит?

Фокус мультизонный вроде стоял. Просто вроде бывший 18-55 чуть резче казался... А может это моя неопытность, что скорее всего, просто сегодня ходил, и из всех фото все как бы не резкие, на всех режимах съемки. Хотя при съемке таблицы которая показывает бекфокус или фронт, все в идеале. А так сейчас фотографировал лист а4 с текстом,со штатива, и тоже при детальном рассмотрении текст чуть размыт вроде.. Не могу понять свою ошибку.

апну
ну незнаю, возможно с ГРИП и переборщил я...
18-35
2.8 1/60 32мм

Цитата:

от:hunter913
апну
ну незнаю, возможно с ГРИП и переборщил я...
18-35
2.8 1/60 32мм

Подробнее

Просто в качестве рекомендации: попробуйте одуванчик на просвет фотографировать, когда лучи солнца через него проходят, плюс точка съемки чуть ниже. Мне кажется так лучше будет. Ну и конечно же не забыть про многоплановость композиции: на переднем и заднем плане тоже что бы одуванчики или еще что-нибудь было.

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
Наступила долгожданная макрушная пора!
Пара букашек на Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Сквозь капли f/8 ISO 100 1/50 сек


Коралловый жучок f/16 ISO 100 1.6 сек

Фотографии в альбоме «Макро» на Яндекс.Фотках

Подробнее

***
Прекрасно!!!

Цитата:

от:Panaff
Фокус мультизонный вроде стоял. Просто вроде бывший 18-55 чуть резче казался... А может это моя неопытность, что скорее всего, просто сегодня ходил, и из всех фото все как бы не резкие, на всех режимах съемки. Хотя при съемке таблицы которая показывает бекфокус или фронт, все в идеале. А так сейчас фотографировал лист а4 с текстом,со штатива, и тоже при детальном рассмотрении текст чуть размыт вроде.. Не могу понять свою ошибку.

Подробнее

Надо поставить выбор точки фокуса в ручную и one shot.
В DPP посотрите куда у Вас зацепились точки (открыть изображение и ALT+L).
Наводиться на на контрастное место на объекте конкретной точкой желательно без перекадрирования.
Сделайте снимки с привязкой например к земле, что бы видно где РИП.
Что бы правильно протестить АФ тоже надо соблюсти много вещей.
Текст не подойдет.
Вот как проверять по мишени http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Дистанция должна быть фокусное х 50. То есть для 50мм дистанция проверки 2.5 метра. Ну конечно можно и отойти от этого правила и тестить при естественном, хорошем свете, не в контре и что бы рядом с мишенью контрастного не было.
Можно поснимать например забор светлый с чем то темным, но надо понимать, что если рядом с местом куда наводитесь есть еще контрастное не известно за что зацепится АФ.

Большое спасибо!
Точки зацепились на одном снимке мультизонно, а другой был с точкой фокуса по центру.

На счет теста:
Именно так и делал! Вот что получилось
http://yadi.sk/d/PnJXHQGfR8RYv

Ну и в догонку вот немного фото:

Все тот же Canon 85 mm.
Обработка под Esquire
Ну и данные студии записал

Цитата:

от:Panaff
Большое спасибо!
Точки зацепились на одном снимке мультизонно, а другой был с точкой фокуса по центру.

На счет теста:
Именно так и делал! Вот что получилось
http://yadi.sk/d/PnJXHQGfR8RYv

Ну и в догонку вот немного фото:

Подробнее

Тест Не в плоскости. Фокус мог зацепиться где верхняя точка(те где циферка 1), датчик большой.
Точка должна попасть на центр, мишени(где белые и черные квадратики в шахматном порядке и под прямыми углами в двухмерном пространстве, т.е. выше-ниже, правее-левее).
Вы статью несколько раз перечитайте, потом ночь переспите с ней. Не знаю, может кто сразу все понимает, но многим надо время, что бы все понять, как и мне.
Это очень серьезное дело. Я вот не представляю как можно его правильно сделать. Вообще нужен лазерный уровень или хотя бы водяной к 2ум плоскостям.
Фото, то что выложили, так не надо, на таком размере ничего не видно.
Цитата:

от:sv---
Все тот же Canon 85 mm.
Обработка под Esquire
Ну и данные студии записал

Подробнее

Интересно!

А как мог фокус зацепиться за цифры если я фокус ставил по одной из 9 точек, по центральной. А центр как раз направлял на мишень. Тут фокус четко на мишени. Фот под прямым углом к мишени на штативе,мишень на 45 градусов от циферек..бб по листу а4. Вроде все строго поиинструкции. А фото это уже так, к общей теме,не к теме юстировки..

Цитата:

от:Panaff
А как мог фокус зацепиться за цифры если я фокус ставил по одной из 9 точек, по центральной. А центр как раз направлял на мишень. Тут фокус четко на мишени. Фот под прямым углом к мишени на штативе,мишень на 45 градусов от циферек..бб по листу а4. Вроде все строго поиинструкции. А фото это уже так, к общей теме,не к теме юстировки..

Подробнее

Датчик больше размера точки что видна. У Вас точка давольно близка к разрезу бумаги. А там контраст, и даже возможно выше чем на мишени.
Еще есть ощущение, что объектив направлен чуть сверху вниз.
Надо, что бы линия проходящая через объектив попала в центр мишени и мишень должна быть строго перпендикулярна этой линии.

любитель помидоров :D

Объектив: Canon EF 50mm f/1.2L USM
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/1.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 400






Объектив: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 120 мм
ISO: 100