Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 9361 - 9380
Re[Alex100500]:
ну а что тут скажешь? надо было с одинаковым грип снимать. не считаю размытие достоинством 5d в данном случае... если сфотать на 55-250 stm с минимальной грипп можно было вообще в мясо все размыть...
Re[Alex100500]:
от: Alex100500
не считаю размытие достоинством 5d
***
А причем тут 5D ????????
...
Кстати, Юпитер приятнее конечно визуально! Но stm чище и получше детализация!
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
А причем тут 5D ????????Бокешечка, это заслуга стёклышка, а не тушки.
...
Кстати, Юпитер приятнее конечно визуально! Но stm чище и получше детализация!
я имел ввиду систему в целом тушка + стекло. сорри не правильно выразился..
Re[Alex_68]:
от: Alex_68
***
А причем тут 5D ????????Бокешечка, это заслуга стёклышка, а не тушки.
...
Кстати, Юпитер приятнее конечно визуально! Но stm чище и получше детализация!
ФФ увеличивает эффект!
Re[Львович65]:
от: Flaviy
Эффект без фотошопа и других средств интересный получался.
Действительно любопытно. Если разъем в реальности блестящий, то надо было что-то с этим делать. А в остальном весьма хорошо.
от: Alex100500от: Oleg Sham.
650d+18-55stm против 5dЮ37А :D
отличия в балансе белого, в остальном разницы имхо нет :!:
Ответ надо писать после /quote, а не до. Иначе может быть непонятно где цитата, а где ответ.
Re[Oleg Sham.]:
Неужели настолько плотность у воды высока, что можно как на диване лежать??!!
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
650d+18-55stm против 5dЮ37А :D
По-моему, Ю37 здесь смотрится достойней, несмотря даже на то, что условия съемки подыгрывают 18-55 STM: при съемке на Ю37 дистанция была раза в 2-3 больше, и наличие такого заднего плана позволила на 18-55 имитировать размытие.
Re[Banzay73]:
от:Banzay73
По-моему, Ю37 здесь смотрится достойней, несмотря даже на то, что условия съемки подыгрывают 18-55 STM: при съемке на Ю37 дистанция была раза в 2-3 больше, и наличие такого заднего плана позволила на 18-55 имитировать размытие.Подробнее
Считаю 135мм непревзойденными для всех видив портретов, в том числе ростовых.
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Считаю 135мм непревзойденными для всех видив портретов, в том числе ростовых.
Возможно поэтому самым востребованным (неумышленно) у меня было ФР 135 мм - до того как подсел на мануалы. И тем не менее, 135 мм - слишком длинновато для кропа. На автофокусных линзах это не чувствуется, а вот на мануале, ю37 в частности, сильно заметно.
Re[Banzay73]:
от:Banzay73
Возможно поэтому самым востребованным (неумышленно) у меня было ФР 135 мм - до того как подсел на мануалы. И тем не менее, 135 мм - слишком длинновато для кропа. На автофокусных линзах это не чувствуется, а вот на мануале, ю37 в частности, сильно заметно.Подробнее
А мне на кропе он тоже очень нравиться. На море просто не заменим. Передает брызги с хрустальными отбликами! И передача цвета теплая , мягкая, приятная и детализация на высоте!

Re[CHICAGO]:
от: CHICAGOэто разные кадры делались и обрабатывались они с разной целью. Полосатые это снепы с минимальной обработкой, в платье это фото обрабатывались детально.
Мне понравилось!! Эффектно акцент на глазах сделан!
ЗЫ: скажу честно, что полосатые кадры этому шибко проигрывают..

















