Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: star-swa
Вообще для пыхи очень полезная штука - рассеиватель или софтбокс.

И не придется в потолок пыхать.

Как вариант-из чего в домашних условиях можно сделать рассеиватель?

http://redbullblog.com/portretnaya-tarelka-svoimi-rukami/

Цитата:

от: Кубанец
Как вариант-из чего в домашних условиях можно сделать рассеиватель?

Если совсем примитивно, кусок бумаги для принтеров (один, два слоя) + резинка.

Цитата:

от: algol
стоит по-конски

причём, за, приблизительно, туже сумму можно взять 70D ;)

Цитата:

от: Кубанец
Как вариант-из чего в домашних условиях можно сделать рассеиватель?

не сочтите за рекламу :D
http://www.youtube.com/watch?v=qSPQhjJ6MA8

Цитата:

от: EGD
причём за, приблизительно, туже сумму можно взять 70D

Апиридил

...уж если речь зашла. Скажите, так понимаю, что некоторые производители встраивают белые экранчики в пыхи, их можно установить при необходимости. А вот у Кэнона 430-го только доп.рассеиватель, при установке которого, вроде как, происходит фокусировка на максимальный угол. Какой вариант дает лучший результат? Кэнон экономит, или экранчик не очень-то и нужен? Может уже где обсуждалось на форуме, буду благодарен за ссылку.

Если рассматривать 760D, то, например, для себя смысла в замене пока не вижу. Большее разрешение? Чаще упираюсь не в недостаток пикселей, но в искажения объективов (ХА и тп) . Экранчик сверху? Да, удобно, но в моем понятии это должно стоить не более 1 тыс.руб. Лучше камерный JPEG? Ну здорово, что кэнон подтягивается за середняками рынка. Мог бы и прошивку выпустить для 650/700d. А пока попроявляю RAWы. Чего действительно бы хотелось? Чуть большей скорости и уверенности в точности фазового АФ, и хоть небольшой погодозащищенности. Т.е. автоматически хотелки перебрасывают на следующий уровень камеры. Также было бы интересно получить в камере стабилизатор на матрице. Но вряд ли лидеры быстро смогут реализовать его.

Цитата:

от:Hor Izont
...уж если речь зашла. Скажите, так понимаю, что некоторые производители встраивают белые экранчики в пыхи, их можно установить при необходимости. А вот у Кэнона 430-го только доп.рассеиватель, при установке которого, вроде как, происходит фокусировка на максимальный угол. Какой вариант дает лучший результат? Кэнон экономит, или экранчик не очень-то и нужен? Может уже где обсуждалось на форуме, буду благодарен за ссылку.

Подробнее

Купил простенький рассеиватель пластмассовый, и практически не снимаю его.
Конечно не совсем рассеянный свет дает, но намного мягче.
Плюс поднимаю голову пыхи часто.

Цитата:

от: Hor Izont
экранчик не очень-то и нужен?

он даёт только блик в глазах модели, не более

Цитата:

от: MaxV__
5d3 довольно обычная камера со средними характеристиками по современным меркам, без вау фактора :D

Взял сравнить с 5д2, так разница огромна. Для свадебщиков то , что надо! Особенно при низкой освещенности!

Цитата:

от:Hor Izont
Если рассматривать 760D, то, например, для себя смысла в замене пока не вижу. Большее разрешение? Чаще упираюсь не в недостаток пикселей, но в искажения объективов (ХА и тп) . Экранчик сверху? Да, удобно, но в моем понятии это должно стоить не более 1 тыс.руб. Лучше камерный JPEG? Ну здорово, что кэнон подтягивается за середняками рынка. Мог бы и прошивку выпустить для 650/700d. А пока попроявляю RAWы. Чего действительно бы хотелось? Чуть большей скорости и уверенности в точности фазового АФ, и хоть небольшой погодозащищенности. Т.е. автоматически хотелки перебрасывают на следующий уровень камеры. Также было бы интересно получить в камере стабилизатор на матрице. Но вряд ли лидеры быстро смогут реализовать его.

Подробнее

760д по идее идеальна для продвинутых любителей!

Цитата:

от: Hor Izont
Скажите, так понимаю, что некоторые производители встраивают белые экранчики в пыхи, их можно установить при необходимости.

А я всегда вытаскиваю отражатель. И под 45градусов в потолок. Можно лист бумаги с резинкой. Можно какой-то рассеиватель купить или сколхозить. Прямо в лоб - не дело :)
Цитата:

от: Hor Izont
Экранчик сверху? Да, удобно, но в моем понятии это должно стоить не более 1 тыс.руб. ... и хоть небольшой погодозащищенности.

Экранчик сверху реально удобнее. Дело не в том, что себестоимость его копейки. А в том, что это позиционирование. И фиг производитель будет его в дешевые модели встраивать. Точно тоже самое с погодозащищенностью.
Цитата:

от: Oleg Sham.
760д по идее идеальна для продвинутых любителей!

Фигня. При разнице с 70-кой в 6-8тысяч не знаю кто его будет покупать.

Цитата:

от: star-swa
Купил простенький рассеиватель пластмассовый, и практически не снимаю его.
Конечно не совсем рассеянный свет дает, но намного мягче.

Мне кажется про "намного" - большое преувеличение.
Площадь источника света практически не меняется. Просто добавляются рефлексы от тех-же стен/потолка. А если они цветные?
Гораздо лучший результат будет если снять вспышку с камеры, поставить сбоку (в крайнем случае даже в руке держать сбоку), а поджигать удаленно по радиоканалу (или даже встроенной, если она есть). Свет сбоку лучше света в лоб.

Цитата:

от: Mark_KA
Мне кажется про "намного" - большое преувеличение.
Площадь источника света практически не меняется. Просто добавляются рефлексы от тех-же стен/потолка. А если они цветные?

"Намного" - естественно на глаз. Отраженного меньше света получается в итоге, по ощущениям, он же тоже более рассеянный.

Как то фоткал в кабинете рабочем, а там светильники подвесные, с металлизацией под золото. Без колпачка прям зайцы были желтые, с колпаком - не было явных пятен, конечно отсветы заметно было, но люди не заметили.
Цитата:

от:Mark_KA
Гораздо лучший результат будет если снять вспышку с камеры, поставить сбоку (в крайнем случае даже в руке держать сбоку), а поджигать удаленно по радиоканалу (или даже встроенной, если она есть). Свет сбоку лучше света в лоб.

Подробнее

Так ни кто не мешает свет выставить, если время есть конечно.

Цитата:

от: Львович65
Фигня. При разнице с 70-кой в 6-8тысяч не знаю кто его будет покупать.

Выражу свою имху. Мне, например, не нужна 70-ка, она здоровее и тяжелее как по мне, сужу по 60-ке. А вот экранчик свехру нужен и АФ от 7-ки тоже пригодился бы, так что 760-ка при снижении цены в будущем или бу, вполне себе вариант. А если переходить на габариты 70-ки, то я бы сразу предпочел бы 6Д, чтобы не мелочиться.
На сим в обсуждение сторонней техники не вмешиваюсь...

Цитата:

от: Львович65
Фигня. При разнице с 70-кой в 6-8тысяч не знаю кто его будет покупать.

Все владельцы 700д сейчас тысячу причин придумают, почему не стоит брать 760д. А между тем в камере заявлены некоторые преимущества перед 70д. Из самых понятных - вес, габариты и мегапиксели.
Поспорьте со мной, а то я с утра чуть не купил уже опять :) Отговорите конструктивно :)
В связном типа акция, 4000р скидывают по бонусной программе :)

Цитата:

от: algol
А если переходить на габариты 70-ки, то я бы сразу предпочел бы 6Д, чтобы не мелочиться.

+1000500%

Пока думал над Вашим мнением относительно фильтра, пришел к выводам, уже высказанным Mark_KA. Если не меняется площадь источника, его яркость и равномерность света за счет чего появляется мягкость? Может фильтр просто снижает яркость? Сомнительно, что кэнону сильно дорого сделать рассееватель на пыхе более матовым, если бы это имело смысл.

EGD спасибо за коммент, эта идея понятна.

Ваш выбор он только Ваш. Вы знаете, что Вам надо и отговаривать смысла нет. Разница в том, что я, например, владелец 650d и не вижу смысла менять подобное на подобное, а Вы насколько я понял, нет и хотите купить )

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
А между тем в камере заявлены некоторые преимущества перед 70д. Из самых понятных - вес, габариты и мегапиксели.
Поспорьте со мной, а то я с утра чуть не купил уже опять :) Отговорите конструктивно

Отговаривать не буду. Скажу свое мнение, которое говорил уже не раз.
Не знаю как другие фирмы (наверное так же), но Кэнон всегда (?) на младших новинках обкатывает апгрейд старших. На 650 он обкатал 60->70. На 70 7->7ii. Подозреваю, что на 7ii обкатывают 5iv :) 70-ке уже сколько? Года 2? Через годик обновлять надо. Вот на 760 и обкатывают новый проц, новую матрицу и еще что-то.
Теперь по поводу 760 vs 70. Что бы там не говорили, но 760 это урезанная 70. Ключевое слово "урезанная". Чего-то там выкинули. А значит стало неудобнее. Про качество картинки не скажу - не знаю. Точно по той же причине я не купил 6D. Ибо это урезанная 5iii. Ключевое слово то же самое. А 70-ка камера топовая. Была. Пока не появилась 7ii. А в топовых камерах вылизывают все. И эргономику и надежность (для своего класса). Именно поэтому на 60-ку многие снимают до сих пор и радуются.
Допускаю, что за счет новой матрицы и проца (алгоритма) картинка может быть и получше 70-ки. Но не намного. Не будут они в младшей версии выкатывать убийцу старшей. Задача маркетолога заманить на покупку. Но это отдельная песня :)