Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: EGD
На кропе это 24 и 30. Оба объектива для APS-C матрицы.

к солажению нет. не важно какой объектив. все указано в 35мм эквиваленте.. то есть надо умножать на 1.6...

Цитата:

от: Львович65
А с какой целью интересуетесь?

Да,б/у с рук один за 2900 продаёт-так как пока не имею в наличии внешней вспышки решил узнать за эту.Динозавр конечно,но подумал может не для принужденной съёмки хватило бы...Конечно взять бы что то поновее-но чисто в информационных целях решил узнать об этой...Но так понимаю не стоит с ней заморачиваться.

Цитата:

от: Alex100500
к солажению нет. не важно какой объектив. все указано в 35мм эквиваленте.. то есть надо умножать на 1.6...

И это не правильно ;)
Все указано в реальном! Фокусном расстоянии, для бесконечности. И при чем тут 35 мм эквивалент не понятно. Фокус-он и в Африке фокус, а вот в некоторых умах каша.
А что бы понять кроп фактор, достаточно набрать в яндексе... http://photo-monster.ru/books/read/chto-takoe-krop-faktor.html
А Львович сказал все правильно, т к и на кроп и на ФФ объективах , написан реальный -физический фокус, который ни как не зависит от размеров матрицы.

Спасибо!
По поводу вспышки, данная модель есть у моего знакомого и она у него не слазит с камеры, доволен, ну и я ей немного пользовался. Да, она древняя, но для съемки хватает с головой, если есть возможность взять за недорого в хорошем состоянии, взять можно, единственное адекватно она у меня работала в ручном режиме, в авто я с ней не очень подружился :)
Пару примеров этой вспышкой, если интересно:

В помещении.


Подсветка днем.


В полной темноте.

Dimcik-это со вспышки что я заявил?

Цитата:

от:Dimcik
Спасибо!
В полной темноте.

Подробнее

Хотел узнать,сколько примерно метров до девушек?

Цитата:

от:SergeyAn
И это не правильно ;)
Все указано в реальном! Фокусном расстоянии, для бесконечности. И при чем тут 35 мм эквивалент не понятно. Фокус-он и в Африке фокус, а вот в некоторых умах каша.
А что бы понять кроп фактор, достаточно набрать в яндексе... http://photo-monster.ru/books/read/chto-takoe-krop-faktor.html
А Львович сказал все правильно, т к и на кроп и на ФФ объективах , написан реальный -физический фокус, который ни как не зависит от размеров матрицы.

Подробнее

что значит реально фокусное?? если оно всегда считается от ФФ матрицы в 35мм. кажется вы путаете мокрое с соленым. объектив комлектный КИТ 18-55 в 35мм эквиваленте. фактическое его фокусное на кропе 28.8-88mm. с этим то вы согласны? почему тогда на кропе 24mm должно остваться 24mm, а не пересчиваться в 38.4?)))

по вашей же ссылке:
Например, объектив 50mm с камерой, кроп-фактор которой равен 1.5, будет давать эквивалентное фокусное расстояние в 50mm, т.к. 50 x 1.5 = 75

Цитата:

от:Alex100500
что значит реально фокусное?? если оно всегда считается от ФФ матрицы в 35мм. кажется вы путаете мокрое с соленым. объектив комлектный КИТ 18-55 в 35мм эквиваленте. фактическое его фокусное на кропе 28.8-88mm. с этим то вы согласны? почему тогда на кропе 24mm должно остваться 24mm, а не пересчиваться в 38.4?)))

по вашей же ссылке:
Например, объектив 50mm с камерой, кроп-фактор которой равен 1.5, будет давать эквивалентное фокусное расстояние в 50mm, т.к. 50 x 1.5 = 75

Подробнее

Скажи те сейчас в школе нет что ли раздела Оптика? В учебнике физики??

Цитата:

от: Alex100500
что значит реально фокусное?? ...

Давайте не будем лохматить бабушку. Переговорено тысячу раз. Если не вдаваться в физику, а вспомнить детство, то (грубо) это то расстояние на котором должна находиться доска от линзы, чтобы можно было выжигать на солнышке Для кропа это объектив или для ФФ не важно. Если на них написана одна и та же цифра фокусного это расстояние будет одинаково (в пределах погрешности или хитрож...сти производителя).
Отсюда мы получаем угол поля зрения. Для объективов с одинаковым фокусным этот угол будет одинаковым (опять же в пределах погрешности). Кроп просто вырезает из поля зрения центральную часть, что создает иллюзию более узкого угла (более короткого фокусного). Сфотографируйте кадр на 135мм и вырежьте из него центральную часть по площади меньше в полтора раза. Вы получите тот же самый эффект.
Но на самом деле вопрос не в этом. Вопрос в том, что объективом с 24мм фокусного можно захватить больше пространства чем объективом с 30мм фокусного (если не сходить с места). Если переставить эти объективы на ФФ (хотя конкретно эти не переставятся), то можно захватить еще больше пространства. Но опять же на 24мм больше чем на 30.
Я имел ввиду лишь то, что 30мм в квартире может не хватить.

Цитата:

от:Кубанец
Да,б/у с рук один за 2900 продаёт-так как пока не имею в наличии внешней вспышки решил узнать за эту.Динозавр конечно,но подумал может не для принужденной съёмки хватило бы...Конечно взять бы что то поновее-но чисто в информационных целях решил узнать об этой...Но так понимаю не стоит с ней заморачиваться.

Подробнее

Вопрос с заморачиванием зависит только от того насколько значима для Вас сумма в 3тыр. Если Вы согласны безболезненно ее потреять (в случае чего) то спокойно берите эту пыху. Если для Вас это существенные деньги, то лучше не рисковать. Если пыха активно эксплуатировалась то и лампа может быстро сгореть и характеристики импульса могут отличаться от эталонных. Но может повезти и эта вспышка прослужит долго. Для неспешной съемки в ручном режиме практически ничем не хуже других.

Львович я тоже про лупу вспомнил... Человеку проще с положительной лупой разобраться--это и есть простейший объектив со всеми аберрациями.
А так школу надо помнить https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Линза ;)

Цитата:

от: Кубанец
Dimcik-это со вспышки что я заявил?

Да

Цитата:

от: Кубанец
Хотел узнать,сколько примерно метров до девушек?

Точно не могу сказать, уже не помню, в районе 3-4м

А объектив какой? На айпад не могу посмотреть екзиф.

Цитата:

от: SergeyAn
А объектив какой? На айпад не могу посмотреть екзиф.

Похоже какой-то мануальный. Если расстояние 3-4 метра, то похоже на полтинник.

Димсик прям спец по гелиосам мануальным! Прям как c АФ.

Цитата:

от: SergeyAn
Скажи те сейчас в школе нет что ли раздела Оптика? В учебнике физики??

вы опять не поняли о чем речь. и продолжаете строить из себя дурака. зачем?

Цитата:

от: Львович65

Я имел ввиду лишь то, что 30мм в квартире может не хватить.

разве я где то сказал, что 24=30? кинте в меня камень, если я это говорил :D

я лишь сказал, что для меня эти 6мм(10 на кропе) не принципиально большая разница... вот 40 для меня уже много.. не говоря уже о 50мм на кропе...

Дурак пока здесь один ;) алех 100500, которому 100 раз дали сноску, что такое фокус и что он зависит, только от коэффициента преломления и от радиусов кривизны! А он 500 раз не хочет прочитать! А в школе или прогулял или не дошло

SergeyAn, Alex100500 - сбавьте обороты, парни Не позорьте ветку.
Цитата:

от: Alex100500
разве я где то сказал, что 24=30? кинте в меня камень, если я это говорил :D

Камнями я кидаться не буду. Потому, что Вы ничего подобного не говорили.
Цитата:

от: Alex100500
я лишь сказал, что для меня эти 6мм(10 на кропе) не принципиально большая разница... вот 40 для меня уже много.. не говоря уже о 50мм на кропе...

А я лишь сказал, что для меня эти 6мм разница ощутимая. По поводу кропа и ФФ сказал лишь потому, что 24 мм это очень даже ширик. А 30 просто ширик. Просто на ФФ это лучше заметно, на кропе не так. Но дело не в этом. Вы не сказали, для чего нужен объектив. Просто, чтобы был? Я привел пример, что при съемке в квартире 30 может оказаться многовато. Поэтому лучше 24. Если на улице, то лучше 30. Потому, что все же ближе к стритовому фокусному. Если совсем не чувствуете разницу, то при прочих равных всегда лучше родной. Т.е. Кэноновский.
Обратите внимание - при прочих равных. А значит графики MTF все же лучше посмотреть.