Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: SergeyAn
С телефона не знаю... У меня огрызки и iOS .

спс. с пульта щелкает уже радость :D

На планшете самсунг таб 3, всё работает, на других не пробовал.

KblX Хороший снежок выпал :!:

Кто-то встречался с такой проблемой? объектив 18-55 is II, перестал фокусироваться в районе 24-40мм полностью, на 18 и 55 через раз.

Пока использую гелиос + 700D, небольшая фото сессия.

И как всегда немного портретиков :) гелиос 44-2 + 700D

Добрый день

кто нибудь пробовал это стекло на кропе? как впечатления? лучше сапога 30 f2.0? или сапог как обычно внеконкуренции?

писал комментарии, забыл о здешних глюках, сервер предложил пройти авторизацию... это при том, что ... видимо опять, долго писал... но, написанное было утеряно...
Цитата:

от: Dimcik
И как всегда немного портретиков :)

хорошие снимки, по ББ почти претензий нет (на мой взгляд).
вот, только имеет место быть несколько не естественное размытие(искусственное, несколько отличающееся от размытия при малой грип) , на нескольких кадрах...

PS. у самого карапуз, 1.4 года супруга против открытого доступа к снимкам, а ещё строительство ИЖС... поэтому, извиняюсь, мне в ответ выложить пока нечего... :(

спасибо! , к стати исскуственное размытие я не использую, здесь . снимал при плохом освещении (лампы накаливания) на F2.0 и более длинной выдержке, гелиос на этой диафрагме дает мягкую картинку, ну и возможна легкая шевеленка.

Все равно... Очень хорошо для Гелиоса ;)

Пользовался родным полтосом от кэнона пока в руки не попал Гелиос.
Теперь полтосик пылиться, а гелиус с тушки снимать не охото, хоть и мануальный.
Вчера прикупил 70-200 2.8 так теперь наверное только на нем и гелиусе буду снимать.

Цитата:

от: hot50mm
Пользовался родным полтосом от кэнона пока в руки не попал Гелиос.

О каком полтосе идет речь? Полтосы они ведь разные бывают...

Ребят, никто не сталкивался с таким эффектом на семисотке?
При съёмке объективом 55-250 IS (с и без СТМ) на ФР 250 мм все объекты в пределах 4-5 метров получаются звенящими по чёткости. Но стоит мне начать фокусировать в дальнюю бесконечность, то даже при завершении фокусировки и появлении зеленого яблока в ВИ, я вижу как настройка резкости в небольших пределах продолжает изменяться. В результате в теледиапазоне при наводке в бесконечность не могу получить ни одного резкого снимка - всё мимо.
Режимы АФ: one shot. метод - FlexiZone Single (Multi), Непрерывный - откл.
Пробовал объектив на другом аппарате - всё отлично, пробовал два объектива на этом аппарате - одинаковые промахи. Что мне ещё отключить? Прошу помощи клуба.

Цитата:

от: PhantomX3
О каком полтосе идет речь? Полтосы они ведь разные бывают...

полтос f1.8 первый ;)

Ребята нужен "ширик" на кроп с таким расчетом что бы потом на нем и на фф снимать. Желательно что нибудь очень бюджетное :D

Цитата:

от: hot50mm
полтос f1.8 первый ;)

Думаю что этот полтос по проценту попадания и всему прочему не сильно отличается от II версии. Лично я продал 1.8 II и 1.4, взял на замену им STM версию, вот это стекло меня полностью устроило. Но каждому своё как говорится, лично я мануальные стекла рассматриваю только для съемки статики и никак иначе.

Цитата:

от:CHICAGO
Ребят, никто не сталкивался с таким эффектом на семисотке?
При съёмке объективом 55-250 IS (с и без СТМ) на ФР 250 мм все объекты в пределах 4-5 метров получаются звенящими по чёткости. Но стоит мне начать фокусировать в дальнюю бесконечность, то даже при завершении фокусировки и появлении зеленого яблока в ВИ, я вижу как настройка резкости в небольших пределах продолжает изменяться. В результате в теледиапазоне при наводке в бесконечность не могу получить ни одного резкого снимка - всё мимо.
Режимы АФ: one shot. метод - FlexiZone Single (Multi), Непрерывный - откл.
Пробовал объектив на другом аппарате - всё отлично, пробовал два объектива на этом аппарате - одинаковые промахи. Что мне ещё отключить? Прошу помощи клуба.

Подробнее

Непрозрачность воздуха создает муар

Цитата:

от:PhantomX3
Думаю что этот полтос по проценту попадания и всему прочему не сильно отличается от II версии. Лично я продал 1.8 II и 1.4, взял на замену им STM версию, вот это стекло меня полностью устроило. Но каждому своё как говорится, лично я мануальные стекла рассматриваю только для съемки статики и никак иначе.

Подробнее

Для меня Гелиос интересен своим фирменным крученным боке в первую очередь, и в целом картинка с него мне нравиться больше чем на родном полтосе.
Не знаю как словами описать, картинка как со старых советских цветных фотографий, у меня брат в свое время увлекался сильно фотографией, поэтому мне есть что вспомнить, порой цвета такие получались теплые, акварельные иногда. Вообщем не знаю как объяснить :)
А % попадания это уже дело рук как говориться.
Но полтос оставлю и буду учиться снимать на нем.

Учусь фотографировать, учусь пользоваться форумом, если что, ругайте. Но не сильно )

Цитата:

от: hot50mm
полтос f1.8 первый ;)

Ребята нужен "ширик" на кроп с таким расчетом что бы потом на нем и на фф снимать. Желательно что нибудь очень бюджетное :D

Не получится

Цитата:

от:Hor Izont
Учусь фотографировать, учусь пользоваться форумом, если что, ругайте. Но не сильно )

Подробнее

завален горизонт!
столбы должны стоять ровно!

Цитата:

от: Dimcik
Пока использую гелиос + 700D, небольшая фото сессия.

Как по мне, так Вам больше и не надо!
Молодец Дима! Мастерское владение техникой!
У меня ни с 5аком ни с 650д таких фоток не получаеться!