Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Я вам про одно, вы про другое. Разговор про разрешение на выходе системы. Редко они ошибаются и потом исправляют. +- один мульон -можно простить!
Не буду брать в сравнение Сигму 50-150 , лучший на кроп и почему то снятый с производства. Но 55-250 и 70-200 посмотрим: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-S-55-250mm-F4-56-IS-STM-on-Canon-EOS-700D-versus-Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-700D__1212_870_408_870
8 мгп и 14 мгп -разница больше чем 1,5 ;)

8 мгп и 14 мгп -разница больше чем 1,5 ;)[/quote]

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM вы издеваетесь? это 2.8 is usm!!! мы говорили о Canon EF 70-200mm f4.0

Ладно почитайте лучше литературу. И сообщения выше. Речь шла про 2,8, но и 4 уделает 55-250. И параметры эти снимаются на мах разрешении, т е при диафрагме 5,6 примерно.И про разрешение системы почитайте!

Цитата:

от:SergeyAn
Ладно почитайте лучше литературу. И сообщения выше. Речь шла про 2,8, но и 4 уделает 55-250. И параметры эти снимаются на мах разрешении, т е при диафрагме 5,6 примерно.И про разрешение системы почитайте!

Подробнее

да я не спорю что 70-200 лучше, но не в 4 раза как цена это раз. а во вторых теория это все конечно хорошо. но на практике разницы в фото можно и не увидеть вовсе.. все эти мифические 8мп и 14мп полная фигня... маркетинг и ничего больше.. вы увидите разницу в мобильнике у которого 40к очков в антуту и 70к?)) вот примерно тоже самое и эти попугаи...

Да все правильно. Просто покупая 18-24 мгп, хочется их поиметь.
Вот у меня старый 350Д валяется, а он с дорогим объективом выдаст также, как и 650Д с посредственным... Вот я про что. А с 350 я большие карточки печатал! До сих пор любуюсь. В принципе больше и не надо. http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-S-55-250mm-F4-56-IS-STM-on-Canon-EOS-700D-versus-Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-350D__1212_870_408_183

Ну на 200 мм. на 5.6 конечно да. А вот на 7.1 на реальных снимках не заметите разницы особой

Поверьте, на полуметровых карточках видно 46 п лин/ мм и 76 п лин/ мм.
Все хорошо, но я не вижу причин , так восторженно отзываться об объективе с разрешением , как у объективов СССР. Если делать обычные открытки, то и 18 мгп не нужны.
Все завязываем флудить! А то Олаф постоянно в отпуске, Учусь на 100 лет в отпуске и т.д. ;)

Цитата:

от: Dimcik

Или возьмите камеру 700d (если она у вас есть) и посмотрите в видоискатель, в нижнем правом углу виден счетчик кадров

Проверил наконец-то на 650d.
Точно! С коррекцией меньше кадров в буфер влезает (если в jpeg снимать).
Видимо алгоритм (или железо) в этих камерах не позволяет на лету корректировать и под это дело нужна дополнительная память.

Цитата:

от: Alex100500
да я не спорю что 70-200 лучше, но не в 4 раза как цена

Из тех линз что у меня есть или были 70-200 4LIS - самый любимый объектив. Нисколько не жалею что его купил :) (после 55-250 IS и 70-300 IS USM).
55-250 STM сам не пробовал, но судя по чужим фото, тестам и обзорам - тоже очень достойный выбор. Но только на кроп, к сожалению.

О чем Вы все тут? При выборе объектива сначала определяется какие нужны фокусные, потом сумму, которую готов отдать, и уже затем ищется лучший из доступных за эту цену. Кто может выделить десятку - покупает 55-250, кто больше - 70-200 той или ной версии.
Хотя я успел купить самый простой 70-200 меньше чем за 20 и теперь 55-25@ лежит на полке. А 55-250 stm новый сейчас стоит дороже чем я купил 70-200 :)

Цитата:

от: Львович65

Хотя я успел купить самый простой 70-200 меньше чем за 20 и теперь 55-25@ лежит на полке. А 55-250 stm новый сейчас стоит дороже чем я купил 70-200 :)

не вводите народ в заблуждение) я купил 55-250stm за 1000 юаней. даже по нынешнему курсу это меньше 12 тысяч рублей.. а самый простой 70-200 f4 usm без IS стоит от ~3500 юань.. ~40 тысяч рублей.. ну и 70-200 это же практически штатный портретник всех кул фото свадебщиков.. а 55-250 какой не какой, а телевик в чистом виде))

Про юани поподробнее можно? Где и как?

Цитата:

от: Alex100500
не вводите народ в заблуждение) ...

Я бы попросил подбирать слова. Термин "вводить в заблуждение" имеет явно негативный оттенок. Не знаю как там в Китае, но поиском пользоваться никто не запрещал.

А свой 70-200/4л(без IS) я покупал с рук перед кризисом за 15 (кажись). И теперь не нарадуюсь. Свадебщиком не являюсь. Использую для стритпортрета в основном. Но и птичек можно пострелять, и пейзажик снять и много чего еще...

можно и подробнее. самое простое не отрывая булок можно заказать на али экспресс. чуть сложнее, но обычно дешевле заказать через посредника. ну а самое интересное съездить в китай, купить объектив в магазине и за одно нащёлкать туеву кучу фоток :D

Цитата:

от:Alex100500
можно и подробнее. самое простое не отрывая булок можно заказать на али экспресс. чуть сложнее, но обычно дешевле заказать через посредника. ну а самое интересное съездить в китай, купить объектив в магазине и за одно нащёлкать туеву кучу фоток :D

Подробнее

На Али со стеклами все печально. Янги полтосы есть. 55-250 не нашел. На Тао есть, но там все в иероглифах - фиг поймешь. Наилучший вариант - съездить. Но не у всех получается. Я, например, не выездной.

Да сейчас все ездят. Даже если на ящике работаешь.
Надо на паровозе в Китай махнуть, 6 дней туда и 6 обратно и там... Пол месяца только так, пролетят ;)

Цитата:

от:Львович65
На Али со стеклами все печально. Янги полтосы есть. 55-250 не нашел. На Тао есть, но там все в иероглифах - фиг поймешь. Наилучший вариант - съездить. Но не у всех получается. Я, например, не выездной.

Подробнее

Вы считаете, что ехать в Китай за пластиковым объективом будет дешевле, нежели его здесь купить? Сомневаюсь как-то..
Вот у нас продают это стекло.
http://fotonn.ru/Shop/16053-Obektiv-Canon-EF-S-55-250-f4-5.6-IS-stm/index.php

Цитата:

от:CHICAGO
Вы считаете, что ехать в Китай за пластиковым объективом будет дешевле, нежели его здесь купить? Сомневаюсь как-то..
Вот у нас продают это стекло.
http://fotonn.ru/Shop/16053-Obektiv-Canon-EF-S-55-250-f4-5.6-IS-stm/index.php

Подробнее

- Пpостите, а Вы с какой планеты? :D

а у наших барыг вот - http://salon2116.ru/catalog/lens/239886

Я по ссылки Чикаго, прошёл в объективы и там он 24500₽ ;) Так, что это ошибка. 10-18 19 Тыр с хвостом... Так, что цены одинаковые.

Такие вот зверушки у нас по городу скачут: :)




У китайцев 55-250 STM:

http://ru.Али_express.com/af/55%25252d250mm.html?ltype=wholesale&d=y&origin=n&isViewCP=y&catId=202000908&initiative_id=AS_20160116140333&SearchText=55-250mm

Цитата:

от: SergeyAn
Я по ссылки Чикаго, прошёл в объективы и там он 24500₽ ;) Так, что это ошибка. 10-18 19 Тыр с хвостом... Так, что цены одинаковые.

Может, я делаю что не так, но у меня показывает цену в 14989.. Могу звякнуть ребяткам и уточнить, если надо кому.