Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: Exet07
вот выкладываю...

Здесь, похоже, шевеленка.



Здесь фокус на левом башмаке и пеньке + шевеленка.



Тут фокус на ветках сверху и слева от моделей.



Почему на этом снимке нет резкости - трудно сказать.

Цитата:

от: Banzay73
Где-то рядом. :)

На моем мониторе первый вариант обработки выглядит слишком холодным и имеет неприятный сине-зеленый оттенок на лице.
Второй вариант теплее и выглядит приятней.

+1
Возможно это проделки энергосберегаек. А вообще - правильный цвет важен для врачей, патологоанатомов и всяких разных биологов-геологов. Не забывайте, что мозг адаптируется к освещению а камера не всегда. При желтом свете мозг увидит белый лист белым. А ф/а вполне возможно покажет желтым. Тем более что освещение было смешанным и установить ББ тушке было сложновато. Точнее тушка скорее всего установила ББ по люстре а основной свет пошел от пыхи. Отсюда и результат.

Цитата:

от:Exet07
Здравствуйте уважаемые форумчане, всех с наступившим 2016 годом!!! Привела меня на этот форум такая ситуация, год назад стал обладателем Canon 650D с kit 18-55 по началу все радовало, но спустя некоторое время стал замечать проблемы с фокусировкой, а именно, если съемка крупным планом все Ок, но стоит начать снимать метра за три и дальше получается "каша", то фокус не там, то все сливается в одно...В сентябре был отпуск, ездили в горы по приезду домой и просмотре фото на тв был мягко говоря опечален, больше половины фото были "упороты", хотя при просмотре на тушке таких косяков видно небыло...Что можете сказать, посоветовать по этому поводу... Мои кривые руки или в этой модели есть такие прмахи и это нормально?

Подробнее

1. примеры фото пожайлуста!
2. из личного опыта: прозрачность воздуха можно не учитывать до 2-3х метров, а дальше начинает падать. Влажность,запыленность, отражение света от частиц находящихся в воздухе и тд.
Самый простой пример. Летом , если снимать в утреннее время, кадры получаются гораздо четче, чем после четырех вечера , когда начинается испарение.
3. Самое главное!
Если на объектив надет сфетофильтр, снять немедленно! Он убивает 2/3 качества снимка! И одевать его только в агрессивной среде, пыль, брызги! А для защиты объектива от касания пальцами , я применяю бленду.
4 Для приблизительно оценки снимка, объект съемки нужно осмотреть взглядом. Если на глаз листья в далеке выглядят блекло и нечетко, то и снимок будет не лучше качеством.Только телеобъективы л-класса обладают способностью улавливать неуловимое. Как, не знаю!

Цитата:

от: Alex_68
Немного "огонька" :D
Всё на Sigma 17-50
AV
Экспокоррекция от -1 до -3
2.8-4.0
Пыха внешняя

Красивые снимки, классные цвета!

Так вверх взгляните... Примеры фото уже обсуждают.
И Л - объективы это не хай-энд и не самое лучшее, что есть в мире ;)

Цитата:

от:Львович65
+1
Возможно это проделки энергосберегаек. А вообще - правильный цвет важен для врачей, патологоанатомов и всяких разных биологов-геологов. Не забывайте, что мозг адаптируется к освещению а камера не всегда. При желтом свете мозг увидит белый лист белым. А ф/а вполне возможно покажет желтым. Тем более что освещение было смешанным и установить ББ тушке было сложновато. Точнее тушка скорее всего установила ББ по люстре а основной свет пошел от пыхи. Отсюда и результат.

Подробнее

***
+1

А вот этот снимок как можете прокоментировать?

Цитата:

от:Banzay73


Здесь, похоже, шевеленка.



Здесь фокус на левом башмаке и пеньке + шевеленка.



Тут фокус на ветках сверху и слева от моделей.



Почему на этом снимке нет резкости - трудно сказать.

Подробнее

почти на всех кадрах шевеленка!
+ надо убирать абберации.
Если снимаете в жипег переходите на рав!

Цитата:

от:Exet07
А вот этот снимок как можете прокоментировать?

Подробнее

Диафрагму надо зажимать до 9-10
Используйте грип-калькулятор, первое время очень помагает!

Значит с фотиком все норм, а результат из-за моей неопытности т.е. "криворукости"?

Цитата:

от: Oleg Sham.
Диафрагму надо зажимать до 9-10
Используйте грип-калькулятор, первое время очень помагает!

***
При дистанции в метр от объекта????Да и пыхи??????? :D
Зачем там 9-10???? :)
Пейзаж да.....8-11 но не тут.

Цитата:

от: Banzay73
Красивые снимки, классные цвета!

+1

Цитата:

от: Exet07
Значит с фотиком все норм, а результат из-за моей неопытности т.е. "криворукости"?

***
Фокус по центральной.
Руки без тремора.
Больше снимайте.
И все получится! :D

Цитата:

от: Alex_68
***
При дистанции в метр от объекта????Да и пыхи??????? :D
Зачем там 9-10???? :)
Пейзаж да.....8-11 но не тут.

грип калькулятор нужен, он точнее наших предположений!

извеняюсь за вопрос, как "спасибо" сказать?

Цитата:

от: Exet07
извеняюсь за вопрос, как "спасибо" сказать?

?

28mm
1/8
Мальчик на заднем плане не резкий, а я предпологал , что 1/8 достаточно!

"Селфи"

Sigma EF-S 17-50mm f/2.8
1/60 сек
0 eV
M
f/2.8
33 мм
400
Пыха в потолок

Цитата:

от: Oleg Sham.
[/url]

28mm
1/8
Мальчик на заднем плане не резкий, а я предпологал , что 1/8 достаточно!

Более чем достаточно. Три калькулятора показывают на дистанции 2 м, ФР 29 мм при f/1:8 ГРИП 1,07, 1,52 и 1,63 м. Алгоритмы, видимо разные.
Кстати, на мой взгляд, изображения всех детей на снимке - резкие. Хотя "звенящей" резкости нет. Но вряд ли в этом виноваты параметры съемки.

Цитата:

от:Alex_68
"Селфи"

Sigma EF-S 17-50mm f/2.8
1/60 сек
0 eV
M
f/2.8
33 мм
400
Пыха в потолок

Подробнее

Рука с телефоном не в фокусе.
В последнее время стараюсь помещать все в фокус.