Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Я всё никак не успокоюсь.... С этим коллором.....
Первый снимок более естественнее по цвету. (визуально)
Но второй больше нравится глазу.
Где истина???????



Внешняя пыха в потолок с отражателем.
+люстра с энергосберегающими.

Второй мне тоже нравится больше.

Здравствуйте уважаемые форумчане, всех с наступившим 2016 годом!!! Привела меня на этот форум такая ситуация, год назад стал обладателем Canon 650D с kit 18-55 по началу все радовало, но спустя некоторое время стал замечать проблемы с фокусировкой, а именно, если съемка крупным планом все Ок, но стоит начать снимать метра за три и дальше получается "каша", то фокус не там, то все сливается в одно...В сентябре был отпуск, ездили в горы по приезду домой и просмотре фото на тв был мягко говоря опечален, больше половины фото были "упороты", хотя при просмотре на тушке таких косяков видно небыло...Что можете сказать, посоветовать по этому поводу... Мои кривые руки или в этой модели есть такие прмахи и это нормально?

Цитата:

от: Alex_68
Где истина???????

Где-то рядом. :)

На моем мониторе первый вариант обработки выглядит слишком холодным и имеет неприятный сине-зеленый оттенок на лице.
Второй вариант теплее и выглядит приятней.

Я понимаю что тема поднимается не первый раз, но нет возможности весь форум перелопатить...или все работают полностью в мануале и фокус вручную настраивоют??? Может просто с фотиком глюки, было у кого такое? Как бороться с этим?

Цитата:

от: Exet07
Может просто с фотиком глюки

***
Вы бы описАли свои настройки по тушке.
Ну, в частности, фокусировка по центральной или по девяти точкам? Для начала.

Цитата:

от: Banzay73
выглядит слишком холодным и имеет неприятный сине-зеленый оттенок на лице.

***
Согласен. Она у меня бледненькая.. ;) (доча) Зеленоватого не вижу ну а в целом бледновато-холодный да...
Второй вариант приятен, но на нем баланс белого неправительный, хотя для глазу приятнее....
Отсюда вывод: Вспышка зло!!!!!! :D

Режим был авто, как я понимаю по 9 точкам, так же я понимаю что авто режим не совсем то что нужно, но более чем 50% фото испорчены это как понимать??? Зачем тогда нужен этот автофокус, если почти всегда он мажет? Сейчас на службе... нет возможности скинуть фото...

Цитата:

от: Exet07
Зачем тогда нужен этот автофокус, если почти всегда он мажет?

***
Он не мажет, он фокусируется на более контрастном объекте, если и его нет, то будет "каша"
Забудьте автофокус по всем точкам....

Получается что постоянно нужно "прицеливаться" вручную, и это будет по одной точке, например по крайней левой или правой ну и т.д.но только по одной? Я Вас правильно понял? Просто у товарища 600-я тушка и там таких "веселух"автофокус не доставляет 100%(так как пока не приобрел свой частенько юзал его фотик на автомате и все "гуд")

Цитата:

от: Alex_68
***
Зеленоватого не вижу ну а в целом бледновато-холодный да...

Полагаю, что реальный оттенок не столь важен, важно его восприятие. Зеленоватого оттенка я там тоже не вижу, видит пипетка в ФШ.

Цитата:

от: Alex_68
Второй вариант приятен, но на нем баланс белого неправительный, хотя для глазу приятнее....

В художественной фотографии правильный ББ не главное, это ж не фотофиксация. Главное сделать красивую и приятную глазу картинку. Тем более, что правльных цветов никто кроме Вас не видел. Все на уровне субъективного восприятия - нравится - не нравится.

Цитата:

от: Alex_68
Отсюда вывод: Вспышка зло!!!!!! :D

Не согласен.

Цитата:

от:Exet07
Получается что постоянно нужно "прицеливаться" вручную, и это будет по одной точке, например по крайней левой или правой ну и т.д.но только по одной? Я Вас правильно понял? Просто у товарища 600-я тушка и там таких "веселух"автофокус не доставляет 100%(так как пока не приобрел свой частенько юзал его фотик на автомате и все "гуд")

Подробнее

Если не хотите "веселух", то точку фокусировки нужно выбирать. Выложите какую-нибудь фотографию, посмотрим куда там камера сфокусировалась.

Ок ,выложу и не одну) только чуть попозже... домой доберусь...

Немного "огонька" :D

















Всё на Sigma 17-50
AV
Экспокоррекция от -1 до -3
2.8-4.0
Пыха внешняя

вот выкладываю...

По портрету, второй вариант намного приятнее смотрится.

Закат очень понравился, небо фантастическое!

Цитата:

от: kottok
Закат очень понравился, небо фантастическое!

***
Спасибо!
Небо действительно красивое было!!!

Цитата:

от: Exet07
вот выкладываю...

***
Я так понимаю Вы снимаете в жипеге?
Оригиналы то сохранили, ну т.е без ресайза.

да сохранил, и в RAW снимаю.... по Вашему мнению фото я запорол или автофокус подглючивает?

Цитата:

от:Alex_68
Я всё никак не успокоюсь.... С этим коллором.....
Первый снимок более естественнее по цвету. (визуально)
Но второй больше нравится глазу.
Где истина???????



Внешняя пыха в потолок с отражателем.
+люстра с энергосберегающими.

Подробнее

Дилемма у Вас!
Мой ответ больше удивит , чем успокоит!
Мне нравятся оба снимка, причем считаю, что первый ближе к естесвенному, хотя и чувствуется преобладание зеленого спектра.
Вам лучше знать , о совпадании с оригинальным освещением и той разнице между оригиналом и обработанной картинки.
У меня телефон галахи С4 и я подгонял под среднее между экраном лед монитора и олед самсунга.
Разница между лед монитором и лсд тоже значительна, лед синит , лсд желтит. Еще я учитывал, что выкладывая в интернет фото , они иногда выглядят иначе, чем в просмотрщике.
Если пользуете лайтрум, следует помнить о изменениях в настроиках виндовс, чтобы цвета соответствовали в рабочем поле АДОБ программ и других.
пс Объектив хороший для портретов!