Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Благодарю, теперь понял о чем Вы. :)

приятные снимки

Приветствую единомышленников!

Возник еще вопрос по съемке портретов. Сходу в гугле не нашел информацию.
Как вы фокусируетесь при съемке портрета, если человек в очках? Просматривал свои такие портреты и заметил, что автофокус в основном цепляется за очки. У вас также или переходите на ручное управление? Кошаку стрельнул автофокусом для пробы в глаз, вроде все норм)))

Цитата:

от:Цицерон
Приветствую единомышленников!

Возник еще вопрос по съемке портретов. Сходу в гугле не нашел информацию.
Как вы фокусируетесь при съемке портрета, если человек в очках? Просматривал свои такие портреты и заметил, что автофокус в основном цепляется за очки. У вас также или переходите на ручное управление? Кошаку стрельнул автофокусом для пробы в глаз, вроде все норм)))

Подробнее

А чего тут думать?
Если работа студийная и требуется размытие в хлам - то полный мануал и наводиться по ЛВ.
Если работа репортажная, то диафрагму поджать насколько позволяет ИСО и выдержка и стреляй на здоровье.
Если ни то ни другое не помогает - камеру на полку и вотку пить ;)

Цитата:

от:Львович65
А чего тут думать?
Если работа студийная и требуется размытие в хлам - то полный мануал и наводиться по ЛВ.
Если работа репортажная, то диафрагму поджать насколько позволяет ИСО и выдержка и стреляй на здоровье.
Если ни то ни другое не помогает - камеру на полку и вотку пить ;)

Подробнее

Не, съемка не студийная, кого догнал, того и снял :D
Уверен, что почти у каждого есть портреты людей в очках. Вот и интересно, не возникают ли проблемы с фокусировкой.
А съемка распитию водочки никак не мешает, независимо от результата :D

Цитата:

от: Цицерон
Не, съемка не студийная, кого догнал, того и снял :D

По умному называется стрит-фото. Хотя правильнее "уличный портрет". Я тоже люблю так снимать.
Цитата:

от: Цицерон
Уверен, что почти у каждого есть портреты людей в очках. Вот и интересно, не возникают ли проблемы с фокусировкой.

Проблемы не возникают. Вот пример:

Sigma 17-50mm, 1/200, f/3.2, 38 мм, ИСО 200
Правда снято на 70D, но матрица практически одинаковая. Зато вон какая хрень еще перед очками торчит :)
Если любопытно - берете любой калькулятор ГРИП. Например здесь http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/, подставляете нужные значения и смотрите.
В моем случае при 35мм фокусного и прочих указанных, ГРИП 13см. Вполне достаточно.
Если взять мой другой любимый: 70-200 на максимальном фокусном, то при f/5.6 и расстоянии до объекта 10м ГРИП 16см. Тоже больше чем толщина очков :)
Цитата:

от: Цицерон
А съемка распитию водочки никак не мешает, независимо от результата :D

Это точно. На результат уже ничего влиять не будет. Хреновый будет результат :) Хотя... Все зависит от полноты налитого стакана ;)

Цитата:

от: Львович65
По умному называется стрит-фото. Хотя правильнее "уличный портрет". Я тоже люблю так снимать.

У меня не все сводится к улице. Иногда домашних бы догнать :D

Цитата:

от: Львович65
Проблемы не возникают. Вот пример:

В Вашем примере расстояние до объекта съемки все-таки далековато, потому и ГРИП больше. При лицевом и погрудном портрете нагляднее видны все недочеты.

Попробую завтра выложить фото, чтобы наглядно было видно на моих примерах.

Вообще мне просто интересно, действительно ли автофокус любит за очки цепляться. Если у остальных такой проблемы не возникает, то придется учиться правильно прицеливаться сквозь очки

Цитата:

от: Львович65
Это точно. На результат уже ничего влиять не будет. Хреновый будет результат :) Хотя... Все зависит от полноты налитого стакана ;)

Профи, наверное, независимо от полноты пропущенных стаканов, могут и на автопилоте снять великолепный кадр :D

Похоже накрылся слот для карт памяти :(

Вторая понравилась. Сразу вспомнил — Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная? :D

Цитата:

от:samuils
Похоже накрылся слот для карт памяти :(

Подробнее

Хорошие снимки. Экзиф не увидел. Это 85-ка?
Может в слоте просто контакты чуть подогнуть или протереть? Возможно какой-нибудь контакт перестал контактировать с картой памяти.

да, как всегда на улице мое любимое стекло 85мм 1,8. Да похоже контакты загнулись из- за карты, т.к. на ней были сломаны и загнуты перемычки. протирал аккуратно ватной палочкой, заглядывал внутрь как мог, но щель слишком узкая. Завтра в прямом смысле камера попадет на операционный стол и с помощью операционного микроскопа проведу диагностику :)

Цитата:

от: Цицерон
действительно ли автофокус любит за очки цепляться.

Автофокус любит цепляться за то что поконтрастнее из попавшего на датчик (точку фокусировки). Если ГРИП очень маленький, а очки (оправа) - первое что ему попалось из контрастных объектов - наведется на очки.

Цитата:

от:Дмитрий Олендер

Подробнее

очень понравилась :)

Не знаю, кому что нравится... Но я такие сразу стираю. Технический брак. Ну ничего резкого на снимках я вообще не нашел. Даже на фотках 10 на 12 нет резкости и на что акцентировать внимание... Понятно, где порезче... но должна быть и зона резкого изображения!

Цитата:

от:SergeyAn
Не знаю, кому что нравится... Но я такие сразу стираю. Технический брак. Ну ничего резкого на снимках я вообще не нашел. Даже на фотках 10 на 12 нет резкости и на что акцентировать внимание... Понятно, где порезче... но должна быть и зона резкого изображения!

Подробнее

Да, тут кому что нравится... Можно взять комплектный зум и получить что-то типа этого... Для меня тут ни цвета, ни рисунка... зато резкости предостаточно.... и изображение объемом не блещет.


Не понятно только ваша фраза "технический брак"...

мне понравились фото. пару на мой взгляд недостатков- первые две карточки странный непривычный формат, по горизонтали фото зажато, не хватает пространства. На последней я понимаю что хотел показать автор, но мне кажется что надо было снимать моментом раньше чтобы были видно лица покрупней а не спины и содержимое корзины.

Цитата:

от:Дмитрий Олендер
Да, тут кому что нравится... Можно взять комплектный зум и получить что-то типа этого... Для меня тут ни цвета, ни рисунка... зато резкости предостаточно.... и изображение объемом не блещет.


Не понятно только ваша фраза "технический брак"...

Подробнее

зря вы так, фото очень хорошее- тут не важен ни цвет, ни рисунок, ни резкость- важно эмоции а они переданы очень хорошо. посмотрите на цвет- просто шикарно. Какой плавный переход неба в море, моря в песок все очень по цвету гармонично. Горизонтальные лини моря, горизонта, волн, берега задают ритм. размытие заднего плана создает глубину кадра. Контраст поколений, маленький мальчик, светленький, и умудренный опытом, загорелый, с сединой и морщинами мужчина сидит перед ним на корточках и таким образом становится даже ниже малыша, направление взглядов, детская непосредственность. а какие тени на моделях шикарные, солнце прорисовало каждую мышцу, каждую морщинку. фото очень удачное. я могу еще долго говорить о его достоинствах, возможно я бы попробовал еще вертикальный кадр, но так это больше кому что нравится, для такой композиции и горизонтальный смотрится хорошо.

Да операция по ремонту камеры прошла успешно, под 45 кратным увеличением были поправлены контакты и вуаля, я снова в строю :)