Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 7901 - 7920
Re[Dimcik]:
Цитата:

от:Dimcik
проба в ч/б.

Подробнее

***
Что то меня в ностальгию "кинуло" ;)
(OffTop)
С вашего позволения немного с прошлого века:
Снято на сколько я помню "Зенит ТТL" либо "Киев"
Зенит мой у отца Киев :) Стёкл не помню.... ;)
Мама Папа

---
Мама

---
Я собсна

Обожаю фотографию с прошлого!!!!
Многие фото перефотографировал, да бы не истлела память ....
Re[Львович65]:
Re[Alex_68]:
Цитата:

от:Alex_68
***
Что то меня в ностальгию "кинуло" ;)
(OffTop)
С вашего позволения немного с прошлого века:
Снято на сколько я помню "Зенит ТТL" либо "Киев"
Зенит мой у отца Киев :) Стёкл не помню.... ;)
Мама Папа

---
Мама

---
Я собсна

Обожаю фотографию с прошлого!!!!
Многие фото перефотографировал, да бы не истлела память ....

Подробнее


Класс!

Ностальгия вместе с магией ч/б и меня обуяла. :)
Особо это ощутил после того, как старые пленки отсканировал.
Даже не знаю, почему, но старые пленочные снимки воспринимаются с каким-то внутренним трепетом.
Сорри за оффтоп...
Смена 8М:


Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
да барахло потому что 85 1.8 =) 135L или 85L надо сразу. Эх, похоже я тоже привык уже к L стеклам.... Хохот


Тут дилема.. 70-200L is II более предпочтителен.., а потом уж 85L.. 135L.. а на побаловаться пока и 85/1,8 хватит.. пока.. :D
Re[Alex_68]:
Цитата:

от:Alex_68
***
Что то меня в ностальгию "кинуло" ;)
(OffTop)
С вашего позволения немного с прошлого века:
Снято на сколько я помню "Зенит ТТL" либо "Киев"
Зенит мой у отца Киев :) Стёкл не помню.... ;)
Мама Папа

---
Мама

---
Я собсна

Обожаю фотографию с прошлого!!!!
Многие фото перефотографировал, да бы не истлела память ....

Подробнее



Re[Львович65]:


Незабвенный Зенит ЕТ Гелиос 44-4м 1990 год
Re[Oleg Sham.]:
Да старые фото просто класс!
Прям внутри что то срабатывает,как на родину вернулся....
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
А отдельно придавить света? Локальная коррекция или пара слоев с масочками? Все равно не помогает? Снимок то хороший...

Спасибо, проблема в том что фото было снято jpg, инфы в светлых участках уже не восстановить к сожалению.

Re[Oleg Sham. Banzay73. Alex_68 ]:
Отличные фото в ч\б :!:
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Да старые фото просто класс!
Прям внутри что то срабатывает,как на родину вернулся....


Я когда столкнулся с 5д1+24-70 2.8,у меня появилось чуство , схожее с моментом покупки Зенита ЕТ!
До сих пор помню , как торопливо шел домой, побыстрей достать его из коробки! Осень 89-го
Re[Львович65]:
а мне 85мм 1,8 очень нравится:) лучшее соотношение цена/качество я не встречал.
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Тут дилема.. 70-200L is II более предпочтителен.., а потом уж 85L.. 135L.. а на побаловаться пока и 85/1,8 хватит.. пока.. :D

у меня оба :D но 135ка почти всегда пылится теперь...
Re[samuils]:
Цитата:
от: samuils
лучшее соотношение цена/качество я не встречал.

Sigma 21/24/35/50 Art пожалуй лучшее соотношение ц/к :D
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
Sigma 21/24/35/50 Art пожалуй лучшее соотношение ц/к :D
нет, я брал свой 85 где то за 13 рублей, а сигма 35 тогда стоила не менее 20р, а потом 35 и 50 это не 85. а потом сигмы очень грешат бэк и фронт фокусом, найти нормальный экземпляр не так просто, и даже док- станции не всем и надолго помогают, а это тоже деньги. у меня есть сигма 30 арт, брал где то за 14,5р но он не лучше 85.
Re[samuils]:
Цитата:

от:samuils
нет, я брал свой 85 где то за 13 рублей, а сигма 35 тогда стоила не менее 20р, а потом 35 и 50 это не 85. а потом сигмы очень грешат бэк и фронт фокусом, найти нормальный экземпляр не так просто, и даже док- станции не всем и надолго помогают, а это тоже деньги. у меня есть сигма 30 арт, брал где то за 14,5р но он не лучше 85.

Подробнее

причем тут цена 85 и сигмы ;) цена/качество не между ними сравнивается.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
причем тут цена 85 и сигмы ;) цена/качество не между ними сравнивается.
честно не понял, только 85мм все равно лучше :P

Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Да старые фото просто класс!
Прям внутри что то срабатывает,как на родину вернулся....

Только увлекаться не стоит. Тема все же про 650/700
Re[Львович65]:
А вот интересно... Старая тема про 650 ,снесена и ни в каком архиве уже нет?
Re[Львович65]:
Добрый день, имеется камера 650d и объектив 50 1,8, при фокусировании через ОВИ автофокус всегда мажет, а при фокусировании через экран все хорошо. Фокусируюсь по центральной точке, одинаковые условия. Пробовал в магазине 50 1,8 STM, такая же проблема, разве что через экран фокусировка быстрее. В чем может быть причина и нормально ли это?
Re[MaratTaram]:
Цитата:
от: MaratTaram
через ОВИ автофокус всегда мажет


1) ОВИ - фокусировка фазовая. Должна быть быстрее. Точность зависит от юстировки. Возможны бэк- или фронт-фокус (когда камера фокусируется немного дальше или ближе нужного места). Конструктивно это из-за того что фазовые датчики находятся в отдельном месте и свет туда идет отдельным путем. Количество датчиков разное у разных камер (у 650 - 9 крестовых).
Играет роль что за объект (вертикальные или горизонтальные элементы и т.д.)
При плохом освещении сильно ухудшается точность (или вообще возможность) автофокусировки.

2) Live View - контрастная фокусировка. Используется сама матрица. Медленнее, но точнее. Ошибок (теоретически) не должно быть.

У 650 - гибридный автофокус, при наличии STM-объектива и фокусировке по LiveView. Теоретически немного быстрее чем у 600-го, например.
Объектив 50 1.8 II довольно часто ошибается в ОВИ. 50 STM не пробовал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.