Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Спасибо!

Февральская прогулка.. на 85/1,8..



Что-то никак не привыкну к нему... ни на кропе ни на фф..

Цитата:

от: kottok

Что-то никак не привыкну к нему... ни на кропе ни на фф..

Что именно в нем непривычно? Фокусное? Я вот сейчас присматриваюсь к этому стеклу, вроде на кропе хорошо смотрится. Да и на ФФ неплох.

Цитата:

от: kottok
Спасибо! Я до макроколец, видимо, не дорос..

А нужны ли они при наличии макросотки?

Цитата:

от: Banzay73
А нужны ли они при наличии макросотки?

Смотря какой масштаб нужен. Бывает нужны или кольца или райнокс 250 .

Цитата:

от: Цицерон
Что именно в нем непривычно? Фокусное? Я вот сейчас присматриваюсь к этому стеклу, вроде на кропе хорошо смотрится. Да и на ФФ неплох.

Брал я его именно в связи с удобным фокусным как на кропе, так и на ФФ.. и светосила была важна.. точнее возможность снимать на f/1,8 - 2,2..
На самом деле, объектив хороший, но.. он довольно малоконтрастный и довольно мягкий.. Иногда выкидывает фортели как 50/1,8.. то есть фокусируется в никуда.. Правда такое бывает один раз на 100 и более кадров, но как говорится "ложечки то нашлись, а осадок остался".. В связи с этим как-то сомнения начинают грызть, стоит ли одевать для ответственной съемки..
Другу свадьбу снимать пришлось на макросотку из-за этого.. Наверное надо себя перебороть..наверное..

Оффтопну маленько: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11326522 .. Как раз с этой свадьбы, часть на 35L, часть на 100L..

Цитата:

от:Dimcik
гелиос 44-2

Подробнее

Фотки супер ! Молодец!
Модель очень приятная!

Цитата:

от: Banzay73
А нужны ли они при наличии макросотки?

Думаю, нужны.. Даже при наличии не ухудшающего светосилу и качество картинки экстендера в виде 650-ки.. На ФФ 100-ка - это вообще мало..

Жена вчера взяла фотик с китом!
Вроде тот-же аппарат, но фотки мыло-мылом!
:(

Цитата:

от: Oleg Sham.
Жена вчера взяла фотик с китом!
Вроде тот-же аппарат, но фотки мыло-мылом!
:(

У нас больше проблема с построением кадра..

Цитата:

от:kottok
Брал я его именно в связи с удобным фокусным как на кропе, так и на ФФ.. и светосила была важна.. точнее возможность снимать на f/1,8 - 2,2..
На самом деле, объектив хороший, но.. он довольно малоконтрастный и довольно мягкий.. Иногда выкидывает фортели как 50/1,8.. то есть фокусируется в никуда.. Правда такое бывает один раз на 100 и более кадров, но как говорится "ложечки то нашлись, а осадок остался".. В связи с этим как-то сомнения начинают грызть, стоит ли одевать для ответственной съемки..
Другу свадьбу снимать пришлось на макросотку из-за этого.. Наверное надо себя перебороть..наверное..

Оффтопну маленько: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11326522 .. Как раз с этой свадьбы, часть на 35L, часть на 100L..

Подробнее

Благодарю за ответ! Вот меня в нем тоже привлекают фокусное, светосила и цена. Больше интересен как потретник, поэтому некоторая мягкость вполне приемлема.
Цитата:

от: kottok

Иногда выкидывает фортели как 50/1,8.. то есть фокусируется в никуда.. Правда такое бывает один раз на 100 и более кадров, но как говорится "ложечки то нашлись, а осадок остался"..

Фокусируется в никуда - в основном на кропе или на 5D3 тоже?

Цитата:

от: Цицерон
Фокусируется в никуда - в основном на кропе или на 5D3 тоже?

На 5д1 моем бьет куда надо!

Цитата:

от: Цицерон
Больше интересен как потретник, поэтому некоторая мягкость вполне приемлема.

Я тоже как портретник брал.. На самом деле хорошее стекло. Просто я привык к L-кам и их поведению, поэтому, наверное так реагирую.. Как говорит жена, я много кушаю.. зажрался, короче...


Цитата:

от: Цицерон
Фокусируется в никуда - в основном на кропе или на 5D3 тоже?

тушка без разницы.. возможно проблема единичных экземпляров, т.к. коллега в этой ветке жаловался на похожее поведение, но на тот момент такого глюка у меня не было...

Может, конечно, он чувствует мое недоверие и отвечает взаимностью...

Цитата:

от: Oleg Sham.
На 5д1 моем бьет куда надо!

Возможно, проблема единичных экземпляров..

спасибо!

проба в ч/б.

18-55 stm

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
Октябрь
Tokina AT-X 116 Pro DX II Canon EF

Подробнее

Редко, но метко. Отличные пейзажи.
Цитата:

от:Dimcik
Живность во дворе, пасмурно, работа камеры на повышенных iso.
iso 1600

iso 1000 + сильный кроп.

Подробнее

Животинку лучщше снимать с высоты их роста. Если, конечно, нет творческой задумки...
Цитата:

от: Dimcik
Спасибо!
На счет фона согласен :( , но мне пришлось выбирать, либо нормальный фон, либо модель. Был бы отражатель!

А отдельнго придавить света? Локальная коррекция или пара слоев с масочками? Все равно не помогает? Снимок то хороший...
Цитата:

от:Dimcik
проба в ч/б.

Подробнее

С зерном перебор на мою ИМХУ.

Цитата:

от: kottok
Что-то никак не привыкну к нему... ни на кропе ни на фф..

да барахло потому что 85 1.8 =) 135L или 85L надо сразу. Эх, похоже я тоже привык уже к L стеклам....

Цитата:

от: kottok
У нас больше проблема с построением кадра..

свой фудж дал подруге, чтоб училась - еще многому учиться конечно (типа ноги отрезаны, голова в центре и над макушкой еще пол кадра воздуха - хоть и уже почти не бывает таких кадров, но все-равно!), правда творческая натура порой выдает шедевры из ниоткуда. А уж если вспомнить свой треш, когда я еще только купил 650ку, то в целом очень даже ничего выходит :)

https://www.flickr.com/photos/f1rstx/22602301420/in/dateposted-public/lightbox/