Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Всего 12107 сообщ. | Показаны 7301 - 7320
Re[f1rst]:
Наверное я вас не правильно понял, если вам только рисунок (боке) гелика не нравится, тогда руки не в счет, извините

PhantomX3
+1
Re[Dimcik]:
Цитата:
от: Dimcik
Классно на сигму получается
Аж задумался о данном стекле, не сменить ли кит 18-55 :D


Так это объективы разного класса и цены. У кита и 2,8 нету ;)
Ну а родной 17-55 2,8 неоправданно дорогой.
Re[PhantomX3]:
Цитата:
от: PhantomX3
Ну да, с фиксом ноги рулят :D

***
Тонко подмечено!!!! :D
Re[Львович65]:
Так к разговору, у друга был canon 50mm 1.4, объектив понравился, но на открытой сильно софтит, приходится поджимать диафрагму.

canon 50mm 1.4 на f2.2..................................................................................................... Гелиос 44-2 на f2.8

Re[Dimcik]:
Цитата:

от:Dimcik
Так к разговору, у друга был canon 50mm 1.4, объектив понравился, но на открытой сильно софтит, приходится поджимать диафрагму.

50mm 1.4 на f2.2...........Гелиос 44-2 на f2.8

Подробнее

***
ХОРОШИ!!!!!!!!!
Я не только про объективы!!! ;)
Re[Dimcik]:
Цитата:
от: Dimcik
Классно на сигму получается
Аж задумался о данном стекле, не сменить ли кит 18-55 :D

Купил перед Новым Годом, с тех пор 18-135 один раз использовал.

Вот только заметил, на открытой чуть-чуть фронт фокус на коротком конце.
На длинном практически не заметно.
В зоне РИП, но все же фронтит.

И на фотке с белкой тоже заметно, на мой взгляд.
Думал, что мне такой достался, но похоже это Сигмовская фишка.
Re[star-swa]:
Цитата:
от: star-swa
И на фотке с белкой тоже заметно, на мой взгляд.

***
Возможно. Не проверял.... Кстати и в магазине тоже не проверял.
Приеду домой сделаю точный тест, для своего успокоения :D
Re[Alex_68]:
Цитата:
от: Alex_68
***
Возможно. Не проверял.... Кстати и в магазине тоже не проверял.
Приеду домой сделаю точный тест, для своего успокоения :D

Мне при покупке дали мишень, можно было хоть усниматься.
Заметил сразу фронт-фокус.

Но объектив был один в продаже, поэтому пощелкав вокруг, посмотрел, и купил.

В реальных снимках не заметно, даже если присматриваться.
Тем более, что на открытой очень мало снимков.

За-то как он порадовал при съемке в кафе, по сравнению с 18-135, земля и небо.
Re[Alex_68]:
Спасибо!

star-swa
Вот и я заметил нехватку светосилы при фото вечером в кафе :D
Re[star-swa]:
Цитата:
от: PhantomX3
Ну да, с фиксом ноги рулят :D

Это 5!

Цитата:
от: star-swa
Купил перед Новым Годом, с тех пор 18-135 один раз использовал.

Очередная серия восхвалений С17-50 :)
Я тоже его практически не снимаю. Сегодня 1.09 только на него и снимал. Ну, почти ;)
Re[Dimcik]:
Цитата:
от: Dimcik

продолжу 18-55 :)


Красивые закаты.
Портрет на гелик тоже понравился. Боке своеобразное у него, но прикольное :)
Цитата:
от: Alex_68

Вроде неплохо, только вот два флагштока меня напрягают....

Красиво. Флагштоки заштампить можно.

Цитата:
от: Dimcik
Классно на сигму получается
Аж задумался о данном стекле, не сменить ли кит 18-55 :D


сигма 17-50 2.8 - отличный объектив. Гораздо лучше 18-55. :) Надо брать! :)
Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA
сигма 17-50 2.8 - отличный объектив. Гораздо лучше 18-55. :) Надо брать! :)

В теме 70Д выложил репортажик с 1сентября. Почти все снято как раз на Сигму 17-50. Можно глянуть ;)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Очередная серия восхвалений С17-50 :)
Я тоже его практически не снимаю. Сегодня 1.09 только на него и снимал. Ну, почти ;)

Чего бы не похвалить хорошую вещь.
Re[
макро кольцо 21мм. на 18-135
все фото уменьшены в 2-3 раза











Re[star-swa]:
Цитата:
от: star-swa
Чего бы не похвалить хорошую вещь.

Да разве ж я против :)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Да разве ж я против :)

А смысл ? Один лучший тревел,а другой лучше кита,да и 2,8. Но от 50-135 ногами делать придется :D Да и 2,8 многое в грип в кафе не влезет...
Короче 18-135 для тревел,а 17-50 для кафе ;)
Другое дело сравнить с родным кэнон 17-55 2,8. Так он ему проиграет по оптике, а выиграет по цене.На разницу можно и в кафе ;)
Re[SergeyAn]:
Цитата:

от:SergeyAn
А смысл ? Один лучший тревел,а другой лучше кита,да и 2,8. Но от 50-135 ногами делать придется :D Да и 2,8 многое в грип в кафе не влезет...
Короче 18-135 для тревел,а 17-50 для кафе ;)
Другое дело сравнить с родным кэнон 17-55 2,8. Так он ему проиграет по оптике, а выиграет по цене.На разницу можно и в кафе ;)

Подробнее

а я никак не могу понять. в чем у меня проблема. купил 17-55 санон с рук.
а вот хороших фотографий с него у меня почти и нет. все что удачно получалось именно с 18-135.

как можно потестировать его в домашних условиях? кроме мишени. тут проблем вроде нет.
Re[Andrey099]:
Цитата:

от:Andrey099
а я никак не могу понять. в чем у меня проблема. купил 17-55 санон с рук.
а вот хороших фотографий с него у меня почти и нет. все что удачно получалось именно с 18-135.

как можно потестировать его в домашних условиях? кроме мишени. тут проблем вроде нет.

Подробнее

На Юстировку отдайте
Re[DmitryAleshin]:
Цитата:
от: DmitryAleshin
На Юстировку отдайте

да проблема с этим.
это надо ехать в моску, и как минимум день убить.
гарантия кончилась уже, делать только за деньги + доплата за срочность.
на дорогу если на машине + 1500р на бензин.

Re[Andrey099]:
Цитата:
от: Andrey099
да проблема с этим.
это надо ехать в моску, и как минимум день убить.
гарантия кончилась уже, делать только за деньги + доплата за срочность.
на дорогу если на машине + 1500р на бензин.


Мне кажется об этом нужно было думать когда вы с рук покупали объектив стоимостью 50к
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.