Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Цитата:

от: Львович65
Я всегда вспоминаю программистский анекдот "Ради Бога, сынок, ничего не трогай". Я считаю, что если все работает и ничего не напрягает, то лучше ничего не менять.

В целом такого же мнения.) Просто думал возможно какие то характеристики улучшаются,о которых не известно мне...Хотя проблема синхронизации встроенной вспышки с затвором остаётся,но как ранее говорил,особо не использую её...Хорошо,значит от добра добра не ищут,пока обновлять не буду.

По поводу прошивки вот чего нашел:

инструкция от объективов EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM гласит следующее



http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300015435/02/efs10-18f45-56isstm-im2-rus.pdf
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300012915/01/EF-S_55-250mm_F4-5.6_IS_STM_Instructions_RU.pdf

Цитата:

от: Кубанец
Кто подскажет.Есть ли практический смысл обновлять прошивку до версии 1.04. если камера в принципе нормально себя ведёт? На что в целом рассчитана это прошивка?

Если Magic Lantern ставить надумаете, то придется обновлять прошивку до версии 1.04. Собственно, только по этой причине и перепрошивал.

Вчера у младшей был выпускной пощелкал немного
55-250 ис (стал штатным на тушке, очендоволен им!)

iso 3200 на фото этой девочки

Цитата:

от: Oleg Sham.
Вчера у младшей был выпускной пощелкал немного
55-250 ис (стал штатным на тушке, очендоволен им!)

***
Фото без обработки? Только проявка?

Цитата:

от: Alex_68
***
Фото без обработки? Только проявка?

Лайтрум 5.7.1

Цитата:

от: Alex_68
***
Фото без обработки? Только проявка?

Не знаю как, нонаверно носом зацепил тач и почти все фотки -0.33,пришлось подтягивать. Но для темноты и тень деревьев , я считаю хороший результат!
ссылка на альбом в фейсбуке

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.880274382044613&type=1&l=5b00f52a10

Цитата:

от: Oleg Sham.
Лайтрум 5.7.1

***
Вам нравится такая обработка?
Может я снова буду критичен, но фото у Вас блёклые. С бб не всё так гладко.
Где то надо избавляться от излишнего пересвета...
Наверное для Вас это здорово, но на мой взгляд не очень.

Цитата:

от:Alex_68
***
Вам нравится такая обработка?
Может я снова буду критичен, но фото у Вас блёклые. С бб не всё так гладко.
Где то надо избавляться от излишнего пересвета...
Наверное для Вас это здорово, но на мой взгляд не очень.

Подробнее

Так поздний вечер, с бб там все нормально,такие цвета были на самом деле!
(сине-бирюзово-зеленоватые)

Цитата:

от: Oleg Sham.
Лайтрум 5.7.1

девочка на фото без обработки

Цитата:

от: Oleg Sham.
Так поздний вечер, с бб там все нормально,такие цвета были на самом деле!
(сине-бирюзово-зеленоватые)

***
Вот фото девочки на 3200iso мне понравилось, но как ни странно звучит, но у вас там пересвет. Хотя вроде и вечер.... Я понимаю, каждый по своему видит цвет.... Но я всегда был противник блёклости..... Пусть он будет темнее но только не блёклый... У меня наверное мания какая то.. :D
Ну нет объёма на таких фото..... может громко сказано, но все же но надо добиваться оть мало мальского объёму! ;)
Ну вот примерно так я вижу данное фото: (хотя конечно нужен raw)

***
Повторюсь, стекло клёвое!!!! Но практически все мои фото с данного стекла, которые тут присутствуют прилично обработаны редактором ....

Цитата:

от:Alex_68
***
Вот фото девочки на 3200iso мне понравилось, но как ни странно звучит, но у вас там пересвет. Хотя вроде и вечер.... Я понимаю, каждый по своему видит цвет.... Но я всегда был противник блёклости..... Пусть он будет темнее но только не блёклый... У меня наверное мания какая то.. :D
Ну нет объёма на таких фото..... может громко сказано, но все же но надо добиваться оть мало мальского объёму! ;)
Ну вот примерно так я вижу данное фото: (хотя конечно нужен raw)
[/url]
***
Повторюсь, стекло клёвое!!!! Но практически все мои фото с данного стекла, которые тут присутствуют прилично обработаны редактором ....

Подробнее

Объема в китах нет по определению. Насчет обработки,я даже не шарплю,убирал шумы,фотки предназначены , для владельцев телефонов,а на телефоне цвета нормальные!
Хотя Ваш вариант мне понравился!
.

Цитата:

от: Oleg Sham.
Объема в китах нет по определению.

***
Ну зачем же Вы так про КИТовые стёкла????? ;)
Если грамотно "поймать" свет и тень, то объём будет и на данных стеклах!
Но эта тема уже есть на данном форуме! :)

Цитата:

от: Alex_68
***
Ну зачем же Вы так про КИТовые стёкла????? ;)
Если грамотно "поймать" свет и тень, то объём будет и на данных стеклах!
Но эта тема уже есть на данном форуме! :)

Там все серое, без игры света и теней, перед тема ,как снимать я глазами оцениваю , что ждать от фоток. смотрю на ресницы. и если их не видно флазом с двух метров , то что ждать от объектива с пластмассовыми линзами.

А мне понравилось!
Впринципе, в естественном цвете 650-й дает правильный бб, вот в искуственном надо постоянно подтягивать. Я даже думаю смастерить серую карту, экспопара будет правильней.
Только шумы есть, но в глаза не бросаются, в нормальном увеличении практически не видны. Давили тоже в лайтруме?
Да кстати, может подскажете хорошую программу для шумоподавления, желательно с функцией объединения нескольких кадров. Знаю есть такая опция в лайтруме, но лицензию покупать не хочется ))
ЗЫ Объектив клевый, и как портретник очень ничего! С добавкой контраста от Алекса девочка получилась суперски!

Серия "Село и люди".

Цитата:

от: pashgun
С добавкой контраста от Алекса девочка получилась суперски!

***
Не совсем контраст.
Точнее я вообще никогда не трогаю контраст как таковой в в соответствующем разделе. Не нравится мне как он работает.
У меня другой подход:

А так же вкладки: тень и свет, подобрать цвет, выборочная коррекция цвета и т. д. ;)

Цитата:

от: aleksandr_n
Серия "Село и люди".

***

Вы напомнили мне бесшабашное детство в деревни у бабушки!!!!

Рад что Вам понравилось. Было и у меня такое детство, благо я еще застал бабушек и дедушек, жили в селах. Сейчас только воспоминания, да и сел подобного типа осталось совсем не много.