:D Мои "шаловливые рученки" абсолютно аккуратно по инструкции и с пониманием процесса обновили прошивку в фотоаппарате до 1.0.4.
Никаких конвертаций с файлом я не производила, так отображаются исходные равы (Выше я все описала). Может кто-то сталкивался с подобным ?
Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других
Всего 12107 сообщ.
|
Показаны 6281 - 6300
Re[hunter913]:
Re[Risi]:
от: Risi
так отображаются исходные равы
***
Дак это исходники так отображаются???? (raw)
Что за просмотрщик? (программа)
Re[Risi]:
от: Risi
только при просмотре через просмотрщик фотографий виндовз. При открытии в фотошоп, лайтрум или на самой камере цвета отображаются корректно, так же как и на других снимках серии.
ключевая фраза проблемы - просмотрщик виндовз.
второе - РАВ вовсе не формат изображения, это скорее электронная таблица.
и то что "так отображаются исходные равы" ни о чем не говорит, странно что они вообще отображаются.
Re[Qazar]:
да, я понимаю что рав это не формат а кучка данных, но ошибка в записи происходит именно от фотоаппарата а не в чтении компьютером. Винда может читать равы, если поставить майкрософтовский кодек. Ну и еще каким образом отследить зависимость появления зеленых кадров.
З.Ы. я тестировщик, это наверное профф деформация искать причины ошибок )))) я перепробовала кучу всего и вот пришла за новыми идеями к вам ;)
З.Ы. я тестировщик, это наверное профф деформация искать причины ошибок )))) я перепробовала кучу всего и вот пришла за новыми идеями к вам ;)
Re[Risi]:
Попадалась как-то картинка в jpeg формате.
Она в некоторых просмотрщиках смотрелась по разному.
Картинка была предназначена для Вэб странички, эксплорер искажал, Хром (или другой, не помню уже) нормально показывал.
При искажении цвета были кислотные, и ощущение, что некоторые оттенки отсутствовали.
Выяснилось, что файл был с режимом 16 бит на цвет, а не 8 как принято для Вэба.
Переделал на 8 бит, все проблемы исчезли.
Может у Вас подобная проблема.
Пробовал сохранить фотошопом файл с 16 битами, ругается и сохраняет с 8.
Она в некоторых просмотрщиках смотрелась по разному.
Картинка была предназначена для Вэб странички, эксплорер искажал, Хром (или другой, не помню уже) нормально показывал.
При искажении цвета были кислотные, и ощущение, что некоторые оттенки отсутствовали.
Выяснилось, что файл был с режимом 16 бит на цвет, а не 8 как принято для Вэба.
Переделал на 8 бит, все проблемы исчезли.
Может у Вас подобная проблема.
Пробовал сохранить фотошопом файл с 16 битами, ругается и сохраняет с 8.
Re[Risi]:
от:Risi
Здравствуйте трабл с камерой кенон 650Д, недавно появились "зеленоватые" снимки http://i.imgur.com/ESlm7jx.png (снимаю в рав, режим М) . Такую зелень на фото видно довольно редко, и только при просмотре через просмотрщик фотографий виндовз. При открытии в фотошоп, лайтрум или на самой камере цвета отображаются корректно, так же как и на других снимках серии.
На других компьютерах те-же фото тоже отображаются зелеными в просмотрщике.
Сама проблема не сильно критична, но может кто-то сталкивался с таким. :?:
Версия п.о. 1.0.4Подробнее
У меня была такая проблема на XP На новом компе семёрка проблема исчезла.
Re[Львович65]:
Всем привет. Много класснючих снимков напоказывали. Уровень непреклонно растет у многих.
2 красивой девушке Risi - проблема цветовых пространств, вернее его отображения вьюверами. Разбирали эту проблему на заре становления многих браузеров.
Когда-то очень здорово помогли записки Сани (meklon) с работой пространств, многие впоследствии подключились и даже выработали некий алгоритм при проявке. Здесь на форуме найти можно, нужно только немного времени потратить.
2 красивой девушке Risi - проблема цветовых пространств, вернее его отображения вьюверами. Разбирали эту проблему на заре становления многих браузеров.
Когда-то очень здорово помогли записки Сани (meklon) с работой пространств, многие впоследствии подключились и даже выработали некий алгоритм при проявке. Здесь на форуме найти можно, нужно только немного времени потратить.
Re[Львович65]:
Весна. Грыбы.
IMG_8756.JPG
IMG_8756.JPG
Re[Львович65]:
Тоже немного про весну....
650d, EF 50/1,4 USM
650d, EF 50/1,4 USM
up!
Серьёзный котэ
Re[Kblx]:
от:Kblx
Серьёзный котэПодробнее
***
У меня такая же: :)
Re[Alex_68]:
А у меня как обычно ,грязь и внедорожник.
Re[Alex_68]:
от:Alex_68
Вроде публиковал уже, но апну еще разок, пока не отвезут на следующую рыбалку! ;)
***
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 ISПодробнее
Респект!!!
Очень красивые фото!
Кстати! Вчера стал обладателем этой линзы,купил за смешные деньги,так поиграться.Но после первых тестовых снимков на 30Д, понял - игры в сторону. При его кажущейся простоте и китовой конструкции, качество снимков на высоте!
Re[Львович65]:
Немного флоры ...
Canon EF 40mm f/2.8 STM
1/1250 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
40 мм
ISO 100
Canon EF 40mm f/2.8 STM
1/200 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/8
40 мм
ISO 100
Canon EF 40mm f/2.8 STM
1/1250 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/2.8
40 мм
ISO 100
Canon EF 40mm f/2.8 STM
1/200 сек
0 eV
приоритет диафрагмы
f/8
40 мм
ISO 100
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
Респект!!!
Очень красивые фото!
Спасибо!
Стекло действительно достойное за такие деньги!
Re[Львович65]:
КИТ - 17-55
50\1,4
50\1,4
Re[aleksandr_n]:
от: aleksandr_n
КИТ - 17-55; 50\1,4
***
Красивая у Вас флора на сайте!!!
Re[aleksandr_n]:
от: aleksandr_n
КИТ - 17-55
Все таки 18-55.
17-55 дороговат для КИТа.
Re[aleksandr_n]:
от: aleksandr_n
КИТ - 17-55
:D
ТОГДА МОЙ 24-70 Л 2,8 ПРОСТО ЗАГЛУШКА ОТВЕРСТИЯ
А цвета действительно китовые. Как его не ругают, но начиная с версии с ИС,снимки получаются хрошие при достаточном освещении!
Поэтому у меня на 650д пара 18-55стм и 55-250 ис.
А если надо теплые цвета и объем цепяю 24- 70.
17-55 2.8 - самое лучшее , что я когда-либо видел для кропа!
17-55 2.8
Re[Львович65]:
кит 18-55 IS без STM + 430EX II
