Canon 650D/700D (ч.2): Задаём вопросы, показываем свои снимки и учимся у других

Что-то активность в теме стремится к нулю...
Делитесь фотографиями, интересно посмотреть :)

Немного звёздочек от меня :)

Щёлкнул веточку из окна, в цвете не очень вышло, в ЧБ интересней.

Canon 650D
Helios44-2, f2.0, 1/100s, ISO100

Всем здравствуйте!
Давно я не заходил в ветку, да и аппарат в руки давно не брал ///

Их крайних, есть собака :)

Объектив EF40mm f/2.8 STM
Фокусное расстояние 40 мм
Экспозиция 1/80
Диафрагма f/2.8
ISO 800
Вспышка Не использовалась

Добро пожаловать!

Цитата:

от: Kirill Kolchanov
Что-то активность в теме стремится к нулю...
Делитесь фотографиями, интересно посмотреть :)

Еще парочка Эмиратских.. 1920 по большей стороне, EXIF на месте.. 35л + сабж..

Цитата:

от:Kirill Kolchanov
Что-то активность в теме стремится к нулю...
Делитесь фотографиями, интересно посмотреть :)

Немного звёздочек от меня :)

Подробнее

Ну у нас в Московии даже пояс Ориона не виден...Надо уехать км за 50 ;)
А у тебя ,при такой засветке, он слева отлично восходит...Представляю чего за городом твориться!

Цитата:

от: Dany_Schoolboy
Всем здрасте, я к вам в "клуб" :smile2:

Цитата:

от: Kirill Kolchanov
Что-то активность в теме стремится к нулю...
Делитесь фотографиями, интересно посмотреть :)

особо времени нет, еще и своих коллег (девушек) на 8 марта отщелкал на белом фоне (41 чел.), пытаюсь разобрать, обтравить, обработать и сложить их в какой-нить проект ...

...вот с концерта (тож не разбирал еще)


Canon EF 70-200mm
1/320 сек, f/4, 165 мм, ISO 4000

Цитата:

от: Dany_Schoolboy
Всем здрасте, я к вам в "клуб" :smile2:

Добро пожаловать. Сигарета - хорошо, веточки мелковато. Не для Гелиоса расстояние :)
Цитата:

от: Kirill Kolchanov
Что-то активность в теме стремится к нулю...
Делитесь фотографиями, интересно посмотреть :)

У многих еще зима. Скоро таять начнет, листочки, цветочки... Ну и фотографы оживут. По крайней мере - я надеюсь :)

они не получились, если честно
расстояние примерно одно и тоже, просто не удобно из окна на ветру, холодно :D

Цитата:

от: Dany_Schoolboy
они не получились, если честно
расстояние примерно одно и тоже, просто не удобно из окна на ветру, холодно :D

Да нет... Там если поколдовать - можно что-то придумать. Например кадрировать квадратом, виньетку темную... Короче, пробовать надо. Если есть желание, конечно.

Львович65
Можно, но не в этом дело, сам объектив очень странный.
При диафрагме 2, очень маленькая глубина резкости, счет на сантиметры, и далее размытие, т.е. если снимать лицо или любой иной относительно плоский предмет, все очень даже прилично, на зажигалке это видно, в одной плоскости пространства.
А ветка, вернее разные веточки, разнесены в глубину и не понятно на чем фокусироваться, одна чёткая, всё остальное в мыле.
Причем не важно, ближние или дальние.
Ну или ставить на 4 или 5.6 диафрагму, но тогда задний фон не интересен.
Не знаю, может мой экземпляр такой, может общее свойство этого типа объективов.
Ну или я что-то не так делаю :)
Шарпить, ну это как-то не то, пришлось в ЧБ сделать, пусть будет чем-то таким не понятным.

Цитата:

от:_Arkadion_
Всем здравствуйте!
Давно я не заходил в ветку, да и аппарат в руки давно не брал ///

Их крайних, есть собака :)

Объектив EF40mm f/2.8 STM
Фокусное расстояние 40 мм
Экспозиция 1/80
Диафрагма f/2.8
ISO 800
Вспышка Не использовалась

Подробнее

Хороший все-таки получился блинчик у кенона. Иногда появляется непреодолимая тяга таким обзавестись. Для съемки дома очень пригодился бы. Но наличие в арсенале полтоса на 1,4 меня все время останавливает...
Чтобы не офф топ из недавней прогулки
Tamron 70-300 vc usd

Цитата:

от:Eugene-f
Хороший все-таки получился блинчик у кенона. Иногда появляется непреодолимая тяга таким обзавестись. Для съемки дома очень пригодился бы. Но наличие в арсенале полтоса на 1,4 меня все время останавливает...

Подробнее

Да, мне нравится! :)
При наличии 50/1,4 - конечно ... я целенаправленно брал его в комплекте с тушкой.
Кстати теперь этот же блин адаптировали под широкий угол 24мм / 2.8, взял бы с удовольствием для пейзажей. Правда он только для кропа.

p.s. я планировал после покупки обзавестись чем-нибудь универсальным, типа 24-105, а теперь цены + ремонт дома

Цитата:

от:Eugene-f
Хороший все-таки получился блинчик у кенона. Иногда появляется непреодолимая тяга таким обзавестись. Для съемки дома очень пригодился бы. Но наличие в арсенале полтоса на 1,4 меня все время останавливает...

Подробнее

Он может и хороший... И желание аналогичное тоже порой возникает. Но... Заметил, что с момента покупки Сигмы 17-50 вообще ее с тушки практически не отстегиваю. В паре почти всегда 70-200/4. Скорее всего весной-летом-осенью все изменится. Добавится ширик и макрик. Но вот 40мм вообще никуда. Другое дело полтос 1,4 ;)

Цитата:

от: _Arkadion_
Кстати теперь этот же блин адаптировали под широкий угол 24мм / 2.8, взял бы с удовольствием для пейзажей. Правда он только для кропа.

24мм на кропе все же ограничит пейзажные возможности. Частенько будет хотеться пошире. Если очень нужен ширик именно для пейзажей, то лучше Самъянга 14мм нет (с учетом его цены даже сейчас). Ну или зум более-менее нормальный. Тот же Кэнон 10-18 (так кажется?)
Цитата:

от: _Arkadion_
p.s. я планировал после покупки обзавестись чем-нибудь универсальным, типа 24-105, а теперь цены + ремонт дома

24-105 не покупайте. :roll2: И даже не смотрите в его сторону. У меня он есть. На 650-м ничем не лучше 18-135 (которого у меня не было). Может мне, конечно, не повезло с экземпляром. Не продаю только потому, что на вырученные деньги сейчас ничего адекватного не купишь. Ну и хочу в теплое время погонять его на старенькой 20-ке. Посмотрим, что там будет. Может и приживется штатником. А там, глядишь, и до ФФ дотянет :)

Цитата:

от:Dany_Schoolboy
Львович65
Можно, но не в этом дело, сам объектив очень странный.
При диафрагме 2, очень маленькая глубина резкости, счет на сантиметры, и далее размытие, т.е. если снимать лицо или любой иной относительно плоский предмет, все очень даже прилично, на зажигалке это видно, в одной плоскости пространства.
А ветка, вернее разные веточки, разнесены в глубину и не понятно на чем фокусироваться, одна чёткая, всё остальное в мыле.
Причем не важно, ближние или дальние.
Ну или ставить на 4 или 5.6 диафрагму, но тогда задний фон не интересен.
Не знаю, может мой экземпляр такой, может общее свойство этого типа объективов.
Ну или я что-то не так делаю :)
Шарпить, ну это как-то не то, пришлось в ЧБ сделать, пусть будет чем-то таким не понятным.

Подробнее

Я так и не понял, в чем странность этого объектива. :smile2: В малой глубине резкости на f2? Так она и на других объективах будет такой. На чем сфокусируетесь, то и будет в резкости, а остальное размоет.

Цитата:

от: _Arkadion_
планировал после покупки обзавестись чем-нибудь универсальным, типа 24-105

Думаю нет смысла на кроп.
Лучше 18-135 STM или сигма 17-50

Цитата:

от: Львович65
с момента покупки Сигмы 17-50 вообще ее с тушки практически не отстегиваю. В паре почти всегда 70-200/4

Во!
Самое то :)
У меня так-же было.
Сигму, кстати, продал за 17тр. Еще с гарантией... 10р наварил :) Покупал за 16990р

Цитата:

от:Львович65
Он может и хороший... И желание аналогичное тоже порой возникает. Но... Заметил, что с момента покупки Сигмы 17-50 вообще ее с тушки практически не отстегиваю. В паре почти всегда 70-200/4. Скорее всего весной-летом-осенью все изменится. Добавится ширик и макрик. Но вот 40мм вообще никуда. Другое дело полтос 1,4 ;)

Подробнее

Полтос очень хорош. Ооооочень. Но дома на кропе... уфффф... угла охвата не хватает иногда. Даже при съемке маленького ребенка

10-18 есть. Темный зараза. И кометы нет-нет да рисует в контре. Но резкий. Вполне резкий

Цицерон
Не сталкивался...
Это многое объясняет, буду делать "поправку".